被告认罪时要求判处罚款,但赛夫汀法官说,逃税是严重罪行,并且牵涉公众利益,因此不能罚款了事,须判坐牢。被告不服所判要上诉,法官准他以4万元保释等候上诉。拥有多间店屋的一名商人七年来没有呈报51万1000余元租金收入,逃税9万2000余元,东窗事发后被控上法庭。
E/ v; [2 I3 {. V! T4 J5.39.217.7652岁的吴亚峇原本面对七项逃税控状,其中六项庭外和解,他日前承认剩余一项控状,昨天被判坐牢一个星期,并得缴付相等于逃税额三倍,即7万4000余元罚金。
, l/ N4 B8 m: v e# X. v+ f被告认罪时要求法官判处罚款,但赛夫汀法官说,逃税是严重罪行,并且牵涉公众利益,因此不能罚款了事,须判坐牢。
! F" m- O5 X1 `& U公仔箱論壇被告不服所判,要向高庭上诉,法官准他以4万元保释等候上诉。
+ z$ [1 P5 Y. O$ {( d k公仔箱論壇被告是多个房地产包括建屋局店屋的业主,他拥有的店屋位于后港21街、武吉巴督中路、义顺5道、荷兰通道,以及史德林路。5.39.217.760 Z" x8 @2 b; J
被告在2000估税年开始逃税,没有呈报租金收入,从2000估税年到2006估税年,他没有呈报总数51万1000余元租金收入,逃税9万2000余元。国内税务局调查后将被告控上法庭。5 y, V" E& v, H" D0 ^6 f/ M
被告面对的七项逃税控状,其中六项与税务局庭外和解,税务局准许他缴付相等于逃税额三倍罚款销案,剩余一项控状,被告在9月22日认罪。有关控状指他在2005估税年没呈报13万9000余元租金收入,逃税2万4000余元。
1 h$ F4 C5 B9 N% Wtvb now,tvbnow,bttvb被告的律师要求法官不要判被告坐牢,律师求情说,被告是初犯,他很后悔。事发后,他跟税务局合作,立即偿还税款。
9 S& u% M6 v% S9 ?( o) n/ o6 [( x公仔箱論壇律师说,虽然税务局2006年开始调查,但被告却是在今年被控,在这段期间,被告和家人承受很大压力,希望法官判刑时把拖延提控的因素考虑在内。 |