中文大學音樂系男生疑在港鐵車廂內用手肘觸碰女乘客胸部，出閘後又涉嫌藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸，被控非禮罪，昨經審訊後，裁判官認為女事主口供欠說服力，不排除列車晃動時惹起胸襲疑雲，裁定男生罪名不成立。被告盧晃生（19歲），現就讀中大音樂系二年級，正修讀外判二胡課程。他被控今年5月24日在長沙灣至美孚的港鐵車廂內非禮年約30多歲女事主X。
+ q* v, C: C, K2 M9 D' otvb now,tvbnow,bttvb官指未能肯定被告是否故意
; U# X( Y4 V+ R2 a, I! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任職文員的X供稱，案發時為放工時間，但港鐵車廂並不擠迫，她左手緊握扶手柱站立，被告3度用手肘撞其左胸。兩人其後面對面坐，被告將右手放在二胡盒頂，其間多次用手肘撞向身邊女乘客。tvb now,tvbnow,bttvb# s- ~ v4 c( T
事主不忿受辱，在荃灣港鐵站出閘後尾隨男生，在天橋目擊被告藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸。事主嘗試喝停被告無果，用手袋3度擊向男生頸部，終將其截停報案。
9 v# J1 l" W4 S" V被告自辯稱，事主在車廂內看報，紙角數次碰到他，他用手肘撞向報紙示意不滿，兩人從無身體接觸。而他行經天橋時亦無為意有否撞及途人。
5 j. @" G$ Y! Y- x% F. \; j2 o* }4 D2 K5.39.217.76裁判官裁決時指列車行駛時搖晃不定，事主未能肯定被告是故意或意外觸碰。而行人天橋人來人往，誤撞途人亦不稀奇，故裁定被告罪名不成立。被告獲得2萬元訟費。5.39.217.76: \; b6 d5 _- d9 s8 N7 ~* o
# s8 U9 j/ s; K8 @) z' ]8 e
世界就是這樣不公平... |
發表於 2010-10-10 10:27 AM
| 
