金格挑战希山解释禁书原因5.39.217.76; L5 P; ]. @9 t
人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日
4 n& }: c7 o( P9 I8 `' i$ U) c下午 3点31分 tvb now,tvbnow,bttvb# g6 V8 F/ ^$ S! x
分享 24傍晚6点45分更新 ; x. W7 O+ n" r3 L) F
5.39.217.76$ s3 z& X) B% r
大马人民之声今日严厉谴责，内政部昨日把著名时评人金格（Kim Quek）所撰写的《迈向布城之路》列为禁书，是中央政府面对批评时，毫无理由作出的防卫性决定。5.39.217.76" q9 ]: o9 b/ L2 ^% h" U
, e# \3 ^! c+ b) \内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布，《迈向布城之路》（The March to Putrajaya）的内容具煽动读者憎恨宪法的意味，具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒，因此被禁。
% f: v: m# ^- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 K) M' E( c' Q2 A; s. L公仔箱論壇以出版法令维护国阵霸权
% z2 b3 L4 N: v6 l% Z3 E& Ztvb now,tvbnow,bttvb
: S4 I4 d% {+ {5.39.217.76针对此，人民之声协调员娜丽尼（E Nalini）发表文告说，内政部把批评政府的看法，牵扯上民众对政府的愤怒，是毫无理由及自我防御的体现。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S& v6 _* v6 W+ L- D
- E* b/ r; y( W
人民之声强调，政府不应该为了防止意见流传，而查禁一本书，因为人民应该可自由地获取不同的意见。
. P0 P* R- a1 Y1 r0 Z' Z, i" \ q! b1 b9 x+ V+ A. W
人民之声也批评，内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》，完全是不民主，且恐吓书商的行径。
; N0 s% M# l: X e4 G2 ^
) {3 Z! t# H) Vtvb now,tvbnow,bttvb“人民之声呼吁，马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下，当局有权查禁出版物，不过政府再一次滥用法令，作为自己的政治工具，以维护自己的霸权，而不是用来维护社会秩序。”
- P3 \6 r- `+ P" t& k, ?" t7 qtvb now,tvbnow,bttvb
. c/ r, r7 P7 K N, }1 M4 D0 I _tvb now,tvbnow,bttvb金格也是《当今大马》英文专栏作者，此书收录他近期的评论文章，刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公，更遭内政部官员指示下架。
2 J, m& S# T6 U6 v/ o' D公仔箱論壇
" ~' {3 [4 Q) ^$ d" @* C6 b强调新书没鼓吹憎恨宪法) ~ E6 w' R5 D9 c0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c/ s! L7 Z' {$ o
金格今午也发表文告，一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过，他强调，由于内政部长希山慕丁才是人民代议士，必须为人民负责，所以他所提出的疑问，都应由希山慕丁来解答。5.39.217.76, x; Y, u! v7 x* ~
8 g ^1 b" S" X/ v) i i5 ttvb now,tvbnow,bttvb他向希山慕丁发出两项挑战，要求后者解释内政部查禁他新书的理由，同时保留权利追究这项查禁令。
" @- t# V$ l( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F# e, S F; ]6 H; \4 q3 L针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法，金格反驳说，这是一个天大的笑话，因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法，包括已被政治化第153条文。
# t3 z+ f' B: b" W% q$ K2 l$ }7 o6 f3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g$ Y$ n! q8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他引述书中的一段话，证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法，反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。9 k7 y; x# x% m. S" H2 }- Q
公仔箱論壇- L2 B! j ]3 M6 W4 e, j
炮轰巫统骑劫第153条文
, F' u# p. g& a }* }公仔箱論壇! Q* [( o* o+ n! ^
他引述的书中内容是：“围绕在153条文的争议，是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释，许多人认为153条文，甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”
, n5 R+ w; W" u0 g$ ^& }6 p
" |3 m8 d+ n+ M6 J- q) @' M“公众产生的误解，都因为巫统骑劫了第153条文，借此在过去数十年中，推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”: y6 E# z/ A$ c8 d; U" U, Z
5.39.217.76+ F7 m2 \0 T8 {3 f. P
他强调，其新书谈及宪法的内容，都是在捍卫宪法的原意，并没违抗宪法；就算他作出批评，也是针对背叛宪法的人而言，譬如主导霹州夺权的人。tvb now,tvbnow,bttvb0 z: P5 s& k4 H ?1 h% `0 o% b/ z
5 `4 ~6 c& e. |' H/ W _5.39.217.76“因此，我要求希山慕丁举例，证明我有不满宪法的地方，只要一个例子就够了，也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”
1 L1 T- p( H6 G( J1 G, |" d公仔箱論壇3 l5 x( j) {2 f8 p( A+ |" J. _
“如果他不能，就应向我道歉，撤回言论。”tvb now,tvbnow,bttvb2 {; ?- ^; }5 Q8 m6 k2 d9 t; `
tvb now,tvbnow,bttvb% K1 g4 C# R1 d9 n: H* G
要求举证蔑视国家领导人
! p, x+ D) v6 g( t `5 ^$ O- a8 o5.39.217.760 _+ a1 Z6 ?4 k8 e
针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”，金格（左图）则强调，本身虽然有批评国家领袖，但这些领袖都是贪污及滥权者。5.39.217.761 T2 P' r4 Z4 f4 y4 N# x
# J7 w; c/ y: Q: h1 ktvb now,tvbnow,bttvb他也强调，本身所作出的批评，都是有根有据，而且众所周知，未曾被人驳斥的事实。5.39.217.762 F8 P& |1 R5 l
( N Z! O4 `& [+ x5.39.217.76“如果我撒谎或诽谤他人，为何至今没有人起诉我？或者否认我文章中的批评？”
/ }5 b$ j2 f! g; [1 }: X- f公仔箱論壇4 z/ k2 ~8 ^' ]2 I3 W; T' S. o, q8 c
他向希山慕丁发出第二项挑战，要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。
) V8 i7 L2 a+ r& e0 N c6 P+ E7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* V! R- y; E4 b6 e% s
自诩爱国者新书传达改革
" k& {- Z0 [, I. s0 Y( n, b公仔箱論壇
; A3 F. m# |0 I$ T+ u9 w- h& X" R金格表示，其新书中只有传达一个讯息，即改革的讯息，因为我国正走在改革的路上，而这个改革必定要成功。
+ R( \3 e1 L5 x) I( \9 K0 ^
$ K$ ]) Q/ O& }% V) A& s |1 \: g公仔箱論壇他自诩本身是一名爱国者，才会一一点出我国政坛的弊病，特别是巫统更应该感谢他。
1 _7 a+ |- } B3 Z7 f
$ v$ ?4 u( c2 N$ N6 z' \“难道巫统高层在308全国大选后，不是大谈改革吗？为何不要采用我的‘重药’？”
( V6 A) J0 D4 |; i8 O2 z
6 ^/ `. R5 M3 X- }5.39.217.76他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话，但对于内政部的禁书令，则保留法律追究权利。 |
發表於 2010-10-2 12:24 AM
| 