返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 2.5億冰毒案:證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-9-30 01:08 PM 編輯 5.39.217.765 d. ^0 N2 Y1 E8 j' l4 t& L

6 H+ O) U  ]3 d: I& g2 s3 l鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案,因為控方證據不足,使被告李永多表罪不成立,當場無罪釋放。負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中,涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。" ?, `5 O3 F7 x
涉偷毒品證物警員沒嚴懲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y* ], ~3 @" n2 X2 r$ x; X' f
哈阿達今早宣讀判詞指出,主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有,也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G$ O: w" d, u+ @" `" q
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名,因此我必須宣判被告表面罪名不成立,當場無罪釋放!”tvb now,tvbnow,bttvb9 e- p. p) K! O0 c
哈阿達指出,涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付,並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。5.39.217.76+ O" U; W1 B& P+ n
他強調,涉及的警員只被凍結升職或調薪,換作其他人早已面對刑事提控。* o7 g1 Q7 {. j% ]% u
法官抨查案官戴眼罩辦事
8 P# h* i; Q1 J; f. [5.39.217.76“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊,若罪名成立,他將受到監禁判決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q8 P' O& _) {. S
因此,我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
8 N. ]* X6 ?2 \  X6 d% j9 m5.39.217.76哈阿達在判詞中指出,負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般,為了減輕本身的工作負擔,而放任其他人代他辦案,對重要的東西視而不見。5.39.217.76$ |$ I4 p$ B( j( i, K* x8 I
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告,但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。
9 p. h5 V# p1 X* rtvb now,tvbnow,bttvb他指出,當警方破獲上述毒品案後,調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等,這些疑問未獲解答。
1

評分次數

  • civicboy1969

如背后没有金钱上的过勾, 号称一流的警察会找不到证据??tvb now,tvbnow,bttvb  m) b& d0 V7 ~  k
可笑,可悲!
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表