[時事討論] 亞運與大白象 蔡子強

felicity2010

6 B& l, U4 x9 d/ y% N7 [
' z- q: h4 J4 L' V5 b5.39.217.76亞運與大白象  蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb/ I) j. f2 `( V! G" d# h9 `1 D: i

/ `5 Q4 {- W/ i, p上周二，民政事務局宣佈本港將就申辦二○二三年亞運，展開六周諮詢。當局估計，牽涉直接開支成本約為一百四十五億元，非直接開支約為三百○二億元，當中包括興建一個成本近一百九十七億元的啟德多用途體育館。局長曾德成拍心口保證：「決不搞缺乏長遠效益的華麗工程」、「不會生出大白象」。tvb now,tvbnow,bttvb; t+ p+ W$ o, ^- ?" j7 ~% k

; R9 x$ |, X+ l" K5.39.217.76講起大白象，港人想起的一定會是我們的政府大球場。當年斥下巨資重建了這個美輪美奐的大球場，之後卻碰上足球市道中落，每場比賽只得小貓幾百隻。到了今天，連只可容下幾千人的旺角場爆滿，大家都稀奇得要成為六點半電視新聞時，你說那一年不知能否用上幾回的大球場，不是大白象又是甚麼？
3 D% c3 d6 Q0 O8 L& h( K公仔箱論壇公仔箱論壇* n/ W' g* a( \* Y; ?7 h5 `
但今次亞運，開支當中的一百九十七億元，就是用來興建一個啟德多用途體育館，試問亞運結束之後，這個場館還有何用途？開演場會？多屆亞運的經驗均顯示，風光過後，場館設施很多時都變成使用量極低的陳列品，要花上巨額公帑來苟延殘喘。就是為了北京奧運興建的「鳥巢」和「水立方」，有中國如此大一個國家作為後盾，如今也有被以大白象來譏諷之。赤躹角新機場的興建費用約為一千億元，高鐵的興建費用約為七百億，迪士尼則約為兩百多億，而今回若然申辦亞運成功，則要四百四十七億，是否真的太過不成比例呢？
6 X( ^. z; t. c  |3 H( p5 H: R7 c) y( Y/ M
曾德成說辦亞運可以加強社會凝聚力。不錯，東亞運時，香港足球隊奪冠那一天，確是全城鼎沸，但只是一天，頂多是一個禮拜。到了今天，再難看到有任何漣漪，足球也是半死不活。就為了開心幾天，亢奮幾天，就要花上四百四十七億？
) ^6 C! P% t6 B- e6 ^3 y7 I+ h更何況，這四百四十七億開支，是以今日價格計算，還是以建造日價格（Money of the day）計算，政府未有清楚交代。若是前者，那未來十多年的通脹還會以倍數把造價推高，那就將會更加嚇人了。