四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤
7 t: s! W1 r$ ^. N3 C) Q# o( o6 D3 ~公仔箱論壇聽到特區政府準備耗資四百多億元，去爭取２０１３年亞洲運動會主辦權，真以為部分官員及特區政府決策層，是否喪心病狂，無法作出正常判斷了。
# J( w/ ?8 a9 T0 C/ h6 c/ Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% [: A4 ?7 y5 e& s; H3 Q! _
亞運會，只是一個地區性運動會，政府竟願意動用四百多億元去主辦，相反，每年多花幾百萬元就可「少殺」一間學校，而為節省那十多億元，政府死活不肯將生果金加至一千元。還有很多例子，可以用好這四、五百億的公帑。更荒謬的是，一些在野政黨，並沒一口拒絕，而是希望政府公開更多數據！難道政府公布了道路基建、保安、申辦費等資料，政黨就可以考慮支持撥款了嗎？
) n+ U' q/ \. _: D% S( Z/ [1 @& B- itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 ~; W/ s4 \! o- d* i
我想，香港主催的官員及立法會議員，受到國內「成功」主辦北京奧運及將「成功」主辦廣州亞運的刺激，國內城市能做到，香港更沒問題。但我想告訴大家，無論亞運、奧運、上海世博，還是濟南的全運會，其實際支出，遠超當局公布的數字。
+ O3 e, v" d1 d7 ]$ Y9 |5.39.217.765.39.217.76+ H# m- I. h5 Z) j
以北京奧運為例，官方公布的籌備及主辦費用為１９３億元，收入有２０５億，換言之有十一億元的盈餘。如果辦奧運亞運及全運會真的名利雙收，就應該年年辦，月月搞，天天做，甚至落戶偏遠的西部城市，幫助當地經濟。但實際上，它的很多支出並沒公開，道路及交通系統、場館建造等，若把這些因為奧運而投入的基建等計算，則總開支高達四千億元。同樣，去年濟南全國運動會的名義跟實際開支，也相差逾十倍。5.39.217.76" F5 Z8 @5 F3 i/ \/ \4 A! a
" M. `/ h0 X# z9 _4 w3 l& x
也就是說，今次香港申辦亞運，開支也是個無底洞，否則不可能辦得「成功」。如果辦得不太「成功」，又何苦呢？花六百多億建高速鐵路，香港人都肉痛不已，更何況只是一場運動會。政府應該公布，有多少港人觀看了東亞運？為香港帶來甚麼利益？奧運、全運會之後，運動場及體育設施閒置，至今仍困擾北京及濟南。+ q% S; S( ~9 M; a2 v. B
2 {0 d H; J1 z7 }& q; D
國內城市主辦這些國際或全國盛事，並非因為有經濟收益，而是想顯示成就和官員的政績，並以盛事之名急速改造城市改造，收地、拆遷就師出有名。但香港需要這些東西嗎？需借亞運之名大興土木，以及能夠加速舊區重建嗎？個別政客有其虛榮心，有個人的政治需要，那是他們的事，但請不要拿香港人的血汗錢去如此揮霍。我反對動用幾百億公帑去申辦一個運動會，只是一個運動會！ |
發表於 2010-9-23 02:19 PM
| 
發表於 2010-9-23 10:11 PM
|