四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤
. G7 z- m5 \! [) b* @4 E2 S0 {聽到特區政府準備耗資四百多億元,去爭取2013年亞洲運動會主辦權,真以為部分官員及特區政府決策層,是否喪心病狂,無法作出正常判斷了。tvb now,tvbnow,bttvb+ {, H1 s; R4 E8 |! a$ {
& |- a7 u! X( x' g! X
亞運會,只是一個地區性運動會,政府竟願意動用四百多億元去主辦,相反,每年多花幾百萬元就可「少殺」一間學校,而為節省那十多億元,政府死活不肯將生果金加至一千元。還有很多例子,可以用好這四、五百億的公帑。更荒謬的是,一些在野政黨,並沒一口拒絕,而是希望政府公開更多數據!難道政府公布了道路基建、保安、申辦費等資料,政黨就可以考慮支持撥款了嗎?
' s* W" D6 C8 e# A: j$ \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' r4 T) Z0 u5 k. I9 S
我想,香港主催的官員及立法會議員,受到國內「成功」主辦北京奧運及將「成功」主辦廣州亞運的刺激,國內城市能做到,香港更沒問題。但我想告訴大家,無論亞運、奧運、上海世博,還是濟南的全運會,其實際支出,遠超當局公布的數字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b+ ]; M3 d# j: J! f
tvb now,tvbnow,bttvb2 l; r: G8 P' T. b+ W9 C( Q+ O
以北京奧運為例,官方公布的籌備及主辦費用為193億元,收入有205億,換言之有十一億元的盈餘。如果辦奧運亞運及全運會真的名利雙收,就應該年年辦,月月搞,天天做,甚至落戶偏遠的西部城市,幫助當地經濟。但實際上,它的很多支出並沒公開,道路及交通系統、場館建造等,若把這些因為奧運而投入的基建等計算,則總開支高達四千億元。同樣,去年濟南全國運動會的名義跟實際開支,也相差逾十倍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V5 t/ ^( U4 [, y% q( Q; ~
' \7 ^2 R) W+ b; {5 Y# W2 ^tvb now,tvbnow,bttvb也就是說,今次香港申辦亞運,開支也是個無底洞,否則不可能辦得「成功」。如果辦得不太「成功」,又何苦呢?花六百多億建高速鐵路,香港人都肉痛不已,更何況只是一場運動會。政府應該公布,有多少港人觀看了東亞運?為香港帶來甚麼利益?奧運、全運會之後,運動場及體育設施閒置,至今仍困擾北京及濟南。
8 L$ `# @- @2 k$ m! d3 g0 [0 @5 W- ^3 g; g0 r( D0 N f7 Z# t! P
國內城市主辦這些國際或全國盛事,並非因為有經濟收益,而是想顯示成就和官員的政績,並以盛事之名急速改造城市改造,收地、拆遷就師出有名。但香港需要這些東西嗎?需借亞運之名大興土木,以及能夠加速舊區重建嗎?個別政客有其虛榮心,有個人的政治需要,那是他們的事,但請不要拿香港人的血汗錢去如此揮霍。我反對動用幾百億公帑去申辦一個運動會,只是一個運動會! |