返回列表 回復 發帖

缺失的其實是常識 徐友漁

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-22 01:54 PM 編輯 5.39.217.76- T. z% v) p: @4 h0 \: g
! j) O; e2 V2 c% s3 \- m- S# c" g
缺失的其實是常識  徐友漁0 m5 c  E0 p) y! }* y0 a! O

$ ^0 b( ~) p7 Z: d2 h7 [! ltvb now,tvbnow,bttvb揭發批評官員被判誹謗罪
7 U0 M& H# c7 Z/ |1 t6 O3 Y  X
8月上旬有一則報道說,最高人民檢察院作出規定,誹謗案批捕須報上級審批,不能把對幹部的批評視為誹謗罪,緊跟著有媒體大聲叫好支持。我對此的第一反應是感到惶然和滑稽,在現代,有最初淺的生活經驗或法理知識的人都知道,批評幹部和政府當然沒有犯誹謗罪,這一點需要最高檢察院作出規定,對此規定歡呼,恐怕是中國人不正常,這個社會不正常。0 @* e  O2 H8 S  g
公仔箱論壇9 M1 t) j2 E% e2 A& F* u
記得幾年前某地教育局出台中小學教師職業守則,其中規定教師不得強姦女學生,人們嘩然:難道不作此規
$ ~( }1 {* b: E- Q" jtvb now,tvbnow,bttvb定,教師還可以強姦女學生,難道《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國教師法》都不管用,還需要這樣一個具體規定?類似地,難道「禁止國家機關工作人員公費到國外旅遊」、「對疑犯不刑訊逼供」不是不言而喻的道理,還需要三令五申?
! e* F. U" }  _- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- X" d5 F, A) c: [$ n0 ptvb now,tvbnow,bttvb但就是可悲,常識不再三重申,廢話不一說再說還真是不行,甚至說了也不起作用。今年4月,福建省某法院判決3網民因誹謗罪獲刑,他們所做的,不過是把一離奇死亡女青年的母親的上訪材料整理髮送到互連網上,該位母親指控當地執法官員與案件有牽連。/ f0 r% f& G$ b

+ s# A) m+ N* C8 a: ]6 M2 ~* ~: W公仔箱論壇中國人判斷不了什麼算剽竊
( {6 g! z2 }1 T4 m! _公仔箱論壇
再舉一個剛發生在知識界的例子。幾個月之前有一位教授揭發另一位教授出版的博士論文有剽竊,在學界引發軒然大波,至今仍聚訟紛紜。爭論相持不下的焦點之一,是力挺被揭發者的一派指責說,揭露剽竊是假,思想文化立場的派別之爭、黨同伐異才是真。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y& L( o, r( e1 C

# V3 I# M# Q$ U+ ~* S; r7 r2 _這就怪了。設想一下,有個顧客走出超市時被人舉報偷了東西,並指明他的購物推車中有幾件物品是購物小票上沒有登記打印的。這時候最簡單、最合適的做法是什麼?常識告訴我們,應該檢驗舉報者說的是不是事實,既然他已經指出哪幾件物品為購物小票上沒有,那就核實一下得了,看情況是否真的如此。如果這時候被揭發者的親戚朋友一擁而上,亂七八糟地聲稱此人是民主黨,彼人是共和黨,抓小偷實屬陰謀,我們該作何感想?tvb now,tvbnow,bttvb+ a* B9 j7 f  S- W6 e  c" w/ y

" d$ S* g8 o; [) a) X' L1 b: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有人說,博士論文寫於上世紀
80年代,那時中國學術界還沒有清晰的剽竊標準。這同樣奇怪,中國的80年代又不是處於原始共產主義,這相當於說,中國人在 80年代分不清什麼是偷竊,80年代偷東西不算偷。
3 d$ F: |3 _, y' Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 A6 e- R7 M. ^2 z
當前,中國知識界的道德水準和智力水準就是如此。為什麼要害怕常識,為什麼要與常識為敵?為什麼捍衛常識的人爭得那麼艱苦,為什麼常識不能作為我們判斷是非的簡單明快的標準?
0 Z* U. P4 F" L. [0 J/ T$ u
公仔箱論壇8 f5 }  [: b3 a* W# W6 C. i$ [* i
重申和捍衛常識是必須的
" G2 E+ U3 h% a; ?5 r+ X! V& N5.39.217.76
今日中國有那麼多不公道的事情發生,如果沒有吶喊,沒有抗議,這將是一個犬儒主義的、可恥的社會。但在想說的衝動之後,我往往不知道說什麼,因為該說的是那麼簡單,任何人本該早就明白。把理所當然早該明白的道理煞有介事地重說一遍,既是對別人的冒犯,也是對自己的貶抑:難道我們真是什麼道理都不懂,難道我們找不到重要的、有新意的話可說?. M) D  u1 w0 w# T- Y' s4 q# [: Q
: M: p+ @! `. }! Y7 j  h. q  K
我沉默了好久,現在終於發現,就是需要重覆常識,就是需要灌輸常理。並不是簡單的道理就容易做到,不說,不堅持,人們的精神會往下滑,以至於沒有止境。「不隨地吐痰」、「不隨地大小便」需要說,「不摻假造假」、「奶粉裏不准放毒」需要說,「不以權謀私」和「不仗勢欺人」也需要說。人們說中國是禮儀之邦,以前也許是,而現在,分明是道德真空之地。中國的道德和文化重建,需要從確認和重申常識常理開始。中國是一個可怕的國度,在古代有指鹿為馬的事情發生,在當代有人為說出常識獻出生命。在中國,常識並不受尊重,因此它還需要我們說出來,大聲地說,理直氣壯地說,不知疲倦地說。
返回列表