街頭藝人蘇春就早前在銅鑼灣 行人專用區賣藝，遭票控阻街，但經審訊後昨日脫罪，裁判官指出，雖然表演惹來人群圍觀阻塞街道，但行人專用區應是活潑開朗的地方，被告可享《基本法 》中進行文化活動的權利並與眾同樂，並相信香港人有足夠文化水平接納這些有限度的阻礙。
4 W6 i) ~! w, ^6 E' c& V) c
) d t T$ E8 R3 s* d5.39.217.76蘇春就如常獻技 爭設「表演街」
+ P" r; x" }' s) p公仔箱論壇
- }6 w* u3 M" Z" k$ @被告蘇春就（50歲）聞判後在庭外表示：「終於放下心頭大石，我只想帶歡樂給香港市民，令香港多點歡樂。」他認為行人專用區應讓市民漫遊，多點欣賞本土文化藝術，希望政府各部門協調研究對街頭藝人的處理方法。
( y8 W+ }7 G5 U" R ~" Q; Btvb now,tvbnow,bttvb
& |$ t, [8 M5 H; w3 W" n公仔箱論壇蘇春就承諾日後會改善控制人群工作，他將如常逢周五至周日在街頭表演，繼續向政府爭取設立「表演街」成為旅遊景點。他呼籲其他藝術者加入行列，他亦會到中小學教授雜技、魔術、單輪單車及默劇等課程，以培育新一代。tvb now,tvbnow,bttvb, F( z+ X; ^9 F+ ~1 I5 s3 ]
4 X0 ^/ @# l( A+ v3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委特委裁判官劉偉聰裁決時指出，蘇春就於今年4月6日公眾假期的晚上6時至8時，在銅鑼灣記利佐治街行人專用區表演拋波、拋保齡球樽、玩扯鈴、送孩童氣球及一起玩轉碟，吸引50至80人圍觀，途人須繞道而行，蘇春就的表演確實對公眾地方造成阻礙。
5 B c' y( x1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?4 k ^7 n, B# P) Q/ p' O# U' N$ O 6 A# }! U! A! ~! q5 i" w
tvb now,tvbnow,bttvb- y% F" _9 C8 j% ?, h
「雖然香港不是倫敦 ，銅鑼灣不是Covent Garden（倫敦著名市集，內有眾多街頭表演），但以香港物質文化水平，相信可容納這類有限度的阻礙。」他表示，行人專用區不應只讓行人行走，應容納其他文化活動，以創造一個活潑、文明及開朗的地方，讓市民成為「都市漫遊者」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S& D( B1 l6 L/ f# V# h" S( J7 b: @; h
8 R& b7 {, _- G/ s1 [7 I3 M5.39.217.76《基本法》賦文化活動權利tvb now,tvbnow,bttvb, k {$ Z+ \* \7 J U! P7 g
7 S1 ?2 v8 A' G8 J+ q$ @" @4 d+ ?' m劉官續稱，根據《基本法》34條，市民享有文學藝術創作及進行其他文化活動的自由，法庭雖無法判斷蘇的表演是否藝術創作，但廣義而言其行為屬「其他文化活動」；加上蘇春就表演扯鈴時，搖搖向上拋到30至40呎，圍觀者僅退後數步並拍掌歡呼，觀乎他們的反映未有感到危險、不安及失控，法庭認為蘇春就只是行使法例賦予的權利與眾同樂，裁定他阻街罪名不成立。 |
發表於 2010-9-10 11:00 PM
| 