本帖最後由 civicboy1969 於 2010-8-28 03:37 PM 編輯
& ], ~$ v3 Q$ k/ t3 p& o! A! j/ g I5.39.217.766 |2 ~$ O3 }/ S# p( W0 n/ Y _ J/ l
 & m# |; r! ]# _* F
浑身解数消费迦玛5.39.217.760 v$ k+ G; I( ~6 _
: h1 H' f+ ?- c% c# i9 R公仔箱論壇 | 杨艾琳
# C' Y1 j: Q4 T$ m/ `公仔箱論壇2010年8月27日
7 V% W1 N: ~% D8 G下午 1点12分 |
公仔箱論壇4 k: j3 e5 L0 C2 `7 ~
 5.39.217.761 {5 l7 @# \9 X7 l
. O- x9 T1 c/ D) t分享
3 v) v4 a4 @( S, V/ D; l$ k& U5.39.217.76107
. c3 s' B' v+ i6 ^% E2 H( w$ V5.39.217.76一个挺翁和反华教的主持人，怎么可能赢得百万听众的心？但是，如果迦玛真的有百万粉丝，利用迦玛一回又何妨？
: l4 L$ V% h) x% p& u8 K7 h
$ k0 L2 M" ^5 X/ Q- e这个说法可成立与否，视乎言论的动机在哪。这里不谈只骂迦玛而无建设的意见，健康的评论目前分为三类。有一众乃借题发挥派，因国情而纳闷，从而转换为激情的呐喊，在汪洋中捉住任何浮木，把它当一艘救命的大船，但愿它带领群众上岸；有一众则指桑骂槐，说明迦玛不代表言论自由，言外之意988属私人产业，权力更替员工撤换理所当然，何来的言论自由之说？还有一众是老气横秋派，道出拥护迦玛的目标，应更实际地转移到反政党垄断媒体，因为那才是大课题。
, Y" A+ M. \# c& S: s公仔箱論壇
- C3 o B F& H6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是庸众才会相信名人公仔箱論壇9 L, d- `8 \7 W; Q2 B6 X# Q$ y! D
- ]. d7 m4 Z- o! y# a7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其实这些话都没错，没有谁是红脸谁是黑脸之分。那么迦玛到底有没有利用价值呢？当然有，因为我们差点忽略了最关键的一众，就是庸众。评论人是小众，平凡人是大众。所谓“千人挤爆988噤声风波讲座”、“起立时获得如雷掌声，长达5分钟之久”，绝非评论人所为，是平凡人才会玩人浪嗨翻天，是庸众才会相信名人。
8 A6 A+ N# R* T- @9 W0 {5 c* F% N4 B, Z* H
一个迦玛噤声事件搞得撼地摇天，可是，电台电视台发生这种事也不是第一回了。若你吃的是这碗饭，在强烈的竞争力之下，不挺主子莫非挺奴才？若换了主子，大可选择低调婉转地改变立场，为了养妻活儿嘛，没有人会严加斥责。若不便转换立场，或无法转换立场，忍气吞声轻轻带过，低调处理毕竟是一贯的做法。
v7 o. a" I0 Q5.39.217.760 w3 T2 b; m" \2 _+ g' w
纯粹是寻求精神归属
+ f& ]; m& b0 x; gtvb now,tvbnow,bttvb
& _; `& U" I7 u$ q8 h0 i! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 可是不行，因为迦玛除了是个主持人之外，他还是个时评人，他不止是个时评人，还是个人气直升的名人。庸众在很多时候，需要的不是精确的分析，而纯粹是寻求精神归属。假设你不苟同迦玛挺翁和反华教，觉得在这前提下挺言论自由是助纣为虐，相等于挺迦玛他挺翁、反华教，那实际上你所谓的言论自由，是设置在你的立场和观点的框框内，这样的言论找不到自由。
# H" k; b. k1 ?: D; p5 x
?; A2 _$ D0 N5.39.217.76试问谁没利用迦玛？“捉浮木派”利用得坦坦荡荡：不苟同迦玛的言论，明说了；借迦玛捍卫言论自由，明摆了。“指桑骂槐派”口气事故一些，表面上看来是指迦玛不懂游戏规则，实际上不也在利用迦玛捅政党，谁说没有私心？至于“老气横秋派”，先摆出一贯的教父姿态，借迦玛个案说明此事微不足道，大标题打的，该是电台电视台背后的政经利益关系，如何危害公众权益。这里，迦玛个人被消费了，迦玛现象却被式微了。8 m- Z6 v8 B3 [7 ~5 k/ Y; x
# O) v3 v8 q" t) t1 j
不都朝同一个大方向
4 W/ @ k H' l+ ~! }; k. L6 {$ m
J/ H$ ?" t9 Z; g/ Q8 u庸众其实不太爱动脑筋，反而容易动感情。迦玛善于利用“迦玛”，操纵庸众制造有利于他的局面，作为一个主持人，他没有错。外来的势力利用迦玛借题发挥，纵然言论有所冲突，想必都不志在忽悠庸众，反而想影响庸众，引领庸众。即便各有私心，洞幽烛微，大家不都朝着同一个大方向。 |
發表於 2010-8-28 03:15 PM
| 
