[時事討論] 內地「大掃黃」「禁娼」應避「仇娼」歐陽五

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-11 01:38 PM 編輯 % S5 S( Q* U% W4 Z
* d0 I5 `3 s8 y4 ?
內地「大掃黃」 「禁娼」應避「仇娼」 歐陽五: C& ?% z9 Y3 h: M0 J9 g7 N

近期，中國各地連番掀起「掃黃風暴」，出警規模之大、行動之高調，為近年來僅見。此輪「掃黃」有3個背景：一是今年6月中旬開始實施全國性「嚴打」，「黃賭毒」為首輪「嚴打」的主要目標；二是中央最近明確宣布「反三俗」（庸俗、低俗、媚俗）；三是廣東亞運會進入百日倒計期，相關地區「掃黃」聲勢尤壯。tvb now,tvbnow,bttvb/ {* Q- C3 K  j# V* s! L

! U) W" }* r2 }5 S+ Z; N5.39.217.76拔出蘿蔔未帶泥
目前全國性「掃黃」成果值得肯定，但也有一些問題需要注意。首先，「掃黃」整體還未進入「深入區」。內地暗娼業樹大根深，涉黃卻不涉黑、涉腐者甚少。而從目前官方披露的「掃黃」成績看，類似北京整頓高級夜總會「天上人間」、重慶突查「希爾頓酒店」仍是個別例子，大多數地方「掃黃」還是雷聲大過雨點。其次，功績匯報模式值得探討。從一些「掃黃」先鋒城市的示範效果看，「掃黃」出政績，但若將此因果倒置，則易使「掃黃」成為一樁地方「形象工程」。5.39.217.76  A3 B+ U; Y: r- O  ^. {# u

以目前各地進行的「掃黃」階段性匯報看，基本都是在數位上做文章，例如強調在幾天甚至幾小時內查獲若干起涉黃案件、抓獲若干名涉黃違法人員等。一些地方還提出「掃黃案數翻番」等作為成績，這就好比以破案數高證明治安好一樣，並非合理邏輯。

0 F; X  `$ ?7 v; Q# r8 z「禁娼」應避「仇娼」/ v1 _9 n: H# ~; p- q0 s
此兩點外，本輪「掃黃」過程中還出現了一些過激行為，例如警方繩牽妓女遊街、對妓女和嫖客進行實名公告、強拍妓女裸照外泄等。這種執法行為背後的暴力性思路，於長期「禁娼」效果將是不利的。須知，娼妓文化在中國古已有之，在現代社會的生命力亦相當繁盛。1949年新中國成立時和1989年兩次力度遠勝今日的舉國大「掃黃」，都未能將之禁絕。因此要清淨社會土壤，不可能畢其功於一役，還得有長遠謀劃。
# {) T" i/ g$ B* ~( @+ T
內地賣淫女性情複雜，有人因貧，有人因無文化，有人被損人誤導，有人被暴力強迫，也有人自甘選擇。對於其中的大多數，通過為其提供學習謀生技能的途徑，創造就業機會，可助其擺脫這一行業。而相反的行動，例如羞辱和仇視賣淫女性，以及傳統的罰款加勞教手段，在不解決社會大環境問題的前提下，有可能會將這一群體進一步逼向地下，使之受黑惡勢力控制愈深，暗娼業利益鏈條也愈難斬斷。此外，如對賣淫女繼續實行「打擊」思路，則剛剛有所起色的對這一群體的性病和愛滋病防控行動將重新陷入尷尬境地，而這對中國社會危害也將弊大於利。5.39.217.76- a) C8 U! ?  J! ^7 n

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

gztvb