本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-4 01:15 PM 編輯 " `! G$ ^3 |) Y) S
3 Z" ]& x( d) V* n8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「撐粵語」為何演變成群眾運動，值得深思
8 d! j3 f7 y p$ D/ I& k9 K5.39.217.765.39.217.76) b) L/ y4 T2 z1 }# R
廣州人「撐粵語」，連續兩個周日都有群眾上街，由於此事之緣起有點「無厘頭」，在缺乏明確目標情形下，加上當局應對手段轉趨強硬，相信事態很快會平息。不過，此事由無到有的成因和當局的處理，值得探究，因為它反映在物質趨向豐腴、生活水平提高之下，內地人民（特別是年輕一代）對一些虛無的核心價值，不再視為可有可無之物，願意挺身以行動捍衛。這個轉變，說明當局要擺脫舊思維，才可以應付人民與社會演進的新形勢。公仔箱論壇% r9 @/ U: ` @
5.39.217.76# n" Q0 j+ t1 }2 V
所謂「推普廢粵」真箇是「無厘頭」
" z) x' \# S( F, ~3 x, G公仔箱論壇此事之緣起，有一個特別背景。廣州亞運11月舉行，廣州市政協組成17個調研組，探討亞運軟環境的有關問題，形成的調研報告，其中一份是《關於廣州電視台綜合頻道應增加普通話節目播出時段的建議》，藉此希望方便來廣州參加亞運會比賽和旅遊的國內外賓客，了解亞運和廣州新聞資訊，方式建議由廣州電視台在綜合頻道或者是新聞頻道，增加普通話的播出時間。由此可知，這是一個研究亞運題目的建議，並非官方宣示的政策措施；另外，亞運期間，旅客來自五湖四海，廣州當局如何讓他們賓至如歸，增加普通話播出時間是可行選擇之一，適當與否，也完全可以討論。tvb now,tvbnow,bttvb! N# P' f5 _! [6 p. h9 m
+ [- m- j. ]: Y0 Q3 v* D公仔箱論壇但是，這個建議很快就被網民上綱上線為「推普廢粵」，事態的演變使人感到意外。廣州市政府辦公廳主任歐陽永晟日前特別為此事召開記者會，斬釘截鐵地說「推普廢粵」是偽命題，「完全是無中生有、無事生非的無厘頭」，確實道出了事態真實情形。3 _0 S; _7 @4 p* ]5 q* K/ T; U6 X
5 }% t- v3 g9 Jtvb now,tvbnow,bttvb近年，內地「群體性事件」時有發生，大多涉及收地、拆遷等維權行動，或是反對建化工廠、垃圾處理廠等環保祈求。這次「撐粵語」由一個背景單純的建議，演變為關乎粵語生死存亡、廣東人生活空間遭壓縮的事件，而且先後兩次有數以千計民眾挺身上街表達訴求，十分罕見。記憶中，21年前六四事件之後，未見過類似性質的群泷運動，箇中緣由，有四方面值得討論。
3 i7 S" ^0 O4 f' b2 ]/ ~) E" L( B3 btvb now,tvbnow,bttvb
0 W4 j! F1 ?2 ~+ {* R7 D, f首先，此事在官方控制的傳統媒體，未見有足夠討論，而事態鬧得沸沸揚揚，完全是互聯網世界顯示其威力。政協調研有關建議7月6日見報後，網民很快熱熾討論，而且很快就被定義為「推普廢粵」，網民之間各自抒發意見，一些道聽塗說、全無根據的扼殺粵語「消息」，在網上廣泛流傳；這段期間，若翻看由官方控制的廣東主要報章，甚少有關此事的報道和討論。廣州市委副書記蘇志佳和歐陽永晟分別透過專訪、記者會，信誓旦旦說打壓粵語乃子虛烏有，絕無其事，廣東主流媒體詳細報道了兩人的說法內容，事態說明，他們的說話，顯然被視為官話，未能取信於民。此情形說明內地官員的權威地位，在民眾心目中已經今非昔比。
" U7 G/ q+ s2 l$ V5.39.217.76
) Z6 p% O) F3 f0 C. a: y* j- }0 c; M其次，廣東主流媒體低調處理此事，當然是官方授意，以為可淡化事態。這次「撐粵語」藉覑互聯網迅速發展、凝聚大批民眾，而主流媒體的冷處理，使事件的話語權由網民掌握，蘇志佳和歐陽永晟只能順覑網上說法，窮於解釋，正好說明其被動一面。內地官方掌握全部主流媒體，配合管治，以往可謂無往而不利，但是隨覑互聯網興起，情改變了。在香港，數月前高鐵一役，年輕一代透過新媒體組織起來，使特區政府吃盡苦頭，廣州當局這次「撐粵語」事件的窘境，與特區政府如出一轍，這是粵港當局未能跟上形勢的結果。
C2 D" ^9 Z4 d( |( Otvb now,tvbnow,bttvb
1 S1 v# w9 A6 I- m$ ?tvb now,tvbnow,bttvb第三，前日新華社報道這次事件，只說民眾「在廣州人民公園聚集，進行以『保衛粵語』為主題的活動」，取態與廣州電視台把集會定性為「危害公共安全的非法集會」，截然不同。事實上，內地民眾知道「政治」的敏感性，也知道政府的底線，這次「撐粵語」行動，他們將之界定為文化事件，所提出保護粵語的口號，也並非政治訴求，使當局難有辦人的口實。廣州當局自行把集會定性為非法，是自陷被動而已。另外，此事反映廣東省公民社會已逐漸成熟，特別是80後、90後的年輕一代，做事有理有節，也懂得適可而止，發展下去，對於推進廣東社會發展，將是一股積極推動力。
$ k& t% n( D$ C
F6 G/ e; V9 }& C公仔箱論壇第四，前日大批公安人員對付在公園集會和「散步」民眾的表現，相對於公安一貫予人的印象，已經不算太粗暴，但是事態說明當局仍然迷信靠公權力鎮壓，是對付群眾性運動的萬靈丹。其實，這次「撐粵語」運動，完全可以透過討論、辯論以至爭論，凝聚更大共識，顯示廣東人對廣東這片土地、文化的鍾愛，長遠有利於廣東的建設和發展，短期內也可以把廣東人團結起來，辦好亞運。現在當局以鎮壓解決問題，雖然不能肯定說會對亞運帶來壞影響，但是原來可以起到助力的契機，卻失諸交臂，實在有點可惜。
8 i: {/ K1 \5 z4 c9 U- p) |tvb now,tvbnow,bttvb
% D }2 ^% O! X+ Y不應迷信專政鎮壓 用新思維疏導民情公仔箱論壇6 \: U& s/ c- A1 f
今次廣州人「撐粵語」，其緣起、組織到行動，顯示廣州的「群體性行動」已經有了根本轉變，這是廣東經濟發展、社會變遷、互聯網科技和民泷質素提升的綜合成果，顯示廣東已經不一樣了。面對這個進步和轉變，當局必須以新思維適應，而疏導民情、不再迷信專政機器鎮壓，應該是首要的思維轉變，否則只會小事化大，自討苦吃，倒過來不利於和諧社會的建設。 |
發表於 2010-8-4 01:10 PM
| 
發表於 2010-8-16 10:53 AM
|