 5.39.217.76* ^. S) ^, `4 m/ D! n" e
| 凌国文公仔箱論壇% z4 E/ u5 l6 a3 ~5 h5 M2 n
2010年8月3日5.39.217.762 K$ E0 ^+ l$ T+ ~0 A8 R) Y! j
中午 12点14分 |
. H( U6 i3 P( A; Q 5.39.217.76" \* b, j6 J+ s2 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y* V: f# j9 w$ N0 v0 Y
' v2 O% }* v; o% U+ ntvb now,tvbnow,bttvb) v0 }+ L! n3 v- A
181
$ `2 k: ?9 {4 E1 d( g: i8 ?5.39.217.76  “如果民联敢废除马来人特权，我一定投民联一票！”从这一句马华总会长蔡细历近来最常对华社重复的话，我们可以看清蔡细历思维上的两个盲点。
* L- F* w; a& m$ G& ~2 }* b5 n8 g+ G b
2 z8 T: J) w$ S0 a" E7 z, m公仔箱論壇首先，蔡细历混淆了“特权”与“特殊地位”。
" B3 @9 z- W5 Q- M' M+ c1 N- M5 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' h S& {, _; F6 T
马来西亚《联邦宪法》并没有提及任何种族的“特权”（Hak Istimewa），而只在第153（1）条款和153（2）条款采用“马来人特殊地位”（Kedudukan Istimewa），显见宪法并没有赐于某一种族特权，或制造特权阶级，而是为了维护独立时处于相对弱势的土著群体。
! Y0 d( H$ B' t' w. N5 h! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 L+ ~$ Q5 f" i P2 r
宪法条款也保障非土著权益
8 c7 w) o% c3 w" m公仔箱論壇
4 g; q! M, m$ ^1 A) y4 M$ ~宪法153条款其实并不只是维护马来人或土著的利益，它也保障了非土著的权益。第153（9）条款指出：“此条款并未授权国会限制商业或贸易只保留给马来人。”tvb now,tvbnow,bttvb. A* ~/ Z0 c( Y o! D# c! w3 L
2 M& b$ ^; y& O( \4 V4 |5.39.217.76宪法第8（2）条款也阐明：“除非得到《宪法》明确授权，在公共当局中任职或受雇，在行使法律征用，拥有或转让财产，成立或进行贸易、商业、专业、职业或受雇方面，任何法律都不能以宗教、种族、出身或出生地为由，对公民有所歧视。”
" X8 E; s' _1 T2 M5 \6 F& {7 F* _2 T1 b& y5 f( e7 q2 u5 `
政客骑劫和无限放大宪法
, A p; F/ {1 e5 }5 s, h0 q公仔箱論壇
) n' U/ r, d( {公仔箱論壇其次，蔡细历似乎还弄不清楚华人要的到底是什么？华人要求的不是全面否决《联邦宪法》153条款的“马来人特殊地位”；而是拒绝某些政客为了私利，骑劫有关条款并将之无限扩大及扭曲诠释为“马来人特权”，甚至是不容触碰的“马来人主权”，以扶贫济弱之名，行朋党自肥之实。
9 I5 y; d! `1 W* } ^1 ^. n/ v8 \- d
非土著争取的公平及良好施政，并非挑战宪法保障的“马来人特殊地位”。就如副教育部长魏家祥博士反对取消华裔子弟唯一的海外奖学金，跟挑战“马来人特殊地位”是风马牛不相及的两回事。8 o. z1 n# B* E
公仔箱論壇7 g' O+ k$ h; H% o& t' H
从不曾求废马来人特殊地位
- H, W1 H( M5 I& @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* k" A3 v* p8 [
事实上，从华裔利益的华小拨款及增建制度化、全面承认统考文凭；到全民利益的司法独立、警队改革、全力肃贪、选举透明、言论自由，人民的哪一项诉求提到要马上废除宪法内的“马来人特殊地位”？
. C. F+ e: ~ R+ D- F# p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: U2 C2 i' I7 W: M" B0 x" h
蔡细历不断重复“民联敢不敢废除马来人特权？”、“换了政府，华社的问题就会解决吗？”，被攻击的其实不是民联，而是被营造成很想挑战宪法保障的“马来人特殊地位”的华社。这会否堕入一些种族极端分子（如土著权威组织）的陷阱、陷华社于不义，蔡总应该慎思。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b- z3 p7 Y$ @. H/ E: I8 V
3 Z0 m' n6 ?% n# v X民联反对的是伪扶弱政策
Q0 e8 e% Z* T! @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 F6 Y% E, S$ r& ]' C7 J
蔡总金口一开，马华一众文人精英纷纷提笔跟进，挑战民联敢不敢废除“马来人特权”？
( k) O+ `# B: H* g1 A8 f公仔箱論壇
% \5 J& `' B8 h- }. W W& U' ^ [0 T我翻阅两年前的报道，民联三党早在组成联盟时，已经签署协议，认同《联邦宪法》规定回教为官方宗教、马来文为官方语言、马来统治者、马来人及土著特殊地位。民联领袖更曾多次解释，他们反对的是被刻意歪曲及变质后，只惠及朋党的伪扶弱政策，也就是蔡总口中的“特权”，而不是反对《联邦宪法》的153条款。5.39.217.767 G! [/ `! ?- u, N! V' M4 o
$ T! Y4 p, B% Y s$ _( [9 M3 |2 Gtvb now,tvbnow,bttvb马华诸公除了终身学习，看来也应该温故知新。" I* v$ G$ x# R/ H; y- i8 q
q; f1 D! _7 F9 X; {, H. N5.39.217.76 |
發表於 2010-8-4 07:08 AM
| 
