本帖最後由 civicboy1969 於 2010-8-2 04:25 AM 編輯
" _2 y; Q! y( w' B( Q ^- z, C2 }' `7 S! r- p' O; r
【本刊曾剑鸣撰述/摄影】反贪污委员会主席阿布卡欣（Abu Kassim Mohamed）坦承外界对于反贪委印象不佳，然而该机构已经在制度上保持独立性，其组织规章甚至与世界著名反贪机构香港廉政公署的规章有九成是一致的。
9 v8 F* Y" m+ V5 _0 X) Z [5.39.217.76阿布卡欣接受前律师公会主席安碧嘉（Ambiga Sreenevasan）的建议，未来推动内阁政要等公职人员的财产申报；同时答应研究反贪委直接向国会负责，以便呈报反贪报告并接受国会质询。
* r! w+ E3 n6 I: b3 V% e! ^5 J8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 阿布卡欣（左图）是在国油双峰塔的吉隆坡会议中心（Kuala Lumpur Convention Centre）举行的《第十五届马来西亚法律研讨会》 发表上述见解，其讲题为“反贪委的未来挑战”。
. A1 |9 ~6 ?+ C5 E7 c( u5.39.217.76阿布卡欣说，反贪委（前身为反贪局）成立以来总共调查整万人，其中有部长、州务大臣、国会议员、高级官员等高官，但是公众一直对该机构没有信心，认为该机构只是权力的工具，只对付“小鱼”，选择性执法，种种的恶评让该机构难以洗脱身上的印记（Stigma）。公仔箱論壇3 j" ?- y) U9 @/ g l G3 A
他说：“必须去面对种种批评，这就是现实，我必须承受这些”。他说，时代不同了，公众的反贪意识比较高，每当国际透明组织公布贪污指数，马来西亚的排名下跌，公众就会追问反贪委，要反贪委回答与负责。
& r1 O5 h" {! o& e他说，其实反贪不只是反贪委的任务，反贪必须是有整套的制度与措施，例如国会、独立的司法、资讯自由法律，都有不同的角色扮演。
3 G0 ?5 t/ W, P否认选择性执法5.39.217.76) `# m, f& m |' v* t5 K8 N7 \" r$ s
 阿布卡欣否认反贪委选择性执法，只针对某些群体，或甚至某政党，他说，例如非法挖沙课题，他甚至下令调查官员先调查霹雳、柔佛、彭亨，最后才是那个州，因为如果先调查那个州，人们就会质疑反贪委刻意对付某方面。% T4 z* V/ l) l- U
阿布卡欣不愿意点名是雪州，因为反贪委近期就雪州非法挖沙传召多人，因而被批评为对付民联州政府。8 K0 p4 i* _, L6 Q
他否认反贪委选择性执法，并指出去年遭起诉的15名政治人物当中，有12人是执政党成员。他并称，反贪局在2009年成立后，首个行动就是对付金钱政治，逮捕了20多人，当时巫青团甚至发动示威抗议，指该局无权介入党内事务。4 r0 ~1 A1 l. M2 j* T' ^" e
规章与廉政公署一致
$ o4 h: }2 Y+ ?, [# E* B阿布卡欣说，当初反贪局要改组为反贪委之时，曾花八个时间研究，因为香港廉政公署成绩斐然，因此反贪委派员到香港考察，看反贪机构的组织规章要如何改变。5.39.217.76+ z- I+ ]3 `* S8 _$ i, K
 他说，说来讽刺，1974年，香港要成立廉政公署时，曾到马来西亚考察，可今天他们的廉政水平把我们击败了，现在倒过来我国向香港学习。
5 o6 V* O$ f3 d7 _) w7 I7 S他称，其实反贪委的规章有九成是跟香港廉政公署一致。谈到外界一再呼吁反贪委应该有提控权，他说，香港廉政公署也是没有提控权，而其委员也是由特首指派，跟我国由首相指派一样。9 J2 t4 S4 z: I: x
他说，按照反贪污法令，反贪委的角色本来就只是负责调查，因此提问为何没有提控权，是问错问题了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v' V( t+ a/ F% m$ Z5 y
他也谈到，反贪委要向国会反贪特别委员会报告，每样事务都会遭受质疑和检查，因此不可能刻意搁置一些案件，不予调查。
+ U- W* p+ ~/ O& w6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吁向国会负责
/ E3 M3 ~9 T) `- | STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安碧嘉在交流时间直接批评阿布卡欣自我感觉良好，指不应将反贪委与香港廉政公署比较，似乎两者并驾齐驱，不过阿布卡欣立即反驳称，实际上两者的规章有九成是一致的。
, H2 {% N1 K* n9 T5 e) c6 v- A! e公仔箱論壇 安碧嘉（左图）则认为，廉政公署委任廉政专员方面不一样，但是阿布卡欣也反驳说并非如此。最后，安碧嘉提出简单两点，挑战阿布卡欣是否能做到，一是反贪委直接向国会报告，而不是特别委员会，二是提出内阁、国会议员、法官等公职人员应该申报财产。5.39.217.76: [$ `+ u% i! Y3 P
阿布卡欣承认申报财产很重要，并答应会推动这一项。另外，他也答应研究反贪委直接向国会负责。, e0 w& Q" a8 Y* W" e2 B8 _: [) u
安碧嘉并质问，如果案件涉及部长，反贪委是否能像廉政公署一样照查不误，阿布卡欣则直接回答说：“当然会！我现在已经这么做了。若发现我们不严正地调查贪污案件，我宁愿下台！”8 O) E, g) r. _/ } Y9 h8 C9 t, g
6 ]+ B" g4 ^1 M6 G/ A$ A
( Y6 ^. P; m% s2 R" Y
9 u# @+ ]5 S) h4 ] |
發表於 2010-8-1 10:56 PM
| 
