陈致中点名邱毅等人勿再加油添醋 告《壹周刊》索20万

civicboy1969

陈致中点名邱毅等人勿再加油添醋 告《壹周刊》索20万 二零一零年七月二十六日 下午四时五十四分
/ O, O: @+ i8 }: t/ O+ B; W5.39.217.76
9 x5 T$ b) A8 d+ e- D; S. I9 H5 l5.39.217.76（高雄26日综合电）陷入召妓疑云风波的陈水扁之子陈致中，周一上午9时半偕同律师赴高雄地方法院对《壹周刊》提出告诉索偿200万元（约20万令吉）。他并公开点名立委邱毅等3人，如果再加油添醋，会对他们提告。
: [% O% ]7 X% h; M% ^陈致中今日在支持者的加油声中步入法院递状，控告的对象是《壹周刊》、周刊总编辑、编辑，以及撰文记者。律师表示，若该周刊继续刊登不实报道，赔偿金额将成倍计算，下回提告则是400万元。
5 h7 R" k2 H" U9 K  N律师表示，因为提告必须负起举证责任，但控方连录音带内容，甚至“妮可”的身份都不能掌握，因此选择提起民事诉讼，而不是刑事诉讼。
& B$ j6 B3 O3 @7 \* A5 V  C  W大楼监视画面成关键
( Y0 C" T& M3 x9 U( S' J律师表示，已取得陈致中当晚被怀疑召妓的手机通联纪录。纪录显示，陈致中的手机于当晚9时40分后至隔日上午9时多，均无发话纪录，借此驳斥陈致中致电应召站的指控。# H% m  T) e* ~- d5 n
至于最能证明陈致中不在场关键的大楼监视画面，律师表示，已经向大楼管委会提出调阅申请，还在等管委会的同意。% z; t4 e1 w4 s& F8 A8 v
据了解，陈致中控告《壹周刊》的民事侵权赔偿将于30日内开庭审理。1 B; u5 Q7 |9 t) [7 X5 K
不交“召妓”人 林伟斌人间蒸发
* p1 {, R! Q5 E* D) x2 b3 g; t! Y9 e陈致中爆发买春疑云后，尽管第一时间就澄清，召妓者是亲密友人林伟斌的“台北友人”，且连续几天拚命催促林伟斌“把人交出来”，但都被对方回绝，引发陈致中强烈不满。亲近人士还放话，“再不把人交出来，是不是可以合理怀疑车上的人就是林伟斌自己？”# Y' {# j+ x: ^% s/ E
陈致中竞选总部发言人陈嘉爵表示，“我们强烈要求林伟斌赶快把人交出来！”
3 d7 v- L$ X+ R0 _* @& ]亲近陈致中人士坦言，事件爆发后，林伟斌就致电陈致中表明“这件事我会负责”，结果弄到今天，竟然只出来开了一次不清不楚的记者会，接着就人间蒸发，“打电话不是不接就是关机，躲起来就叫负责吗！”tvb now,tvbnow,bttvb; D1 r* _1 E0 L' w
陈致中幕僚气愤的说，如果林伟斌所言为真，就该让这位“台北友人”以变音、侧拍的方式出面，既能保护当事人，更可还陈致中清白。“交不出人来是不是有隐情？”继续这样下去，当然可以合理怀疑召妓的人就是林伟斌。
' x: z, b8 z$ Y' f0 T* n  J5.39.217.76& s, P: L8 C1 S5 M" M

- I( Y  `/ {+ _- F相关照片
3 j: J4 g0 W' q5 ^- I; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y, w1 y' O4 k
■ 陈致中周一由律师陪同到高雄地方法院提出民事告诉，向《壹周刊》求偿新台币200万元。（中央社照片）
& W' @' V$ S& w8 Y5.39.217.769 T+ s; h# o' B" H
■ 林伟斌在事件扩大后就人间蒸发，电话不是不接就是关机。
6 r; r; y/ U; p4 d7 i3 J* ?; ^( G' ?) p, A% X) }+ ^; ^) Z/ E
5.39.217.76- u) o7 q) \0 @7 K  K0 @' A

自在

晕，一个贪污犯家族都可以再次出来参选的啊，难道选他的人眼是瞎的，心是麻的吗？