我贊同近日媒體報導的一系列微型華小的故事，這讓我們知道有多間大型華小學生爆滿，在訴求增建華小的同時，也瞭解並關注還有數以百間的微型華小，生死存亡的關鍵就是學生來源！5.39.217.76' n# z2 w0 T G( Q3 M0 D) L
5 x! Z1 L" A3 O# Q; X9 S4 ytvb now,tvbnow,bttvb有的只剩幾十位學生，有的甚至只剩幾位同學，它們的問題大致一樣，就是當地人口外流，大部分靠友族學生支撐場面。疑惑的是部分微型華小還是在一些知名的新村，房屋也有數百間，華裔人口也有五六百人，但就是找不到多幾位華小生？5.39.217.76 X( s, J6 g4 u$ i! M& T. i$ D
5.39.217.76+ P7 J @8 R4 ]+ f$ B; e8 o
我認同這類新村年輕人外流，但據我了解，多少都有一些年輕及中年人留在當地繼承祖業。) K* X/ H- J! ?5 C- S8 Y
9 \5 M4 c. ^% d1 T- j; F x這類新村和馬來甘榜大約相同，他們解決華小問題的方法，就是期待新村有屋業發展，有更多華裔家庭入住，或希望能撐到搬遷批准的好消息，又或用最古老的方法，就是A村去B村找學生借學生。難道沒想過，B村學生借給你，自己豈非沒有學生？這好比家裡沒米，想和鄰居借，如果借不到就搬家。為何從不考慮，自己栽種自己生產製造？5.39.217.76+ z, J# c9 H7 x1 c
tvb now,tvbnow,bttvb# _5 o3 I0 O/ Y; H
看到一些華教人士對華小的付出，深深感動佩服。問他們有幾位孩子，部分說一兩個孩子就夠了，部分說他們還是單身，這豈不是捉不到關鍵點嗎？這是對華小的錯愛、假愛嗎？為何對微型華小所需視而不見，對華社所要的避而不談、談而不動？難道一直一廂情願，也阿Q精神的重質不重量？5.39.217.76* l! Q9 g* j; Y! f# e9 F
0 v G1 U" i6 J6 \* n2 m& J1 I首都在印象中是華裔集中區，記憶中華裔人口占多數，奇怪的是國小生已有八萬多，華小生只有四萬多？不是說華社90%都把孩子送去華小嗎？
3 B7 s1 V" Q5 z+ l, l+ z" b( ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V9 l0 B, u" W8 e* b: x
我覺得華社及教總都逃避問題，對于新村、城市出現微型華小，理由永遠是城市人口外流郊區，而新村又外流城市，豈非自相矛盾？無可否認華裔較會賺錢，卻不懂得“做人”的道理，只怕未來窮得只剩下錢！ |
發表於 2010-7-25 11:21 AM
| 