我贊同近日媒體報導的一系列微型華小的故事,這讓我們知道有多間大型華小學生爆滿,在訴求增建華小的同時,也瞭解並關注還有數以百間的微型華小,生死存亡的關鍵就是學生來源!
& N" d( e: j, C3 S
* I) E4 v0 D1 @" k$ t& ~有的只剩幾十位學生,有的甚至只剩幾位同學,它們的問題大致一樣,就是當地人口外流,大部分靠友族學生支撐場面。疑惑的是部分微型華小還是在一些知名的新村,房屋也有數百間,華裔人口也有五六百人,但就是找不到多幾位華小生?
5 B. Y2 q' i' I) X" e& Z5 [, e& ~1 k. p& N- T5 r7 N
我認同這類新村年輕人外流,但據我了解,多少都有一些年輕及中年人留在當地繼承祖業。
9 E, r2 W P: |6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D( C& j$ y# u5 w3 @" z
這類新村和馬來甘榜大約相同,他們解決華小問題的方法,就是期待新村有屋業發展,有更多華裔家庭入住,或希望能撐到搬遷批准的好消息,又或用最古老的方法,就是A村去B村找學生借學生。難道沒想過,B村學生借給你,自己豈非沒有學生?這好比家裡沒米,想和鄰居借,如果借不到就搬家。為何從不考慮,自己栽種自己生產製造?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W- x# ~+ ]! Z2 n9 h0 @
" A" r; A! T3 r* E0 y+ k
看到一些華教人士對華小的付出,深深感動佩服。問他們有幾位孩子,部分說一兩個孩子就夠了,部分說他們還是單身,這豈不是捉不到關鍵點嗎?這是對華小的錯愛、假愛嗎?為何對微型華小所需視而不見,對華社所要的避而不談、談而不動?難道一直一廂情願,也阿Q精神的重質不重量? f0 Q2 S% C& ?4 @. @" Q3 \
7 r0 E2 N9 h6 r/ A# [4 \# O3 y7 H首都在印象中是華裔集中區,記憶中華裔人口占多數,奇怪的是國小生已有八萬多,華小生只有四萬多?不是說華社90%都把孩子送去華小嗎?5.39.217.76/ M0 i# Q: t, @& T+ I
公仔箱論壇% z& e! d; L- t# ]# t! U- f
我覺得華社及教總都逃避問題,對于新村、城市出現微型華小,理由永遠是城市人口外流郊區,而新村又外流城市,豈非自相矛盾?無可否認華裔較會賺錢,卻不懂得“做人”的道理,只怕未來窮得只剩下錢! |