[馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

yunis

4 Z+ O% L6 _' I公仔箱論壇5.39.217.76, M& S3 [& D. s. R9 o" r* \4 R3 m( X

乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 8 N' r+ H. Q. D( k& m/ ^' d1 ?9 |再益初步反对被驳明审销案申请

李伟伦 | 7月20日 上午11点09分

乌雪补选的选举诉讼案今日开审，国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对，并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。6 l0 M$ }# G2 s% n1 s/ N7 U- j 7 m/ v! r" [3 B( n5 d% C% ^5.39.217.76选举法官阿扎哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早聆听双方和选举委员会的陈词后，在下午3点宣判，驳回再益提出的初步反对。公仔箱論壇! k5 m9 U0 y% ?8 a$ Q + G6 b& o1 [! i2 w) ^ 虽然再益（左图）的律师玛力（Malik Imtiaz Sarwar）及阿兹哈阿兹占（Azhar Azizan Harun）力陈，选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请，不过法官却宣判，本身有权这么做。) z+ ]) n1 ?3 T' D6 q 6 d2 P& F- Y4 K' m) C5 K “基于此，我明天将会审理答辩人要求销案的申请，以及这宗选举诉讼案的法律理据。”* L+ l4 J, f+ V+ v4 v3 G ; u" M* Q) S4 ~6 V& l5 Jtvb now,tvbnow,bttvb法官引述3宗案例，强调选举法官也有权，可撤销任何申请。tvb now,tvbnow,bttvb. h' O  X$ ~$ M1 c! ]# J1 C + V9 w$ {5 A' i: p- e在成功驳回对手的初步反对后，卡马拉纳丹的律师费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）形容，明日将开始真正的战役。1 \# b$ o3 b: ~8 z$ T9 S 【点击观看短片】 ' j6 k4 b+ I+ Q+ l' u, T6 u炮轰卡马拉阻扰陈情 : Q$ Z0 ?6 [1 u, E! _; j+ s1 n* l( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 V$ }. u1 w$ w5 |- ^0 p& V此案在今早开审后即陷入技术缠斗，已宣誓就职的卡马拉纳丹（右图左者）这边厢援引案例，申请撤销此案；另一边厢，再益则炮轰卡马拉，意图以技术问题，阻扰法官聆听他们的陈情。 0 Z! u4 u5 t/ _  L* p* v & _7 _6 k7 U, m8 b; P0 ]" n公仔箱論壇再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后，便于本月15日提出初步反对，并强调此案最重要的基础是，申请人指乌雪补选涉及贿选的行为，所以法官不应撤销此案。 + N9 t1 C% s4 y8 G! L5 W( h3 A  d+ ?+ I- W 再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭，两人在媒体要求下，也大方地握手拍照。 $ F) s: J. @- P, {5.39.217.76再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 : X# j6 f: g  \& P6 Z" d 卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）和费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）；至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹（Suzana Atan）和莫哈末阿兹哈（Mohd Azhar Mohd Yusof）。  tvb now,tvbnow,bttvb, e) K  F1 D& B. K, M% V 指选举法官无权销案公仔箱論壇% P* m$ W* r# X! }+ ^7 D # O  ~3 z3 G, Q/ ~# S 今早开庭后，再益的律师阿兹哈首先陈词说，选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”，其职权与普通的高庭法官有别。 5 J. T- Q7 L$ p[size=+0]5.39.217.765 J4 k, m; w* I- X; B$ B 他表示，在选举犯罪法令下，选举法官所拥有的权力，比一般的高庭法官更大，譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k. v1 b0 |& j) e 2 E; K) a, r, _% y$ ~) p “就算有关证人没有受到任何一造的传召，不过只要选举法官认为这名证人，与选举诉讼案有关，即可传召及盘问他。”[size=+0]5.39.217.763 ]! r# X, }+ G, @ 8 X0 \) w$ H8 X/ F* o  _- |, y公仔箱論壇他续说，选举犯罪法令也阐明，要撤销一宗选举诉讼案，只有通过审讯一途，绝无其他途径。[size=+0]) u+ P: b& ^+ F5 L/ F 据他所说，选举犯罪法令阐明，选举法官的特别职务，包括了：选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。 1 D: h: ~! d2 D2 @. Wtvb now,tvbnow,bttvb[size=+0]称此案关乎贿选行为 # L3 ]* P# B' ]0 V5 Q7 v* @tvb now,tvbnow,bttvb[size=+0] 7 N. E( b4 r- h  R. M公仔箱論壇不过，阿兹哈也表示，一名选举法官不具有高庭法官的一般权力，并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb3 o9 v1 y0 Q- m tvb now,tvbnow,bttvb2 k' z6 \9 E/ Z7 @0 I 鉴于此，他强调，选举法官没有权力，撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0]5.39.217.76, S2 [! T  \- y6 q ! f& k5 ?; S; _9 p& O% ~8 U公仔箱論壇“最重要的是，我们在这宗选举诉讼案中，提出的是有关贪污及贿选的行为，而选举法官必须聆听这宗审讯。” ; W( F5 z. v+ ]+ N* S% e5 s2 \2 g答辩律师：不需审讯 4 a' Z9 ?+ n  u% Q. m, n不过，答辩人律师费鲁斯在陈词时，却援引案例，声称申请人所提出的初步反对，没有任何根据。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb. I1 J% d* h: I# m * ?! W/ o' A! G( L- P9 _& `2 _他强调，选举法庭有权在聆听初步反对的申请后，裁决一名候选人是否恰当中选，符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0]' q3 n/ p* `/ w0 G8 K8 {& h 1 \' c- B) O! e* N% O, ^% J1 Q& G“鉴此看来，我们认为，选举法官拥有足够的权力，在不需进入完整审讯前，即撤销这宗案件。”[size=+0]- t8 W" o+ ?; [4 ~# h9 ^! P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x1 ~* N; n( `: h 他也说，申请人所提出的初步反对，是毫无根据，也没有绩效可言。[size=+0]" X- P# P! V) j1 p; R 再益对撤销申请惊讶[size=+0]公仔箱論壇. m; @+ Q. ^  a0 Y) A 在休庭后，再益向记者表示，本身对于答辩人申请撤销案件，深感惊讶，因为一般而言，选举诉讼案的答辩人，都不会这么做。[size=+0] 1 G! z1 Z0 ~* d8 C9 I1 o! {9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `; R2 o8 D! Q “这宗案件很重要，不过政府却利用技术问题作文章，不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S6 a8 c  t: R) q/ P & a# R2 B! j2 Q- |; m/ _+ M 他认为，这宗案件应该进入正式审讯，以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0] , N3 ~) X1 j) O7 u/ h2 Htvb now,tvbnow,bttvb卡马拉律师：平常事[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb: P9 T4 _. @* T- a8 q 不过，卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调，法官在正式审讯前，即驳回选举诉讼案，是一种常事。[size=+0]* G; z" M* O1 ~. @, ` 5 S9 l+ a0 O" q( Q' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“在任何选举诉讼案中，这都是很平常的事情，没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0]5.39.217.761 k3 a, F/ j  h [size=+0]补选出现贿选要推翻公仔箱論壇6 J8 V- {4 @$ o* M' G. P8 k [size=+0]$ C) j9 K& d( S0 I) M 再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中，以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况，尤其针对首相兼国阵主席纳吉（右图）在乌雪补选时所承诺的一系列拨款，于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭，要求宣判补选无效和重选。[size=+0]公仔箱論壇- |/ x% Z5 e4 l: ? 公仔箱論壇& ]3 N4 l1 O# { 再益在入禀书指控，卡马拉纳丹在“直接或非直接”下，清楚知道纳吉在竞选期的拨款，包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票，作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb4 Y3 y! l' `, O* \) d( g 7 S4 k( P+ Q- {! t1 r公仔箱論壇诉状指控国阵，已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32（[size=+0]a）条文和[size=+0]32（[size=+0]c）条文，即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理，以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0] , G5 q! \( f% T1 }& V# w# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d6 C* b6 _# q6 C- e 也是公正党最高理事的再益在入禀书中，点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山（[size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan）为答辩人。 0 q8 h/ l( B( N; }7 g, n* Q卡马拉申请撤销案件公仔箱論壇- X: f% x' D3 {) C7 _2 z2 @ [size=+0] & W, }! A- \4 N3 T无论如何，针对再益的入禀，卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由，入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb0 f1 G# C  N  H  X % ^2 d, d# K. [( G$ f7 W 他指责再益无法证明他所点名的人，的确涉及选举行贿。 # @8 b, W6 Q& h( Q2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! ^0 t& L* F& T. \% z% H8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。