[馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

yunis

5.39.217.76& j5 p8 T+ x, b1 G/ {
- d9 k! E0 s7 {  A0 W

乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T4 ~: A. k& U1 }4 N6 v/ p 再益初步反对被驳明审销案申请

李伟伦 | 7月20日 上午11点09分

乌雪补选的选举诉讼案今日开审，国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对，并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。 ; b- I' ~' K5 U/ G' Z$ Q& K5.39.217.76* I1 J$ d5 M% C  i' P. \ 选举法官阿扎哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早聆听双方和选举委员会的陈词后，在下午3点宣判，驳回再益提出的初步反对。 # C9 ?& X7 {7 I8 z0 w7 [ 9 T/ |# N9 F6 p1 F# O& f( l6 V5.39.217.76虽然再益（左图）的律师玛力（Malik Imtiaz Sarwar）及阿兹哈阿兹占（Azhar Azizan Harun）力陈，选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请，不过法官却宣判，本身有权这么做。 ) u1 Z7 k. s' y+ V公仔箱論壇* _% d$ {1 ~+ f! t “基于此，我明天将会审理答辩人要求销案的申请，以及这宗选举诉讼案的法律理据。”4 u( M+ B1 Q2 k5 f 1 K- @! l0 g) w# h- X 法官引述3宗案例，强调选举法官也有权，可撤销任何申请。tvb now,tvbnow,bttvb5 r: x/ l. y. z6 z2 e; J( e ) s0 k# R4 j9 X在成功驳回对手的初步反对后，卡马拉纳丹的律师费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）形容，明日将开始真正的战役。 , I0 N, r& b# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【点击观看短片】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^  J1 M. ~) r 炮轰卡马拉阻扰陈情1 y% F0 k5 p; }& r  A 公仔箱論壇0 y" Z8 e; K% |) ?3 W 此案在今早开审后即陷入技术缠斗，已宣誓就职的卡马拉纳丹（右图左者）这边厢援引案例，申请撤销此案；另一边厢，再益则炮轰卡马拉，意图以技术问题，阻扰法官聆听他们的陈情。 ' B8 I6 F( `( W+ I5 A9 i( }$ I ! \0 Q3 y) l3 x' q再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后，便于本月15日提出初步反对，并强调此案最重要的基础是，申请人指乌雪补选涉及贿选的行为，所以法官不应撤销此案。 0 C4 N' {; q& i; L- V公仔箱論壇& K. W* }! T; T0 k 再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭，两人在媒体要求下，也大方地握手拍照。5.39.217.764 u" j$ P3 I' m. i 再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 公仔箱論壇# p: k# g1 ]& M' r2 S 卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）和费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）；至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹（Suzana Atan）和莫哈末阿兹哈（Mohd Azhar Mohd Yusof）。  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W$ n) D) k& k* o* b 指选举法官无权销案 & E1 ~! O! p" L- c: g公仔箱論壇* Y$ a+ {  ?& F8 u( e/ o! L/ d 今早开庭后，再益的律师阿兹哈首先陈词说，选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”，其职权与普通的高庭法官有别。5.39.217.76- X; d+ U& ~1 D( X [size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb6 _7 `2 R3 ]/ t0 Q- ]0 ^# I 他表示，在选举犯罪法令下，选举法官所拥有的权力，比一般的高庭法官更大，譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0] 0 k7 o- j# W8 g8 \( }公仔箱論壇 + o# {7 y" b0 z+ utvb now,tvbnow,bttvb“就算有关证人没有受到任何一造的传召，不过只要选举法官认为这名证人，与选举诉讼案有关，即可传召及盘问他。”[size=+0] . C4 D5 G3 _: f$ n. S2 W& H0 ]: F公仔箱論壇 8 w+ s, `8 m+ K' p; b+ g' `tvb now,tvbnow,bttvb他续说，选举犯罪法令也阐明，要撤销一宗选举诉讼案，只有通过审讯一途，绝无其他途径。[size=+0] : F4 _7 x7 c3 Q. Q; K公仔箱論壇据他所说，选举犯罪法令阐明，选举法官的特别职务，包括了：选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。 5 p! e5 Q- J# ~) y1 E[size=+0]称此案关乎贿选行为tvb now,tvbnow,bttvb) S; j+ w6 k3 z3 \9 A! O; D [size=+0] 2 c7 j% m6 i; b1 E1 W$ |tvb now,tvbnow,bttvb不过，阿兹哈也表示，一名选举法官不具有高庭法官的一般权力，并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0] 5 j# F0 t; J  |2 z2 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, J7 i  ^3 m$ u# Y9 J$ s 鉴于此，他强调，选举法官没有权力，撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0] 5 I$ H6 \* ]; c& ]$ W  f : i" o1 ?- l# Qtvb now,tvbnow,bttvb“最重要的是，我们在这宗选举诉讼案中，提出的是有关贪污及贿选的行为，而选举法官必须聆听这宗审讯。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g9 J: I, _8 r0 j 答辩律师：不需审讯tvb now,tvbnow,bttvb7 _! T$ @* A3 _4 Y6 H: [ 不过，答辩人律师费鲁斯在陈词时，却援引案例，声称申请人所提出的初步反对，没有任何根据。[size=+0] 1 m7 ]! Z8 C' K7 P* }# C. V - g7 L" _% l9 B* y' s5.39.217.76他强调，选举法庭有权在聆听初步反对的申请后，裁决一名候选人是否恰当中选，符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0] . c9 T/ d0 H, @- w( f$ Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L0 J# S& d5 }" W  | “鉴此看来，我们认为，选举法官拥有足够的权力，在不需进入完整审讯前，即撤销这宗案件。”[size=+0] ! F' R* v& }& |) }) d1 S" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) }0 Y4 x4 C. ]5 P公仔箱論壇他也说，申请人所提出的初步反对，是毫无根据，也没有绩效可言。[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E' T" p! ^7 N8 j, ` 再益对撤销申请惊讶[size=+0] 1 f( J/ F3 ^8 z) ~' r在休庭后，再益向记者表示，本身对于答辩人申请撤销案件，深感惊讶，因为一般而言，选举诉讼案的答辩人，都不会这么做。[size=+0] ( w4 o) }" {5 D& y+ I+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L$ h  Q. [: p5 y: l2 u “这宗案件很重要，不过政府却利用技术问题作文章，不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0]9 `$ M2 z$ I5 T9 v- @* @ / i( M6 S- ~& A# X1 @4 u6 R5.39.217.76他认为，这宗案件应该进入正式审讯，以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0] ! ]' ~! O0 ^/ o; u: P* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡马拉律师：平常事[size=+0] , }3 x" j- d- V' t& _不过，卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调，法官在正式审讯前，即驳回选举诉讼案，是一种常事。[size=+0] * S% H" o" d) X9 w3 m; J: t! u4 _3 W5 }- }/ I4 [) |* k “在任何选举诉讼案中，这都是很平常的事情，没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb- u, A$ E3 c* i5 f+ P* ] [size=+0]补选出现贿选要推翻 . [% v7 ^" B! {0 G' C5.39.217.76[size=+0] % m; ~+ B9 Y( x+ `$ {7 i* Y' y3 I再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中，以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况，尤其针对首相兼国阵主席纳吉（右图）在乌雪补选时所承诺的一系列拨款，于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭，要求宣判补选无效和重选。[size=+0] 6 K" _9 u; n( C: Q公仔箱論壇: z3 r8 E  x0 j 再益在入禀书指控，卡马拉纳丹在“直接或非直接”下，清楚知道纳吉在竞选期的拨款，包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票，作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0]5.39.217.768 z1 c  z0 f' S$ ?( M 5.39.217.767 b9 J: B0 J& D( N 诉状指控国阵，已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32（[size=+0]a）条文和[size=+0]32（[size=+0]c）条文，即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理，以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0] : F( W) h$ u/ T) M( E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 }  Z! t% N2 {# D! l: W 也是公正党最高理事的再益在入禀书中，点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山（[size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan）为答辩人。5.39.217.767 b) x( p2 t. D- r$ y6 { 卡马拉申请撤销案件   ^/ d. u& D4 o$ ]9 {5.39.217.76[size=+0]5.39.217.76  _4 M- [$ R2 K! I4 M. m9 | 无论如何，针对再益的入禀，卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由，入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb8 j1 S8 ?' |1 I- g TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |3 i8 i" C; g0 A6 ?. N 他指责再益无法证明他所点名的人，的确涉及选举行贿。 / E; M) }4 e! U4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* W. T2 ]( j$ @" \- C+ S