5.39.217.76; s0 p2 @2 E1 u! }
八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時，須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調，用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司，但八達通從未轉移有關資料。其後，傳媒根據某商戶前員工「爆料」，指證曾向八達通取得其客戶個人資料，八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認，既突顯了它對客戶的私隱保障 有嚴重缺陷，也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通，同時引進競爭，讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。5.39.217.76# b C9 S. l/ e8 G* N
5.39.217.76& a9 u- V/ J' H2 Z3 ?
八達通的前言不對後語，令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心，個人資料私隱專員徹查後，若證實八達通公司違反《個人資料（私隱）條例》，必須嚴厲懲處。
- ]6 B* ~% L! P" \5.39.217.76
. r" a7 n) g; W% P8 ^) P「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶，根據八達通網頁的資料，市民毋須另購一張八達通卡，只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示，用戶填表時已同意轉移資料予其他公司，理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料，但強調八達通從未轉移有關資料。可是，用戶在填表時真的已表示「同意」嗎？
! h9 ?. p" r' [8 W4 Q( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c6 V V7 O8 v2 r* m$ w% Q! U辯稱用戶同意轉移資料引起公憤
! o. K4 ?. U# R5 {# ?( N2 @: j) W
i6 b* u0 `1 I5 u5.39.217.76從八達通網頁下載的表格顯示，用戶須填上八達通卡號碼，並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字，其中一項大意為，申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料（私隱）條例的通知」。! T' l- A9 k9 E) }) Y
a5 V0 x% U. r+ d) v: l# x: Stvb now,tvbnow,bttvb單看這一條，用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁，是一整頁密麻麻又細小的文字，共有12項，在《關於個人資料（私隱）條例》的一項中又再有9個小項，其中一條為「在你的同意下，按條款及細則6.3條規定的目的，本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」，其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人，包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。tvb now,tvbnow,bttvb% M& |% N) ^" I! r( U1 A6 I
6 U- y9 U" h+ z& I公仔箱論壇如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做，原來也有規定——細字條款的其中一條列明，若不希望收到直銷宣傳資料，「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。
. Z+ B' g* i% R9 `6 k( l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 K. m1 q/ d! B- F( v6 F/ ?
到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶，有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款？有多少人明白當中複雜難懂的用語？客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移，還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了？八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K/ t. d9 W9 I8 M2 L J$ ?1 H
5 m4 F/ T4 [5 g+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果八達通真正尊重客戶私隱，願意保障客戶利益，就應在表格上加入選項，讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司，以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出，等同變相「屈人同意」，對市民絕不公平。3 M/ N; m8 s6 G- w7 p
/ i! T7 z$ }4 n7 w* x9 O; ~0 }2 r八達通普及全因壟斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^* D! Y% W% G4 X6 @& Y
$ n! b8 D$ L9 c! I$ [5 w
若拒合作應引入競爭tvb now,tvbnow,bttvb2 Y! U! a7 M4 i5 |2 O2 F
5.39.217.76$ g. v0 G. N: h' Q
至於聲稱從未轉移有關資料，被踢爆後旋即改口，更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要，因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣，信任是貨幣流通的最重要因素，若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數，又或擔心個人資料會否被出賣，個人權益會否受損，這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑，若不能盡快回應公眾關注，徹底解決問題，客戶對公司將會失去信心，電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。
9 J# R" F' _) T" k8 ~公仔箱論壇公仔箱論壇+ m# @/ D8 o5 P. h* Y0 E2 O
八達通原非唯一可行的電子貨幣，多年前Mondex卡進軍香港，最終不敵八達通而敗走，主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構，1994年由地鐵tvb now,tvbnow,bttvb3 ]8 ?$ A. n) q# Y* [
、九鐵
: C/ {2 u: e L* U6 v公仔箱論壇、九巴" R& g+ H7 S3 c2 o3 p6 L5 g2 \) L' W
、城巴和香港小輪共同組成，後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港，主要因為鐵路及巴士的壟斷地位，使得八達通迅速普及，八達通明顯是政府政策下的受惠者，理應回饋社群。
' n* I8 S* g7 Z2 G- ~) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D1 K4 `# Z) u- `: c' c; l
如果八達通未能好好交代事件，除了立法會
2 j/ |' F* \- ~3 C5 {應考慮加入調查之外，政府更應該引入競爭，打破八達通的壟斷地位，利用市場力量，保障港人私隱。tvb now,tvbnow,bttvb" r5 A! [, ]& r# {1 Y' \. d
|
發表於 2010-7-19 07:09 AM
| 