2010年07月17日 02:41昨日，陈家湾某小巷内，公告上公布了涉黄人员的姓名年龄等信息。本报记者 宋荣成 实习生 傅坚 摄公仔箱論壇; a$ P- G% a* e* d
连日来，武昌卓刀泉南路和雄楚大道交叉处的陈家湾大街小巷贴出公告，多名涉黄落网人员被警方实名曝光。8 m2 @: O# S9 V# y# @3 f
“小姐”“嫖客”被公示
4 L8 k: @- ~# i公仔箱論壇昨日早晨，暴雨后的陈家湾一片泥泞，几名中年男子正在看墙上的公告，其中一张7月7日发布的公告上，公布了小姐和嫖客的姓名、年龄。公仔箱論壇2 [! Q/ h5 X: [' x: _, m- Q* c& o
6月24日晚，洪山公安分局洪山街派出所在陈家湾公交站背后小巷处一个招待所，现场抓住一对卖淫嫖娼人员，同时抓获的还有小名“胖子”的休闲屋老板陈某。
% | U5 H8 x. o+ H3 Ctvb now,tvbnow,bttvb警方实名公布了涉黄人员姓名和年龄。如“小姐”廖某20岁，嫖客陈某31岁，二人被处以一年收容教育。“胖子”因收容妇女卖淫被治安拘留15天，7月6日则因涉嫌收容卖淫罪被转入刑事拘留。收容卖淫的休闲屋老板娘杨某逃走，已被列为网上逃犯全国通缉。tvb now,tvbnow,bttvb; {6 Z" s! P+ l( x% A8 J
居民为实名制叫好
. P7 E" D, w/ C; A8 h公仔箱論壇对于这次实名制公告嫖娼卖淫人员，陈家湾居民纷纷叫好。
4 H8 j2 K: Y/ i. A0 N8 T公仔箱論壇老刘一边看公告一边摇头，几年来，他一直为陈家湾涉黄的不良名声感到羞愧。他说，正是这些人员及靠此赢利的“缺德分子”让陈家湾蒙羞，“卖淫太可耻了，就该实名制，让人们都鄙视他们！”公仔箱論壇2 ~- j6 @( w. }7 y
商户王女士看着公告上的名单说，廖某年仅20岁，太年轻了，小小年纪就不学好，做出这种可耻事来。她希望警方加大力度净化，环境同时也对年轻人进行教育。1 Y7 q" l) v e7 i) M. s6 r# s
警方号召市民举报
: N9 v, R, f, p" itvb now,tvbnow,bttvb当前，重庆、北京等地扫黄行动受到社会的称赞，陈家湾扫黄是否预示武汉警方将掀起一轮扫黄大潮？公仔箱論壇! W7 X" w9 B0 H* X0 q% Z7 C
洪山公安分局表示，警方多年来一直很重视扫黄打黑，目前，警方在公告上公布了派出所电话和责任民警方惠文的手机号码。
' B" U, V* C0 c! c9 P" l% h警方表示，将加大力度查处卖淫嫖娼违法犯罪行为，呼吁广大市民积极举报卖淫嫖娼窝点，承诺对举报卖淫嫖娼的市民保密并奖励。& Z4 Y" C6 \* J5 J# w) b9 Y3 G
不合法？
- s9 I2 D6 y% [1 E2 Z4 s5 ]' g不合适？" ~% ]& o% \" t
警方对小姐嫖客实名曝光，在大多数居民的赞扬声中，也有不少人表示，如此公示似有不妥，行政处罚决定能不能这样四处张贴？被公开的行政处罚文件中能不能使用真实姓名？
0 |: p! M" G, Z" V6 k5 p( N从事法律事务近20年的顾律师认为，张贴治安处罚决定这一行为是合法的，因为违法行为属实，不属于侵犯个人隐私。
7 C. H6 q& m( p1 s6 @. vtvb now,tvbnow,bttvb李律师则认为，根据行政法原则，行政机关“法无授权则不能为”。现在法律法规和规章没有规定一定要公开行政处罚文件，也没有授权行政机关进行公示，这个行为可能涉嫌违法，“退一万步说，即使该行为不违法，作为一种宣传手段，也应隐去真实姓名。”
5 f$ L& c0 N: ]& `* g公仔箱論壇他认为，行政处罚应以教育为主，处罚结果只需送达当事人及其家属，四处张贴有侵犯他人隐私之嫌。(来源：长江商报)tvb now,tvbnow,bttvb& x. B$ B0 d* T( h( S8 `$ \, r9 ]
|
發表於 2010-7-17 06:18 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持