/ W8 k) W, `" z5.39.217.76马华领袖忙为“华权”建议灭火5.39.217.762 E" J9 \2 {+ j4 Z5 b& S( h
家祥：祥才友人称遭错误引述
9 I% W$ ?5 \0 xtvb now,tvbnow,bttvb
) V0 [ W! e: g A) Ztvb now,tvbnow,bttvb | 李伟伦
( i* u, l$ A1 Q) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月12日
8 `5 k1 o: b2 P" q' p+ z- |公仔箱論壇下午 1点23分 |
7 O' I* G4 i1 A3 }* A公仔箱論壇
g& Y# r% U& c4 L% @
5 T) j& k- t# Y% O7 q4 f公仔箱論壇5.39.217.76 M1 C6 _' |4 R" e- L
马华副总会长林祥才日前主张成立“华社土权”以制衡右翼马来组织土著权威(Perkasa)的建议，已经掀起猛烈舆论反弹，就连同党多名马华领袖也无法苟同其言论，更极力为这项触动各方神经的建议“灭火”。至少有5名马华领袖就认为，华社不应采纳“以毒攻毒”的方式来回应土权的种族主义论述。" ]0 ?/ D% k! ]5 u. A
2 I4 t8 r' j: S, N) ~& j! {公仔箱論壇马华署理总会长廖中莱、马青总团长魏家祥、副总会长曹智雄、妇女组副主席王赛芝及前任总会长翁诗杰，今日在国会走廊受询时，不约而同反驳林祥才的建议。
" ~: @- @% o* f5 _4 qtvb now,tvbnow,bttvb
/ T& f6 U# z: W L; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廖中莱：己所不欲勿施于人tvb now,tvbnow,bttvb7 F6 b8 s! I0 Z: q
2 [) m* w: w2 L1 |" ^
 廖中莱（右图）表示，既然土权充斥极端的种族论述，华社就更不应该成立“华社土权”来制衡土权。
F+ q, N; S- K( p: @$ S公仔箱論壇- b5 P3 ?/ ?) n% [/ L! c
“这只是林祥才的个人看法。我的看法是，己所不欲，勿施于人。”tvb now,tvbnow,bttvb$ ^$ c9 ], V4 J' g% e
7 ~' C' m$ C/ [8 H) ]" E5.39.217.76询及会否对林祥才的建议觉得奇怪，廖中莱一时语塞，笑了片刻后才说：“我也不了解为何他突然提出这个建议。”
+ f) @+ u/ `& \- c L5.39.217.76公仔箱論壇" b/ e, |- G4 _, R7 u+ P
魏家祥：祥才好友称被错引
5 L0 Z; e/ M+ H I4 H: O. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( f: V' V0 d# ?
不过，魏家祥却表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能遭到《当今大马》等媒体所错误引述。tvb now,tvbnow,bttvb- ^: L) F1 e1 Z5 _
1 l9 v( \0 ], c4 C公仔箱論壇他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。
0 k+ ?5 l+ _1 `: R- L% e5.39.217.76
" A( y {: w% K9 }2 @2 |* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。声称文明社会不应以毒攻毒tvb now,tvbnow,bttvb- K4 O4 h2 l9 X# n
4 F. H z. x% g# s# L/ _公仔箱論壇 魏家祥（左图左）表示，既然身处在文明社会中，就应以文明手法来处理事情，而不是动辄就要以牙还牙或以毒攻毒。
$ O" H! o3 Z5 C0 A: V: ttvb now,tvbnow,bttvb
; p+ X& Y8 }# i( }! htvb now,tvbnow,bttvb他说，本身看到相关报道后，已经马上在推特“推特”上留言，表明反对以毒攻毒的政治手段。公仔箱論壇: j( \* k3 I* c- c1 r8 Y
5.39.217.76) n% K0 e& R3 C
不过，他为林祥才缓颊说：“可能林祥才的意思本来不是这样，不知是否被错误解读。”公仔箱論壇1 ]5 X3 u' y/ ~: w5 U
2 p1 j8 ^0 Z, v2 s) l7 Vtvb now,tvbnow,bttvb曹智雄：没有必要小题大做
: }7 b6 l7 h- a% F: F, h+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h" s4 ]4 ^, H+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至于曹智雄（左图）也表示，土权只是一个非政府组织，正副首相及部长们都没涉及其中，所以不需要为土权小题大做。公仔箱論壇1 f1 ]/ r- |7 \0 v: ~
5.39.217.76! ] U, d* |- p
他说，土权只是小角色，单靠1、2名领袖疯疯癫癫，以博取出名。
, {+ q: B0 e1 l1 T5 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& L4 T! A4 w4 d, ?9 y) U1 I$ P
“我们不需要成立华社土权，以免反帮土著权威组织提高形象。”公仔箱論壇4 p3 P/ T) z9 Z5 C" Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 m: I7 ?8 e0 N& W5 V
王赛芝：华社应该以身作则
. Q' Y: W7 H7 Y3 Itvb now,tvbnow,bttvb6 e, ]2 K" u$ \1 A$ F
 此外，王赛芝（左图）表示，虽然林祥才可能有自己的想法，不过既然华社对土权感到反感，就更应该以身作则，不应以种族论述反击种族论述。5.39.217.76 f& X; ~! d6 @8 L; W+ ^- k
公仔箱論壇, ^3 ^9 u6 e6 Y& B( _/ @
“如果其他人做错，我们不应该跟随这个错误的脚步。全民要做的，应该是超越种族，以‘一个马来西亚’的角度看事情。”0 m$ p# U" e6 ?. t) h. P7 x
8 C- `: G$ m* k- H$ u+ K6 T2 E
诗杰指祥才口出此话必有因
& }$ x( g; M! _9 S8 e _0 @公仔箱論壇
3 B& V& R* k. M# ?" [ n9 |5.39.217.76 另外，翁诗杰（左图）指出，政党应该要做的，就是为了人民权益发言，没有理由要交给非政府组织回应某些课题。5.39.217.764 G" \: I6 j/ ]3 G
5.39.217.76! q/ H' O% p+ C0 c
不过他强调，本身这番话并非针对林祥才，只是针对议题发言。
* n$ W. f) R" t1 {6 A. M
7 T8 J! d n+ ^/ m; f1 Stvb now,tvbnow,bttvb询及林祥才提出这项建议，是否意味马华在国阵内部的声音不受重视，翁诗杰说：“这应该要问当事人，因为口出此话必有因。”
/ L0 x; u4 K3 x( H4 S- e" j) A
5 U: _1 e) j$ U# I8 c4 D* o6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林祥才是上周在接受中文媒体联访时提出筹组“华社土权”的建议，并获得所有6家主要中文报章的显著报道。采访的报章皆不约而同地报道，林祥才建议华社设立类似土权组织，或“华社权威”来抗衡土权组织。5.39.217.76: Y" O8 |; y0 M( V) P
( N, n4 h' I, W以下是各大中文报网站相关的报道：
7 S# H9 y- o) C1 G4 c/ d3 H7 V/ P5.39.217.76
- u) ]6 K- f! I. d# @: G5.39.217.76《星洲日报》—林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA
8 s# b8 l" R% o4 k4 s8 }tvb now,tvbnow,bttvb
& \& F6 q+ Q, \. k《中国报》—林祥才：华社应联成一线，设组织制衡土权tvb now,tvbnow,bttvb: g$ J% v% S0 Z* G
5 H/ a/ k+ U; [) u
《东方日报》—可设“华权”制衡“土权”tvb now,tvbnow,bttvb: |8 C$ U. @( u8 p4 O! O% G, J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |3 J1 G% D+ y7 `$ E2 @
《光华日报》—林祥才：华社应有组织，抗衡土权5.39.217.76& _8 s7 }0 E0 P5 _
" }* y6 D3 h/ L4 I0 \5.39.217.76《光明日报》—林祥才：马华不宜回应，华社设团体抗土权组织公仔箱論壇0 I# a. P( n7 n) a/ H. @, A
3 N0 ~' b4 H! }! V2 }
《南洋网》—林祥才：地位不同，土权没资格要马华评论 |
發表於 2010-7-12 05:53 PM
| 
