[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访许国伟

政治人物有权拒绝媒体采访5.39.217.76" D L' W8 e, r2 w% Z6 [

许国伟公仔箱論壇9 v) {% \8 m" Z2 q6 m. g# m8 ?
7月10日公仔箱論壇4 J$ N/ `* ~0 H* `* o
下午 3点26分

5.39.217.76" U$ W7 B( Q- }: ~: m6 v" s

5.39.217.762 i: S; ^  H& |# _; s6 r
台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。

美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。

结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g2 q7 E* N. j' x" W/ {, V
拒少数记者采访无害知情权TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _! d. O8 x3 `; ]$ P" q
tvb now,tvbnow,bttvb9 d- ]7 [3 r  E3 H, w* O9 L
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。

更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。. u: M) v9 p2 J  ^$ Q
/ `4 h- U& c1 O% |! ^: s, I
这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。公仔箱論壇0 x8 a! Q1 s% k+ [1 x8 a8 }4 o# z

绿营拒绝《中国时报》采访
: d# X' v  B0 G9 Z
卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V) t# E& `4 ?- x
公仔箱論壇$ {' e& P, B! q/ |: }' X! ?* _
在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。( j: c' v3 ?8 R% Z
公仔箱論壇2 Q0 n# f0 `6 S. d$ L  @8 e
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
公仔箱論壇2 x8 e& d. I3 n' G/ w* W' H2 [
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？
! ^  ~6 I1 s" }/ c
媒体成为政客相互攻击管道

在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。公仔箱論壇" c, L% u8 ^6 F' q2 O" C
- O) S. j3 }7 O1 V2 b4 x7 h$ r2 d1 C
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W. a3 Y, }) C) v- X5 }

除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。
tvb now,tvbnow,bttvb) u- `& d; z6 X! C
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。& A% g+ x8 U8 l6 J6 Z7 G3 o

目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。

从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。

蔡添强比起他人还是太直了tvb now,tvbnow,bttvb0 u3 d9 `) o2 p  Q9 ~& Z6 R2 Z
) k( r$ s( F/ K& b! `- [% c3 B0 \
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
5.39.217.768 D$ Y# M/ R' ~+ `9 }  O. G& J: d
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。

因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。# j+ m, {: U* P8 z! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U) o0 q8 R: B7 t7 H; M  f
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟

[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访许国伟