[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访许国伟

政治人物有权拒绝媒体采访

' t) G }! ~9 [* p U2 ~4 |) _

许国伟( d; }; g$ F5 H- l
7月10日6 H! y1 v+ z! c P E5 B. {
下午 3点26分

5.39.217.76& x1 h1 l0 f' |0 u4 i

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?6 z/ f$ Q" Q8 Z% ~' o/ J3 @

台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。

美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C9 Q  `7 c+ h- {/ w# T
公仔箱論壇1 v1 V4 o  A* R  V$ \5 t7 V( z
结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。5.39.217.765 W7 x" q+ ^; ^$ W: u( I

拒少数记者采访无害知情权tvb now,tvbnow,bttvb: H, Z+ t# X1 @0 Y$ b
  T" u( p' W0 S) y0 s* Q2 n& x, [/ p
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。公仔箱論壇7 N' f3 G0 L) `, W; `. T9 n
tvb now,tvbnow,bttvb4 n- ?  ~! I- w2 h3 Z6 K+ B
更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。tvb now,tvbnow,bttvb$ J& N+ V# v( x! {" I5 V0 b) @' w3 r

这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |! f" t) }8 e0 R
绿营拒绝《中国时报》采访

卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？公仔箱論壇& v. q+ y* D5 J/ ^3 v6 Z
公仔箱論壇% M* U" E. A; c/ Z8 M* k
在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y2 K$ O2 I/ \& u/ F9 h
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
' R  X8 K' C  P1 Z) Z5 K( \
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？

媒体成为政客相互攻击管道

在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。5.39.217.761 F/ Q4 z! l: N, N+ s5 s

对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y9 p" c# y, m

除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。

然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。tvb now,tvbnow,bttvb0 E3 @4 e2 u2 y# ]7 A

目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
3 P* n) S% c9 [) O: ?2 F
从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。! X# Q7 T7 O% ?( x0 d; X6 o- L; n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H4 G/ j! |$ A1 F; o& }
蔡添强比起他人还是太直了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x; m. H% W% v' E  O* s' P9 d8 x

从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，2 i0 Z. w) Y% E/ E
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。8 f" W; y0 y( P. Z0 j
tvb now,tvbnow,bttvb7 D- @1 p2 W2 L( J( \( R0 Q. Z/ z( d
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。公仔箱論壇, O4 l7 Q5 m8 }

因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。公仔箱論壇4 Z: s7 h+ U! M" ]9 A5 K/ r' C

所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟

[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访许国伟