o靚模簽名會 書冇相都唔得 貿發局指被稱「 o靚模」已屬不健康

kenman11

o靚模簽名會　書冇相都唔得
% O# z* b. ?3 s7 u公仔箱論壇貿發局指被稱「 o靚模」已屬不健康
$ _- Q3 |3 ~0 B1 C: d2 Y5.39.217.76
8 Q) n4 x8 R; T: y4 p5.39.217.76
# `* @, z# O- c6 R2 q3 X8 R% Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 G, M0 q8 F+ ^$ `
周秀娜獲悉上訴失敗後表示十分失落，並不滿 o靚模形象受到歧視。資料圖片$ j) c6 O  b$ j8 A/ l

$ U( {1 x6 Z5 o7 S: g. C- K5.39.217.76【本報訊】 o靚模周秀娜與新舊 8模擬於今年書展舉行簽名會遭受封殺，出版商於是拋出「改良方案」，以純文字 CopyBook代替寫真集，但貿發局仍以「未達健康形象」為理由，再次踢走周秀娜。周秀娜不滿被歧視，參展書商兼文化評論人也批評貿發局不應以形象入罪。5.39.217.76; J8 g. e! j& j, ~$ t
記者：王麗春　蔡元貴5.39.217.76. f4 B1 ~$ W: m' v: q% a+ e( Y

- X# G6 [! M9 f公仔箱論壇周秀娜與新舊 8模師妹日前公佈，分別推出合共４本純文字 CopyBook，取代性感寫真集，企圖向貿發局重新申請在今年書展期間在場中搞簽名會，但貿發局昨日回覆「紅出版」申請被拒。貿發局發言人稱，今年書商共有 13本書的簽名會申請被拒，出版商就其中 10本書提出上訴，結果只有兩宗得直，原因是該兩宗申請涉及的作者及書本完全更換，改變後的風格符合書展要求。
" K; Y$ T9 W# {' o. [4 c5.39.217.76經理人不忿　周秀娜失落
; ~7 y0 e' x6 [4 S% P公仔箱論壇$ K$ g; Y: q% c. q8 ^
紅出版負責人的關小姐引述貿發局回覆稱：「噚日致電貿發局項目經理陸小姐查詢最新情況，佢哋將寫真集同 CopyBook嘅申請混為一談，佢搬出顧問團嘅答案，仲話呢批人（指周秀娜等 o靚模）喺報道上用過 o靚模字眼，唔能夠達到健康形象、老少咸宜嘅宗旨，所以申請被拒。」關小姐說，全公司上下為申請上訴花了不少時間和人力物力，但最終卻因不合理的理由被拒，十分遺憾。
- y2 n- l7 J5 N! m& R: D1 \3 m: Q
9 }) b9 @9 \+ V) V周秀娜的經理人 Roy表不忿：「拒絕嘅理由幾牽強，有個小姐今日回覆咗出版商，佢哋話係因為涉及作者喺界面上宣傳入咗喺 o靚模就唔符合資格；主辦商大可以簡單啲，佢話唔想邊個嚟咪得啦，唔使搞咁多嘢。」公仔箱論壇# S7 k# @3 P2 G
周秀娜獲悉上訴失敗後，表示十分失落，她說：「其實我哋決定出 CopyBook只係迎合顧問團嘅需要，早預料有咁嘅結果，唔會太失望，只係有啲失落……原來喺一個行業或界別上，人哋將 o靚模呢個名加諸喺你身上，已經存在一種歧視。」
: N+ A* K- J9 }. g% i$ U6 ?/ X& y1 `/ Q) o/ k4 E  g/ E
另一名 o靚模姜紫藍也於昨日收到貿發局通知上訴失敗。她說，其散文繪本的圖片比例只有兩成，而且並無不雅，與一些可以舉辦簽名會的歌手如傅穎等的作品一樣，相信是因為其「 o靚模」身份而被禁。公仔箱論壇) {, T1 r4 q+ [- C1 w
公仔箱論壇" w9 R. [& l* _( L# N

1 b8 C* g) `  h) o周秀娜與新舊 8模改以純文字 CopyBook進軍書展仍遭封殺。
  t8 u2 u8 J" w- O, c3 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I6 F- _) G& @  p. B- O$ S% e" }
5.39.217.76/ B& J4 G- a; ^- t3 |
另一名 o靚模姜紫藍出版的散文繪本，也於昨日收到貿發局上訴失敗的通知。
' l$ r5 G) [3 }6 `% m+ a( r: l$ u7 N1 q* m8 h/ _8 H& P
「唔應該以形象入罪」5.39.217.761 `4 H) k- o3 n. ]1 O# Q9 d

- v* @) L8 [, h7 s- u公仔箱論壇參展商兼文化評論人彭志銘質疑貿發局先有了決定，然後藉顧問團做擋箭牌，又質疑研究上訴的人與原判的人是否同一批人。公仔箱論壇- r$ D9 Q" i0 E* h0 G! v
彭志銘說：「一個社會唔應該以形象入罪，今日你覺得周秀娜形象有問題而禁佢，聽日你都可以話司徒華形象有問題而封殺。」公仔箱論壇7 p4 }" O7 q: f9 o  R

! Z! l4 b# O. H/ Shttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100703&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14199868

hippy_123

"靚模」已屬不健康" ，支持！

kelvinyau2728

贸发局唔可以咁个啵，赌波够唔健康啦，因为太多人赌咁又可以合法化。咁靓模都有市场架，系未要马会开个靓模展先可以去签名。内地阿“春哥”够有几亿人唔中意佢啦，但系佢有市场喔。“存在即合理”喔。你成日都话人唔健康咩都限制住佢，咁到最后未真系逼佢地去唔健康果个方向发展咯（行正路唔通啦，唯有走歪路），就好似最近果个Debby咁。哩种情况更加应该分别对待，等D人知道做cheap自己系走唔远既。