回歸13年的今日，香港與內地經濟的相互依存度，已經逆轉，香港有即將成為全球第二大經濟體的中國大陸為靠山，並非壞事，不過，香港要開拓經濟新增長點，避免過度倚賴金融業；另外，餅做大了之後，政府要適當分配，以達至一個相對公平合理的社會環境，改善民生，使深層次矛盾逐步化解，在這方面，我們祈盼有更多良心僱主出現，創造和諧的社會氛圍。5.39.217.76+ N$ U; F% F" P% }& s% R! G
" l; r; T# X' Z, v9 l/ U* a8 ]# o
公仔箱論壇 j' D: y6 J: d8 I+ d* b
香港經濟依賴內地
) O+ z" h" v/ w, f) ?5.39.217.76, Q$ \% G5 ?, w/ n0 n# u( q
需新增長點達至雙贏5.39.217.76" E! D& o% Y1 O
/ w( L2 M7 I1 `( s5 E: t+ g2 w1 i
在上世紀80年代，香港問題提上議事日程之際，內地剛推行改革開放不久，經歷10年文革# H7 j6 g) @& N i2 E
折騰，內地可以一窮二白、百廢待興來形容。當時內地從資金、技術、管理等各個層面，都需要香港，連產品出口也要倚賴香港的貨櫃碼頭設施。可以說，當時內地的經濟發展，特別是鄧小平, A0 q; D$ f& @1 l
視為突破口的深圳經濟特區，對香港高度依賴，因此當時有人拋出所謂「水蜜桃理論」，以香港協助大陸經濟發展為為餌，換取英國在1997年之後繼續管治香港。大亞灣核電廠曾被用作這個理論的「試點」。5.39.217.768 @: G5 q% b2 I' ]
6 |3 n8 @, \4 j5 b3 g: B5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事態發展顯示，這個理論不被中方接納，英國繼續管治香港的算盤沒有打響。但是「水蜜桃理論」確切反映當時內地經濟發展（起碼包括珠三角在內的廣東省），對香港的依存度極高。物換星移，歲月如梭，今時今日，香港與內地經濟的相互依存，已經易位，特別是2003年SARStvb now,tvbnow,bttvb6 u- u7 [0 o- J+ W! F! e; \0 k0 P c
肆虐，香港經濟急劇下滑，中央及時果斷決策，以CEPA、自由行和加快大型國企 來港上市集資等措施，把奄奄一息的香港經濟搶救過來。1 F0 ?6 Y$ C" |0 P! P* {
( n! z. Z! t' gtvb now,tvbnow,bttvb過去7年，香港與內地經濟加速融合、內地遊客大量來港，他們的消費較歐美日遊客更高，國企在香港股市也居於主導地位，各地生產的貨品，已經可以就地出口，毋須再經香港了。國家整體飛躍發展，香港和內地經濟依存度的此消彼長，其實是值得高興的事，且，國家興旺發達，作為香港較小的經濟體，有即將成為全球第二大經濟體為後盾，香港只要配合得當，肯定受用不盡。
- L7 E8 e- P6 X5 v8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
& M' u0 i/ I+ ~: b6 i! F4 M/ \tvb now,tvbnow,bttvb香港的經濟優勢，部分（例如貨運業）已經不再。這些年來，有識之士對於香港經濟失去原有優勢，卻沒有新增長點補充，引以為憂。總體而言，我們對於香港經濟前景，並不悲觀，因為內地經濟體積之大，要保持一個700萬人的香港表面繁榮，並非什麼難事，問題只是香港甘於被「養活」？甚而成為國家的包袱嗎？
; B; F# a' E4 m+ Y0 f+ f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! o: o9 O2 M6 v, ~/ x- O
最低工資立法
7 H: s( g" J9 y) |) N1 H! @0 p8 V' o公仔箱論壇
9 [' n. W D8 d$ ^! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界應樂觀其成
$ `1 P- b7 }% ?2 Q; v- i公仔箱論壇
; x; e( H8 p/ o& T1 G5 x7 g公仔箱論壇我們相信特區政府和港人都有志氣，不但不想成為拖累國家，更要在國家發展過程中作出貢獻。這樣的話，香港要先調理好經濟體質，切合內地經濟需要，達致互補、互惠雙贏。特區政府雖於大約兩年前鎖定六大優勢產業，但至今仍只聞樓梯響，推動力度不足，香港經濟至今未現新局面。tvb now,tvbnow,bttvb! ~1 S; l; {/ }
. E$ ]% ^, \! u. E0 t香港經濟創造了財富之後，要處理好分配，使民生樂利，紓解各種社會深層次矛盾。這方面涉及政治體制和權力結構，錯綜複雜，要逐步釐清，不過，我們認為商界的取態很重要，如果商界能夠取諸社會用諸社會，多從企業公民責任思考和實踐，使社會出現公義和相對公平合理的氛圍，將有利於社會和諧。公仔箱論壇1 _% A8 D* J0 d+ r) I% A& H
q6 X: ~+ {0 O3 H6 b" A: j爭議多時的最低工資法案，政府本月中將提交立法會
, H+ A9 d7 t5 ~5 |公仔箱論壇審議通過。基於本港人口結構和工種減少，工資由市場決定的機制失效，導致低下層市民收入拾級而下，貧富懸殊加劇，激化了社會矛盾。立法規管最低工資，是勞工階層與政府聯合迫使商界接受的結果。以商界擁有的資源，不難掌握最低工資乃必要之惡，他們若能順水推舟，不抗拒之餘，反而促使其成，則商界在普羅市民心目中的形象，自然正面得多。現階段若有良心僱主表態支持最低工資，而贊同的工資水平又相對合理，自然可以紓緩勞資的對立情緒。1 `2 I! J4 c7 u
* I. t8 J+ y5 } n y至於利得稅，曾蔭權5.39.217.76) T0 R- \0 q6 B* e; W" ]
在2007年競逐行政長官時，承諾若經濟和財政情許可，任內會把利得稅由17.5%下調至15%。據此，財政司長在2008年的財政預算案已經調低利得稅1個百分點至16.5%，此後，有商界中人不斷要求曾蔭權兌現承諾，再減利得稅。tvb now,tvbnow,bttvb, c; U/ G" e1 H6 E4 {: c" w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s' A6 U( J8 y: G
誠然，減利得稅是全球各國的趨勢，以吸引投資。香港的主要競爭對手新加坡，2008年把企業利得稅由20%減至18%，與本港的16.5%相差1.5個百分點。不過，新加坡在減利得稅的同時，增加商品及服務稅
- C* \* I5 a" L9 n* v8 J. T兩個百分點，由5%加至7%，這樣一減一加，新加坡政府的財政收入不但未減少，長遠反而增加。新加坡有商品及服務稅作為稅項的調節空間，本港關於商品及服務稅，在諮詢階段就夭折了。tvb now,tvbnow,bttvb: [% h8 P) S8 C: {# _5 T; e6 r
9 k3 R8 s3 n. b. `利得稅宜加不宜減 : N# y* T* i% j' U; V: u
5 S# Q& Y9 @ Q: z扭轉市民仇商情緒
3 X1 s* T3 h: `' j: O# stvb now,tvbnow,bttvb
# d9 L: P* K, Y6 r/ A3 ~8 {1 c6 @公仔箱論壇據會計界估計，政府若一步到位，實現曾蔭權的承諾，把利得稅下調1.5個百分點，庫房每年少收約100億元，歐洲債務危機惡化，全球經濟陷於雙底衰退因素愈來愈多，政府此際減利得稅，絕非明智之舉，若罔顧潛在危機，率性而行，是不負責任的做法。我們認為，商界此際不但不應要求曾蔭權兌現承諾，反而應該建議政府加利得稅，例如加0.5個百分點，使政府的財政收入更鞏固，以對抗不確定的全球經濟環境。現在若有商界中人從香港整體利益出發，建議加利得稅至17%（仍低新加坡1個百分點），無損香港的競爭力，市民對商界也會刮目相看。
% U# d! Z( ?' s% y. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% U9 x8 m p0 Q5 H. v
近期發生一些事，使商界在市民心目中的形象沉降，湧現「仇商情緒」，箇中原因很多，也存在誤解；如果商界能夠多從民情出發，主動顯示良心僱主的體恤，則香港整體氛圍自然改善，和諧社會有望不致只流於口號而已。
# b/ N2 r* e/ F& ]7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
* E& Z% C( x5 H8 P5 k& M公仔箱論壇
: T$ V6 i$ T1 i. M2 L- w6 f1 h; I" i公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-2 07:21 AM
| 