|
     

|
1#
發表於 2010-6-27 06:50 AM
| 只看該作者
中國應瞄準假想敵
北京軍事史專家宋宜昌近日對媒體暢談他的思考:「今天的仗應該怎麼打?」他以太平洋戰爭中美國和日本的經驗及教訓啟發軍事迷,同時向決策者籌劃明天的戰爭思路。公仔箱論壇' _- a. \& g: [* G, j9 j& m1 L
他認為,日本輸掉戰爭的根本原因是戰略方向錯,連戰術目標也錯。日本的敵人有新興的強國:美國、蘇聯,還有衰落的強國:英國、法國、荷蘭。它對付新興的蘇聯,無論是張鼓峰,還是諾門罕戰役都慘敗。對付新興的美國,最終吃了原子彈無條件投降。日本開始打越南、老撾、柬埔寨、泰國、馬來亞、新加坡、緬甸和印尼都很順手;日軍應該用主力向西打印度,英國無心無力。但是,日本被美軍偷襲東京激怒,掉頭向東打瓜島,打中途島,碰上滑鐵盧。, }- B3 H! G; }1 t) I% Z# C/ O
日本年產四百五十萬噸鋼材,美國有四千萬噸鋼,拚消耗戰日本死定了,山本五十六早就忠告天皇裕仁。但是,日軍偏偏同美國打航母決戰,潛艇也專挑航母打。美國潛艇就專門打其商船和運輸艦,事半功倍,五百多萬噸日本船幾乎全被打光。嚴重依賴海外資源的日本失去油料、糧食、鐵礦,國民經濟崩潰,軍隊彈盡糧絕。7 k" {- D# F( N2 f% m8 x7 A
當年,美國羅斯福總統和太平洋艦隊司令尼米茲大概沒有看過《庖丁解牛》:「差勁的屠夫拿刀砍骨頭,砍一個月就要換刀。好的屠夫用刀切肉,刀能用一年。庖丁的刀使了十九年,解數千牛,刀還是像剛剛磨的那麼鋒利,因為是看準牛的骨肉間隙按自然規律去分解。」但是,美軍恰恰是符合《庖丁解牛》的哲學,再強的戰爭機器也打在敵國的軟腹部。5.39.217.76# |# A4 ?2 B' V6 \8 ]" ~5 f6 e& _. n
中國想造航母打美國航母的朋友明白宋宜昌的話了嗎?比較軟的敵人是誰?
+ |: y; G/ _% i i$ _
3 c6 v# E% K E! |公仔箱論壇
, y, G+ [+ b4 a本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100627/00184_013.html |
|