[馬來西亞] 紧急法令也可任意扣留警方没证据才用此法！

本帖最後由龙王於 2010-6-27 01:40 AM 編輯 5.39.217.76# J2 ~1 S8 ?) e {
5.39.217.76) c1 ^7 X- Q# \+ P2 ?
作者／本刊曾薛霏 Jun 27, 2010 12:35:07 am1 Z, R0 v' H3 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ E, H7 |8 K% k- C
【本刊曾薛霏撰述】除了《1960年内安法令》之外，我国仍有两项可供政府未经审讯扣留的法令，即《1969年紧急法令》以及《1985年危险毒品法令》，后两项法令比内安法更广为使用，却鲜为人知。人权律师云大舜直言，警方使用《紧急法令》未经审讯逮捕，原因很简单：警方没有证据！公仔箱論壇5 k! C1 ?" H+ F ?4 L7 J: l

云大舜* _, b2 m" Z( b0 {- l* g3 n( U
公仔箱論壇5 j( _8 U/ _- _9 v8 G
云大舜（左图）昨天出席一场有关《紧急法令》和《危险毒品法令》的论坛时表示，我国的《联邦宪法》经过两百多次的修改，其中的目的是为了给政府更对紧急状态时的权力（emergency power）。" ~/ W" t7 k$ @6 ^; K5 [. |

他以自己处理的案件为例点出，警方根本就无法提出证据证明这些人犯法！tvb now,tvbnow,bttvb1 q- J: j% X. p, X" l$ X

尽管警方以《紧急法令》扣留某个人时，在其扣留令中列出数项控状，但是社会主义党全国秘书长阿鲁茨万（S.Arutchelvan）认为，这些控状大多相同，更似警员自己“切割和张贴”（cut and paste）的电脑工作。" o( m6 A7 N' H* k
tvb now,tvbnow,bttvb0 r6 r! E5 L6 A$ X
而且，这些扣留者涉及的控状都属于较轻的刑事案，如偷窃、黑帮、抢劫案等，至于《危险毒品》则是与毒品有关。
2 m3 s( Z' l: V

阿鲁茨万
5.39.217.76& f" y1 _' Z9 K' S
由警察决定可扣留谁; r5 k5 i" u2 g/ _4 G$ y
阿鲁茨万（右图）表示，若说《内安法令》是由内政部长从上而下的扣留方式；《紧急法令》则是他称为的“草根型”，从下到上的扣留方式，即警员本身可以提出一项请愿书（petition）并胪列出数项课题，就可将一个人逮捕。# h2 y. c) I& w1 o( s, S- `
公仔箱論壇" p5 ]. c$ y1 F. z( L
他笑言，曾经有一群人被称为绿色兴都党（Hindu hijau）因为其中一个人有一辆绿色的车，他们乘搭那辆车去兴都庙里开会，而得到这个名字。
tvb now,tvbnow,bttvb4 V; Z+ q4 }; P8 J+ l
由于这种未经审讯扣留的权力以遭滥用，因此警察可用这个来贪污。有时候，某个黑帮给钱警察，以此法来消灭敌对黑帮。此外，前马来西亚人权委员会委员西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）透露，一些警员也向父母索取马币二万五千元费用，以换取其孩子不被扣留。

一旦警方以《紧急法令》逮捕某个人后，与内安法令一样可扣留60天进行调查，但是一般上紧急法令的案件中，扣留者只被关在警察局的扣留所内，一般不会有警察进行调查。接着若非将扣留者送到新邦令金拘留中心（Simpang Renggam），就是让他限制居留在较为偏远的地方。公仔箱論壇% S: n3 W0 t5 ~. I; x
7 b( }6 j2 s5 k$ Q9 ~) i' A) U
截至2009年12月，全国共有819人遭扣留在新邦令金扣留中心之中，该扣留营拥挤不堪，卫生设备不佳、食物糟糕，而且扣留者也经常面对虐待。此外，当毒品大亨和小贼关在一起，难保前者不会对后者产生不良的影响。

前马来西亚人权委员会委员西华苏巴马廉

扣留年轻人毁其一生tvb now,tvbnow,bttvb; `$ {2 ?9 j8 u8 O
西华（左图）也直言，若警方认为使用《紧急法令》就可整顿到时下年轻人的纪律的话，那么肯定是没有发挥到作用，因为学生的纪律并未改善过来。

他也非议警方目前多使用《紧急法令》对付青少年，并认为这可毁掉该青年的一生。他也促请纳吉政府废除这项法令，因为当许多人和家庭成为此法的受害者时，他们对政府的憎恨致使国阵在全国大选时难以获得他们的支持。5.39.217.76# ^# n/ k1 I5 M8 C) R
4 R8 S; Q  P3 g, X) M, r
他也说，现在我国应该有十万个《紧急法令》的受害者和家人，最大的室内体育馆都装不完。1 p; W5 B4 O0 x: q# J/ M0 ^

正如马来西亚人民之声在不久前点出的个案，三名未成年少年遭警方以《紧急法令》扣留长达60天后，再宣告被限制居留长达两年。这三名少年分别是今年5月份满18岁的加根德然（P.S. Jagendran），还有16岁的古纳斯兰（S. Gunaseelan）及普斯帕纳登（M. Puspanathan）。
9 d) q; R) Z/ G1 f) q( x
加影警察去年在士毛月（Semenyih）是以滋扰民众和偷车的罪名逮捕他们，但迄今都没有实际证明。公仔箱論壇( A# K- G, `8 X5 c- z9 V' d
, c- k( g  f+ l* a: J
加根德然的父亲班尼西尔文（Pannirselvan，右图右）和母亲苏玛蒂（Sumathy，右图左）今天也现身说法。目前，加根德然限制居留在森美兰州邻宜（Linggi）。tvb now,tvbnow,bttvb. y8 ^( f* U3 v6 v1 g# }
公仔箱論壇( s  r# q4 F9 N& z$ s4 Q1 m

, n% E+ g* B7 h0 H6 e
加根德然的父亲班尼西尔文（Pannirselvan）和母亲苏玛蒂（Sumathy）
; ^, _, G% y/ T/ d' B
班尼西尔文表示，他的孩子是无辜的。孩子被迫限制居留，他们夫妇两无法经常去看他和照顾他，只能托朋友买饭给孩子吃。目前加根德兰替人洗车工作每日只十元日薪，确实难以维生。夫妇要从士毛月去探望他车费都需要花马币三十元一个人，对他们来说也是项负担。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M0 @/ V, O; s

而且，离开父母的加根德兰经常哭泣。
0 b4 Z! \" ~0 p: q; N
坐在一旁的苏玛蒂一脸哀伤，若有所思。她并未发言，因为担心论及孩子会忍不住哭起来，最后由丈夫发言。. m2 O* ^: T' p' N& i" d$ E1 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 k0 \+ u" \, ^ | n

5.39.217.76/ {* h5 o& A) {3 y6 e
前商人莫哈末三苏丁tvb now,tvbnow,bttvb4 j! u" I, o1 w7 _
tvb now,tvbnow,bttvb: w4 C% X- h; N* J2 p; E+ `
警方的操作模式：
不调查·游住扣留所5.39.217.763 Y2 _; v( ~$ e, F* G8 w
前商人莫哈末三苏丁（Mohamad Samsudin）在大约十年前遭警方以《1969年紧急法令》扣留，然后几乎住遍了北马各地的警局，最终遭限制居留在而连突两年。尽管“刑期”已满，但三苏丁从此背负着罪犯的标签，饱受亲友歧视，如今只能打散工养活一家六口，生活刻苦。
公仔箱論壇8 l- X; t# K, x  w0 }
三苏丁（左图）今天拿着麦克风在隆雪华堂叙述他的经历时，脸上带着若有所思的表情。他回忆着自己在十年前，从一间警察局住到另一间警察局的经历。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U9 v8 O1 s$ _7 A0 x

他说，他是在吉打州的阿罗士打（Alor Star）被捕。当时经商的他因需要钱，而从老家芙蓉北上同朋友借钱，可惜对方无钱可借给他，于是打道回府。之后，该朋友联络他，要他帮忙带金块，并答应支付他和朋友每人马币二万元。于是他便在去到阿罗士打，但是在他未运送这些金块之前，就遭警方逮捕。公仔箱論壇' ]0 D- l$ ?% Y1 j4 M
公仔箱論壇) ]7 Z9 B$ ^+ I4 I
警方在首两周先向他们录取情报口供（intelligent report），也未让他们签名。较后警察把他带到日德拉（Jitra），警方以他们打枪油站罪名向推事申请延长扣留令七天，扣留期完后，又延长扣留四天。

之后，他就被带到居林（Kulim）、双溪大年（Sungai Petani）、爪夷（Sungai Jawi）、大山脚、北海、峇眼色海（Bagan Serai）、太平、怡保和红土坎（Lumut）的警局，分别扣留其14天，但是在扣留期间并未对他进行任何调查，也未再录取任何口供。
公仔箱論壇" X3 d  H/ `: a3 x
他也申诉，他和同伴曾跟推事投诉警方并未对他们进行调查，但是推事仅回答，警方会进行调查，完全无意聆听他的投诉。公仔箱論壇3 |/ m' D% z6 ]& A! i! A. i# P

他说，当他们去到怡保时，便开始了绝食抗议，因为当时他和另外三个朋友与另外六个被标签为“嘛嘛党”（gang mamak）关在一起，他们绝食抗议后，警方便将他们分开。

饱受亲友歧视和冷落
在怡保时，警方终于以《紧急法令》扣留他们六十天，届满后再限制他在而连突居留两年。

他说：“去到新的地方，没有地方住，也没有工作做。我只能租每天马币20元的旅馆。最后，在去我的求情下，警方同意让我住到而连突市。”公仔箱論壇* X) u, }+ a9 l5 g
5.39.217.76* H: a0 T/ y# V9 M
他将妻儿接到哪里，并在当地限制居留了一年半。目前已回到芙蓉，但是他的生意已遭人接受，他只能打些散工维生。他曾在咖啡店里工作，日薪只有马币15元，实在难以养活一家六口。# }, J0 e0 J6 W: ~& F
  q9 @1 j+ f3 o
除此之外，他也饱受亲友的歧视，因为他们难以接纳他，“当亲友有聚会时，我遭到冷落。”公仔箱論壇: ?1 n9 {4 b* H& K# z

在这场由人民之声主办的论坛中，有大约60人出席。人民之声也宣布，他们接下来将发起废除《紧急法令》和《危险毒品》法令此两项未经审讯扣留的法令。

云大舜也促请人民，在来届大选支持废除未经审讯扣留法令的候选人，同时也设法传达有关这些法令的讯息给朋友知道，尽本身的一份力。+ z7 r; R& M! U1 Q- _8 u' Z- J
5.39.217.76- @9 P" J" m3 _

1 評分次數

發帖內容及文章精彩！ TVB + 16 元 功勳 + 16 點

civicboy1969

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 紧急法令也可任意扣留 警方没证据才用此法！

[馬來西亞] 紧急法令也可任意扣留警方没证据才用此法！