陳利良tvb now,tvbnow,bttvb' ~1 F) d* ~$ q/ a6 u7 ^
5.39.217.761 e9 { K; D8 t
峇都國會議員蔡添強咬傷警員上訴案，高庭承審法官拿督卡扎里查於本月17日宣判將蔡添強的罰款減至2000令吉，並明言避免迎來一場勞民傷財的補選。
, Q& e) \7 v/ K' p' G8 i* T$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r" z( u1 c7 h8 I- p5 ^- R
連首相納吉也不諱言，從高庭法官的判決看來，法官不希望舉行補選，因為補選是一種浪費公帑的舉動。
8 b( p7 e: k( n, N- ?: _tvb now,tvbnow,bttvb
6 m+ D7 A0 Z9 rtvb now,tvbnow,bttvb但民聯法律造詣最深的民主行動黨主席卡巴星在翌日發表的談話，挑起蔡添強議員資格的質疑，並引發了各種不同的詮釋。
J( {3 l9 y) q) o# ]) O公仔箱論壇2 y6 D% S+ K0 Q! A
儘管卡巴星認為根據憲法，蔡添強已失去議員資格，但蔡添強卻堅稱保住議員資格，因高庭法官清楚表明不要補選。tvb now,tvbnow,bttvb. P# Z5 c8 Y( Q
9 t U; k# h' b5.39.217.76這項判決引起的法律爭議點在於聯邦憲法第48（1）（e），該條款闡明，國會議員在刑事罪下被判不少於1年監禁或不少於2000令吉罰款，將喪失議員資格，而蔡添強的罰款剛好是2000令吉。tvb now,tvbnow,bttvb d; d3 j6 C L# n: x
# U1 ^: }+ r' l
「不少過」（not less than）是否包括等同2000令吉？還是指2000令吉以上？頓時引發政治角力，成為大家紛紛咬文嚼字的爭議點，從目前發展情況看來，最終極可能須靠釋憲來解決。
1 K1 _3 W& m3 b8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c: T: N A r x9 @; f, F" P7 u
有許多人質疑法官，既然擔心引起勞民傷財的補選，為什麼又做出恰好2000令吉的爭議性判決，不判1999令吉或更低的罰款，導致引發諸多爭議。
! _( u% s: A: f2 ]
$ x$ F6 S$ Y3 X# t* _- z: t1 F( Z% |5 I公仔箱論壇個人認同大馬律師公會前主席楊映波觀點，這場爭議關鍵非在於法官個人對於補選的意願，問題出於對不少過2000令吉的詮釋。法官個人意願絕對不能超越法律的規定，這也是最基本的法律精神。
( b$ l" K n; o& t5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \# t b/ z7 ]1 \8 |1 W* {tvb now,tvbnow,bttvb有趣的是，選委會及下議院也都不欲負起定奪此案的責任，甚至明顯在相互推卸責任。
0 G: U5 B5 O9 C# O3 {8 I7 G5 F- f公仔箱論壇
1 f4 H% P( H; L1 M選委會副主席拿督旺阿末則援引聯邦憲法第53（1）條文，若國會對任何議員喪失議員資格產生疑問，由下議院作出最後裁決。因此，他認為應由國會議員在下議院提出臨時動議，交給下議院丹斯里班迪卡阿敏定奪。tvb now,tvbnow,bttvb$ D5 t; @4 e$ ]2 P$ K
2 P/ K, J- f" F" `$ h0 E
罰款已處於充滿爭議的灰色地帶，尤有進者，憲法第53（2）條文卻闡明，若有關議員是在刑事罪下被判刑，則第53（1）條文不得施用。所以，國會下議院副議長拿督旺祖乃迪表示，峇都國席是否懸空交由選委會定奪。5.39.217.764 L+ N9 h" p+ c
4 i0 g( N; e) ~9 \; f# c" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明顯的，蔡添強案件除了挑起聯邦憲法第48（1）（e）爭議，也暴露出國會下議院與選委會針對議席懸空權限的矛盾。, W& G& O7 n0 F2 k' c, b
+ m. ^8 ~) [* F8 t- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現代社會變遷迅速，許多法律在精神上已不符合時代發展需要，使法律效果不能發揮，但是法律既定，就應該嚴加遵守。
T @. t- C# s0 G5 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D3 {9 j' w1 \7 O# R2 `. l
若法律與現代精神背道而馳，或會演變成公權力受到挑戰，不是因為人民不願守法，而是不願遵守不合理的法律。
9 @/ S8 s2 y, @4 G/ L
: s5 H' K! V) P/ K9 v我國與新加坡情況相似，許多法律都是於獨立前後從英國「引進」，這些年來雖作出了不少的修改與調整，但感覺上似乎還是難以跟上時代發展，新加坡許多都已作出修改，但我國還是保留。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W! s9 d# ?4 X8 y, |, D
' d* E( U9 h. `2 O% atvb now,tvbnow,bttvb法律不比其他事情，不應該被動處理，沒有爭議就暫置不理；政府應該更積極加速全面檢討我國的法律。5.39.217.761 A6 q1 e$ R: \4 y* s4 ]
|
發表於 2010-6-21 01:53 AM
| 