放眼执政模糊世俗回教划分？
7 z6 e5 E- O$ E% k$ R9 d; o公仔箱論壇民联议员避答我国是否世俗国作者／本刊陈碧环、陈慧思 Jun 11, 2010 07:31:57 pm
2 O. K8 k- |/ A0 H放眼国会（上）5.39.217.76 c" G- ?" s& O) y
【本刊陈碧环、陈慧思撰述】2001年9月29日，马哈迪宣布我国是回教国，震惊四座、掀起论战，民主行动党且发起“不要929”运动抗议。在308大选冲袭我国政治、公正党、行动党、回教党三党结盟过后，壁垒分明的姿态出现转变，现在问道我国是回教国还是世俗国，非但巫统、公正党、回教党领袖拒绝表态，就连一些行动党领袖亦避谈这个问题。tvb now,tvbnow,bttvb/ q/ @7 x7 V" Z% q& c4 ?' X
 经过308大选的洗礼过后，放眼民联执政的民联三党领袖皆淡化或模糊处理我国是否回教国的课题。英文网络媒体《The Nut Graph》向一众国会议员抛问，我国是世俗国还是回教国时，朝野政党的多名国会议员皆没有正面回答这个问题，或认为没必要刻意去划分马来西亚到底是世俗国抑或是回教国。
' ]! D. n# r L$ V ?5 |7 htvb now,tvbnow,bttvb就连2001年发起“不要929”运动的民主行动党旗下一些国会议员亦选择避答。该党丹绒区（Tanjong）国会议员曹观友和槟州大山脚（Bukit Mertajam）国会议员章瑛皆没有直接回应这个问题。& E% J) S! ?) k$ q/ {: t. z
章瑛且说：“如果说世俗国的意思是，政府或国家是无神论者且不尊敬宗教。那么，明显的马来西亚不是一个世俗国。我们也不可能成为世俗国。”
4 m X0 C, i* f2 y% ?% vtvb now,tvbnow,bttvb两人的党同志——巴生区国会议员查尔斯圣地亚哥（Charles Santiago）、武吉牛汝莪区国会议员卡巴星（Karpal Singh）、怡保西区国会议员古拉（Kula Segaran）、吉隆坡蕉赖区国会议员陈国伟、士布爹国会议员郭素沁、沙登国会议员张念群、武吉免登区（Bukit Bintang）国会议员方贵伦则明确回应，按照《联邦宪法》我国是世俗国。
/ C6 ^5 n- u& A3 I0 N7 j人民公正党八打灵再也南区国会议员许来贤同样直指马来西亚乃世俗国。八打灵再也北区国会议员潘俭伟则说：“我们应该是世俗国。”
2 ?0 c0 m4 G0 |6 t$ z! R5.39.217.76多名公正党议员拒表态公仔箱論壇7 x4 ~9 K3 h9 H& w7 L
 与此同时，人民公正党多名国会议员皆拒绝明确表态。该党实权领袖兼槟州峇东埔（Permatang Pauh）国会议员安华依布拉欣（Anwar Ibrahim）、策略局主任蔡添强（峇都区）、雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim，敦拉萨镇区）、西华拉沙（R.Sivarasa，首邦市）、阿兹敏阿里（Azmin Ali，鹅麦区）、罗国本（格拉娜再也区）的回应皆模棱两可，没有明确的说明马来西亚理应是世俗国抑或是回教国，有的只是提到，《联邦宪法》阐明回教是联邦宗教。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y7 P) ^* C4 B' i, R; J- j
卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim，左图）说：“这个问题有很多争议点，我没有兴趣辩论这个问题。不过，我一直都非常有心协助马来西亚肃贪，让马来西亚的经济分配公平、司法机构公正、国家行政透明和问责，以及有更好的人权政策。这些都是一个回教国所需要的。”
" T3 J/ j( ]9 y! c4 q3 e安华的女儿——吉隆坡班台谷（Lembah Pantai）国会议席的努鲁依莎（Nurul Izzah）则表示没有人能就此作出明确的归类。不过，她宣称“世俗”或“回教”已多次为国阵尤其是巫统所滥用。
0 M) N5 J. v" o- z9 v“谁可以明确地说出马来西亚属于哪一类别？我对民联维护联邦宪法的立场有信心。我们不是要改变回教作为联邦宗教，又或者是任何与马来人（马来西亚人）权利有关的，尽管（一些人）想对我们作出指控。”
: s7 c/ l5 K( \! r- _+ ^; |除了公正党和行动党国会议员，回教党开明派议员祖基菲里阿末（Dzulkefly Ahmad，瓜拉雪兰莪区）亦没有明确表态。他说，我国是否回教国，取决于人民的意愿。
+ |) d7 U6 w+ l# [ D5 G S1 N5.39.217.76 回教党副主席兼吉兰丹古邦阁亮（Kubang Kerian）国会议员沙拉胡丁阿育（Salahuddin Ayub，右图）则主张通过民主方式，办全民公投，让人民本身决定我国是世俗国还是回教国。tvb now,tvbnow,bttvb+ S* c' Q. }/ k9 K/ W' t T! R
他说：“我们需要通过民主过程来确定此事，也许可以通过全民公投，取决于人民本身是至关重要的。”2 X* P9 m0 N; E
另一名早前宣布退出人民公正党成为独立国会议员的再林（Zahrain Mohamed Hashim）也表示尊重民意，让人民决定。“我相信自由和民主。所以对我来说，如果马来西亚大多数人想要回教国，那就这样吧；如果大多数要世俗国，那就这样。因此，这是看人民要怎么做，让人民自己决定要国家怎样发展，而不是我要什么或我想要怎样。”) }) Z, }; Q9 x7 T2 u& l
哈迪和林吉祥没回应; a1 h+ O4 \ u; q
英文网站《The Nut Graph》从今年一月中旬开始，分批向所有222名国会议员作问卷调查，以进行《国会议员观察：国会监督》计划（MP Watch: Eye on Parliament project）。. v) o6 d% A8 Y8 q2 h3 B( d
该英文网站表示，有关计划旨在记录国会议员对民主关键议题的立场，让马来西亚人了解他们的国会代议士如何促进马来西亚民主。“这也是一个平台，让国会议员谈论他们在国会履行自己的角色时所面对的挑战。”5 X4 n& m4 c; f& R2 \, O
 在有关计划中，每一名国会议员将被提出六道问题，其中三道问题乃由读者选出，另外三题则由《The Nut Graph》自行决定，其中一道问题是“您认为马来西亚理应是世俗国抑或是回教国？为什么？”
7 v' o ^2 h3 S3 w目前，该网站已和200名国会议员取得联系。其中，共有107名国会议员完成答复六道问题，没有答复的国会议员则有93名。另外，仍有22名国会议员则有待联系或正处于等待回应中。1 Z, l; A5 g/ Z7 H; x1 k5 j
截至今天为止，民联的76名国会议员多数皆已给予回应，共58名；而国阵的137名国会议员仅有43名作出回应。! N# P# y7 V- Z7 k1 o) P. ~
民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥、雪州蒲种国会议员哥宾星（Gobind Singh）、槟州首长兼峇眼区（Bagan）国会议员林冠英、槟州升旗山区国会议员刘镇东、太平区国会议员倪可敏、砂拉越古晋国会议员张健仁、人民公正党马樟区（Machang）国会议员赛夫丁（Saifuddin Nasution Ismail）和回教党主席兼登嘉楼马江（Marang）国会议员哈迪阿旺（Abdul Hadi Awang）皆没有作出回应。5.39.217.76' Y @! O! W: g% Z W$ A$ v
) n/ D# x$ i9 g+ i+ _7 J9 rtvb now,tvbnow,bttvb |
|
發表於 2010-6-11 08:10 PM
| 
