返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 个人声望高于政策效率是警讯 纳吉无法靠良好感觉撑过大选

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯   z, H2 M9 O0 z$ t) D
5.39.217.761 W: c; N; ^7 W8 M8 H1 I4 Q" _0 K
郭史光庆公仔箱論壇( D! U( j, e9 _3 {/ K) x
6月9日
: N2 E4 U4 i, t4 c" m) j, jtvb now,tvbnow,bttvb下午 3点08分5.39.217.76& A+ B' S+ |; A; ?# j* B% N6 _

6 Y9 h; f$ g- d9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对首相纳吉的民望创下72%新高,但改革政策却只取得半数民众的信心,政治观察员指出,纳吉不应高兴太早,因为个人声望高于政策效率是一种警讯,单凭亲民公关手段来制造良好感觉,并无法让纳吉撑过下一届大选。, ~' s$ W. F$ L, r5 Y) {

9 ?/ T) ]7 [6 F! ~' B5.39.217.76独立中心昨日公布从5月6日至16日期间,即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩,显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是,只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标,即政府转型计划(GTP)、一个大马概念,以及新经济模式(NEM),超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
$ i& I4 h! f9 Q( K" D公仔箱論壇) M) y$ `. H4 C' V: Q5 o  }& W
纳吉给人“励精图治”印象
! J( c/ i& G! Z' H) G; G* gtvb now,tvbnow,bttvb5 l, ^6 \" m* @9 t! Q
政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出,看来民众肯定纳吉上任后的政策方向,认为方向感是找对了,但是对政府团队是不是有效落实,并不乐观。
) q( _- c) l' L, w# g  h- ]! }4 N
2 V  ~" J2 c: f& `- s% G2 M; @5.39.217.76“纳吉在上任一年左右,密集的推介新政见,如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式,这种情况犹如马哈迪在上台初期,新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果,给人‘励精图治’的印象。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K5 Q) P! p+ K

5 o/ |8 o+ h6 _4 _5.39.217.76“从政策上而言,‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等,若不谈具体内容和细节,就概念上说,都有一定合理性。”tvb now,tvbnow,bttvb5 Y$ A+ Y5 |! m, C3 [# W: m  B

) x, n1 S/ @# S$ n; ?他认为,民调所接触的受访者是一般民众,不一定有能力解读政策内容,但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的,这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
4 H' L5 V1 }$ @3 j
; q$ j7 K3 w7 {8 Qtvb now,tvbnow,bttvb他补充,在民调上,“支持度”和“看好度”是两回事,“我们可以把民众对纳吉的个人声望,看成是民众对他的政策给予支持,但对政策的推行却不太看好”。
/ b: }# k4 l1 C) a, T
" C& k# _" r% h# I% H频频微服出巡制造良好感觉
9 {% o  F1 ?" p! o0 z1 ^5.39.217.76* ?! R2 E8 {, h$ S( E# b$ c( _
另一名评论人陈亚才则指出,与过去首相作风不同,纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触,包括茨厂街、新山、诗巫,以及最近的八打灵再也,展现愿意聆听民间声音的亲民形象,让民众对他的印象分数相当高。公仔箱論壇9 y2 F. q8 J+ R5 p

, f9 @5 [1 S5 [8 Xtvb now,tvbnow,bttvb“但是这种感觉良好,回到实质的政策时就马上产生冲击,因为一些课题如消费税、削减津贴,以及其他老问题,都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出,因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”5.39.217.76" d8 p2 U  D& G. m% @* u) z

+ o/ q2 k" r. a6 c6 o0 S1 k$ j$ ctvb now,tvbnow,bttvb他分析,民众对政策的态度是务实的,虽然对纳吉的新政“感觉还可以”,但他们要知道政府如何落实,其中例子就是土著权威组织(PERKASA)要求政府按照人口比例分配财富给土著,等于是回答新经济模式的精神,但是纳吉的反应暧昧,并没有立即否决这项建议。+ P" v& |4 d# W; A$ u( Q
公仔箱論壇9 Z% V1 X, t2 b. Y3 W3 G1 k
“人们就有所质疑,究竟政府真正的政策是怎么样?”公仔箱論壇0 Q, F7 i8 Q8 r% C0 g

0 W2 \( o5 Z" I6 v* T% q& x" qtvb now,tvbnow,bttvb“贤人情节”反映政治意识不足公仔箱論壇( q4 Q3 C/ s1 D8 L, A9 j
tvb now,tvbnow,bttvb# n1 E8 h; O6 C# A4 Y! c
此外,潘永强点出另一项问题,就是这种个人声望高于政策效益的现象,反映出东方社会常见的“贤人情结”,愿意相信贤者有能力为国家带来改变,如果领袖做得不好,不是他的问题,而是团队的执行力出现问题。公仔箱論壇+ o) C! d8 J! I

% W& h7 S& `8 w* l5 O+ ^) f“人们在刚开始时,也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
( p/ E& d! X& Z, L7 _0 M2 b" b7 ]) Y5.39.217.761 w2 @1 a" w& \( Q5 r6 L' A  x
他说,民众日常接触的是一般官员,因此他们对领导人有所期待,希望他们能改变现状。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d0 b8 a( ]; f1 Q; T4 Z7 r+ y

7 k, u# Z4 @4 F& f9 S“例如红色登记的老人家,一辈子都受官员的气,但他们还是期待能见到内政部长和首相,以至流泪,他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰,而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”" y, q3 h7 ?% |. G' ]& ]
# R0 O0 }. Q5 X/ R% ~
他指出,若是在民主国家,政府表现不足或政策出现问题,领导人需要负起责任,但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待,其实是对责任政治的意识不足。
& y* c4 c) L2 F2 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# s; X  Y- ~- M. C) o
成员党困于老问题没受惠1 \: G: q7 q  N0 |
! F8 E) v. `+ T# _) `
无论如何,陈亚才与潘永强都同意,这个现象对纳吉来说并非好事。
( s" c+ |3 J( Z+ g) P- c2 u5.39.217.76
( u! r9 c7 Q- d- |/ G, xtvb now,tvbnow,bttvb陈亚才指出,纳吉的个人声望只让他自己受惠,无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益,成员党转身面向本身的族群时,依然面对许多悬而未解的老问题,而且民众还会向他们追问,究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i. [  V: p2 R/ M* z2 j

) r+ b) e7 M% e1 r公仔箱論壇因此,若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法,大选来临时就不能再回避,必须交出明确答案,否则他的高民意将无法转化成选票,因为当选民要做出关键决定时,将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
& M3 p3 f5 K  p: q  e5.39.217.76) f( F5 e8 L( S6 W- i0 U
阿都拉的经验前车可鉴
) S  d1 C* s6 D! J# W2 ^
( L3 h# t( h# k/ S, g& L潘永强则形容,民调揭露个人声望高于政策效益的现象,对纳吉来说是一种警讯,因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
# G! {* {4 ?& ?6 m4 V7 w3 U4 P公仔箱論壇/ d1 G# {: T. f2 a7 H: i; B, ]( o
“纳吉不应满足于个人光环,因为尽管政策方向对了,若政府落实不了,也是空谈。个人驱动不了团队,最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”公仔箱論壇. }3 H& v' }+ R  h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k6 R: ?% ]2 t) q5 k0 q
前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%,结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E; Z( `  i% A6 S; f2 J* K9 X3 s5 b

- T2 o- c  V. d9 C" |+ b: [公仔箱論壇抢着握手未必就投票给你0 k+ ^5 _1 i4 b9 ?4 B$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]- {+ f$ w( W# G4 `8 n- h9 I
潘永强也从政治体制的角度分析,认为我国奉行的是议会内阁制,而非总统制。
8 R6 X* @& l6 [, P) A1 o' o5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" }: ?  l" t0 l+ _) R$ s
“在总统制的选举,政治领袖可以利用个人形象当选,但在议会制国家,人们选的是政党,不是个人。”公仔箱論壇8 C' B$ g/ J7 k' Q

( Z- J3 I% W) C“例如纳吉下乡,或到咖啡店喝茶,人们会抢着跟他握手,但开出来的票箱未必亮丽。”
1

評分次數

  • civicboy1969

“一个大马”的具体内容是什么。最同意就是这一句,到底是什么!!!
% |' f1 [3 U$ ]. s  L* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们人民要的是真实报道,不要灌水的!!!!公仔箱論壇: W- j6 I/ `4 K6 B6 `, {3 L" m
自己说自己爽!!!无聊极!
1

評分次數

反正就是一个口号,就止于口头上。还记得当年我们的老马提出的2020年宏愿吗??现在还会有人提起吗???即使有,你还相信所谓的宏愿会实现吗???
1

評分次數

听就好!不用太过理会....这些都是空口说白话的人所说的废话。
返回列表