返回列表 回復 發帖

香港會發展至Ungovernable嗎? /盧子健

自曾蔭權
) F, w' u9 y! t9 L& S. w! G2 z( f出任特首以來,政府和建制派把民主派標籤為「反對派」,以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。
4 \; _/ Q, H) @5 H8 W3 u5 ?3 a0 g

. A+ {/ X$ z* H& ]. Z5 h/ Atvb now,tvbnow,bttvb
0 W, R5 S8 j! d4 W2 [' y) I$ ]公仔箱論壇反對派長期取得六成選票TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w. J1 ~; u- `+ ~) X. c# m0 C

; X' f+ A0 i4 m3 ftvb now,tvbnow,bttvb政府又怎能有效管治? tvb now,tvbnow,bttvb& r" b( N/ ~9 i' Y+ c8 U7 J
公仔箱論壇( ^/ B' ^; r3 U& l3 D
其實政府和建制派(以下籠統統稱為當權者)應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票,這個政府又哪有民意授權?這個政府又怎能有效管治?
+ r8 {$ I0 ^6 C$ D2 Z/ ]# x/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% B% i0 U" |- d5 Z
「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」,但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年,政府加強打壓紀念「六四」事件的活動,但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。tvb now,tvbnow,bttvb5 @( C* p- O6 {0 |9 E* q
tvb now,tvbnow,bttvb( ~5 z! d( `- t
長期以來,民意調查亦顯示,大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上,當權者又是站在大多數市民的對立面。
: ^% Y/ o: u7 v- b* K5 b( i5.39.217.76; N4 Q& v. y/ U/ Q* x" q: _
民主政制和「六四」事件是大是大非問題,是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上,當權者長期與大多數市民對立,怎可能不形成政治僵局?
; n# m& r  @  H* q5 ~! f7 P公仔箱論壇4 C8 q4 a4 Z1 j, p2 b! y1 W
在政治問題方面政府沒有認受性,那在社會問題方面又如何呢?1 ?# D! {( P! m5 L) {& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t4 \/ Y' j+ h5 C3 j. Z; V. x
貧富懸殊在回歸後不斷惡化,已是不爭的事實。除此之外,香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示,回歸後香港的社會發展指數增長一直減速,近年更停滯不前。
+ _& Z* \3 {8 s% _' b1 o% C/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 n' g) s0 L- z% ?5.39.217.76把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面,資助學位學額十多年來無寸進,與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳;在醫療融資改革停滯不前的同時,公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求;在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時,無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等;在人口急促老化的同時,老人的院舍和社區服務追不上形勢……
+ h' E6 g, E0 {" a5 W
* G, T/ q; [/ A$ L8 O2 s7 h! p; |社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差,令市民積聚大量怨氣。在民主社會,人民可以撤換政府,可以消消氣。亦因為有這樣一個機制,人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係,認受性很少是一個問題。
5 V9 n$ [, a; S8 \8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; L& f7 q: J! N- z
認受性不足 政策頻失誤 公仔箱論壇: Q/ e  q; b+ h; X! @

2 d* F$ E8 V- a; S5.39.217.76釀成「民望大折扣」雞尾酒
' o8 ^1 ?0 @# I1 x0 }! l+ J5.39.217.765 v" O. \+ d9 z" F& j5 M
在香港,由於政府認受性不足,又在大是大非問題上站在市民對立面,如果再有社會政策的失誤,這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主,而因為沒有民主,市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者,充其量不過是屈服於人民力量,甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下,政府根本沒有贏的機會。5.39.217.763 j- {3 f5 y3 l5 o

* z1 [3 P" ^# J3 i# W/ \tvb now,tvbnow,bttvb政府民望低,如果市民選擇忍氣吞聲,社會還是可以穩定的。
0 c8 P5 s, K5 {; G8 ~) |' Btvb now,tvbnow,bttvb
: e: D( z6 i$ ]# q5 V在港英管治香港的150多年間,最初一個世紀中國處於動亂之中,香港是一個難民和移民社會,是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動,但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代,學生運動和壓力公仔箱論壇5 B6 |4 ?  o4 D
團體冒起,推動社會爭權益運動,才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。

+ [# X' y8 O/ Q* W2 {  z
) ~7 f% y  D$ n' k. c最初,港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段,包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代,或者出於為了消弭社會矛盾,或者是為撤退出香港作部署,港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。
9 r( U* \* k$ X! W, U8 o- ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ O# t- G$ Y2 [0 B" a, y- j5.39.217.76今天民主派的不少前台人物,都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情,不計較個人得失,為社會運動的發展作出了重要貢獻。
/ }4 H2 A& k- s3 ~3 }) o% X) U0 F
# Q8 H, `; a/ v+ d. q- Z6 N0 ?. ]公仔箱論壇另一方面,當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命,難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。tvb now,tvbnow,bttvb$ t, s+ ^. O9 v! B+ g3 U! g, C

2 N5 U% W9 f* Q& g4 L( e: t5.39.217.76社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊,在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
* f5 ]3 H) ^9 j/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I  q9 M3 I# n$ W2 @
昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變,他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。公仔箱論壇* J% E+ W" @9 P5 F, Y) P
) m9 ~& r) U8 D. ~9 y0 G
與此同時,新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來,長期不公的政治制度和失誤的社會政策,為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊,就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數,是愛好搞破壞的一群,當權者的本能回應策略是高壓。tvb now,tvbnow,bttvb% ?6 q4 x$ i0 {+ P( q( w
公仔箱論壇0 w3 w. g. a- J  b) W1 Z" V0 E
但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府,倘若對社會運動採取高壓政策,會有什麼後果呢?社會穩定還能夠維持嗎?
+ ?/ {$ M6 M1 X1 p% X公仔箱論壇
, E5 Z* {+ [2 t  j- m; m5 o5 c當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦公仔箱論壇# X( L9 p* a! T
、禮賓府或者立法會公仔箱論壇3 N- [' J0 ^0 b5 l4 `
,但他們就是投票給民主派的選民,他們就是在上星期五前往維園支持司徒華公仔箱論壇, ?+ |& K$ I" J" k
、支聯會、民主派和中大
9 N3 g. Q8 e5 w/ J8 O1 W學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時,管治危機就在面前。
公仔箱論壇8 {' O% t: t9 V/ Z; U$ C3 J

) o! x2 \, m0 K$ c8 Q; v, w5.39.217.76政府民望低已經是一個問題,後來多了一個「弱勢政府」的問題,好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。3 K% d* S3 q" p% q) w  ?
, k: P4 ]' h1 `3 z
現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治?香港會否變成Ungovernable?也許上述是我的杞人之憂,但如果憂慮變成事實,我們悔之晚矣。4 `  k7 P; h$ b4 ~" I% a

& M& B8 _! O+ j; y公仔箱論壇過去兩個星期,特區政府官員空群而出「宣傳」政改
, G' z# Q& _. n+ b1 M: L9 Xtvb now,tvbnow,bttvb,搞什麼「起錨」運動。但想深一層,政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎?香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見,徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景,我唯有說一句﹕夫復何言!

! F; ~/ a0 {, W$ D4 _' \* A- h  d1 O9 B3 x; t

. g6 v, X/ t7 W# M3 {tvb now,tvbnow,bttvb
* i: M: l! y5 }' h3 m0 Z/ s公仔箱論壇盧子健
' t; [8 y* d  i1 N2 h5.39.217.761 F# [* a: q7 }0 E1 T& q
公共事務顧問
6 J7 g' O# d" @2 D7 j$ O. Vtvb now,tvbnow,bttvb
' k& L! K* P$ v2 J, s. V) g2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H7 c1 V% r* B* J/ Z- m
返回列表