自曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb0 s7 T! k! T4 f
出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。
5 [4 [. T( A* I0 M8 L9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?$ t7 Q9 n7 j3 A4 A$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 W# ^9 V, f9 O' A7 Y公仔箱論壇反對派長期取得六成選票
& _7 W2 O/ Z) Y: u; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H& L+ [" s8 [tvb now,tvbnow,bttvb政府又怎能有效管治？ 5.39.217.76% B- p# u# y+ P* t* A
5.39.217.76$ U, i- F6 W+ `' ~6 O& D T4 k/ O
其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？( L+ P# z, |9 r9 q: I
- @: b% g% a: L0 e' f1 g「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。 f, A1 p' I' |) C" W) q _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F8 D% S; n; W+ h
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。5.39.217.76- P+ t/ ~) l8 `1 u' K: ]
. c9 f8 K) j7 u, p/ `tvb now,tvbnow,bttvb民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？
) n- G, c9 S) v$ Q: w- p5.39.217.76, u! e& B1 D* W# [2 @
在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？
3 l3 x. L# K' T. o! R# ~) G( S
2 Y' r0 C- ]7 d9 Mtvb now,tvbnow,bttvb貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。
% ^1 ?3 {* z. F6 E+ N/ }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) b5 ?6 q7 M1 j8 F. S
把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……
4 v+ d8 X$ x4 H9 B4 V5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ B* U4 {, t' B9 l) \' v8 t社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。
& ~& f0 _$ u' @8 W; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! s5 G5 e- ]9 ]6 f: C4 T$ Z
認受性不足 政策頻失誤 : }( {$ ^$ Z/ m T& L$ M7 b" ~
5.39.217.762 z' l W% n' s' g+ b; g \
釀成「民望大折扣」雞尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j2 ~' x; c: T# U+ c! \$ }% L0 H
5.39.217.76' f6 q8 D- H3 Y8 D$ T
在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。公仔箱論壇9 |3 _( F- u. M% t
公仔箱論壇3 _ E& u) J, i3 X; K* ^; {9 n
政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。
( _9 M8 n, h3 w$ P/ Q4 K( r
% a5 ?7 O7 Z' [- x& G4 x8 d' j0 j8 T) d5.39.217.76在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力
2 F( L' N, h* |1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。; s+ N0 J p6 @6 h" b G. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t* ]; g1 B; f/ M" T: ?
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。
( G+ L3 |. ^! u; R- a: w5.39.217.76. c3 ~ W H- A3 Y( `$ h
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。
, H4 z/ ~2 ]8 u5 D7 |. G, ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 A8 k; U9 L" Z6 t
另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。
' m1 l; U1 [, }$ ftvb now,tvbnow,bttvb' X& S4 w1 T; J d/ q2 u' ]" H
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
) F+ A* o5 G. k: O; }8 ttvb now,tvbnow,bttvb
1 R7 R. ^- Z: K* g* `# |# J公仔箱論壇昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。
! e ]3 y& Y# j% [tvb now,tvbnow,bttvb
4 s4 p) n# d3 k4 e6 p: g與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。
3 ~. w5 }1 w/ u; u: D5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s" `- h* p5 |; D7 g& B% Z% F
但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？
) w( \& z: C% z# E1 D3 o! M/ G% Q6 y9 Ctvb now,tvbnow,bttvb2 e% o* N" w+ e' }1 B. k
當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦' M3 w; T: m) p0 J# `
、禮賓府或者立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~+ y+ ^5 q* |
，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華: q% {# s/ C( N g) k8 L7 r
、支聯會、民主派和中大
- Z, a) a; l; l5.39.217.76學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。$ g, G: K0 Y9 |9 f: X; Z
6 S0 P; T f% g+ y5.39.217.76政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。
- N7 C) w, `' L, [% h0 ~3 u0 Z5.39.217.76" s' d* f- i+ l% i
現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。
p6 R e2 B( d' H; m3 t7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G: M4 _8 ]' A% t
過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改- r Z: D% n) h! ~
，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！
% v# x. ?' ]* D0 c7 k1 f公仔箱論壇
( W: c4 s$ j5 e0 W% A5.39.217.76
* C2 U7 S1 z) N8 W* {% Etvb now,tvbnow,bttvb
! H7 M% @9 w! E0 N" u. `: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧子健公仔箱論壇2 y5 k7 `6 Q$ U( `
1 B! O7 t/ M0 J5 C, }公共事務顧問
9 h. X1 r% K# ]( }5 a
2 S% m& G* T1 g* I) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {/ O/ z2 B9 ~' g+ k: c3 ^1 R
|
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 