[馬來西亞] 土著重效率却害怕失保护选民对反贪灭罪渐失信心

作者／本刊曾剑鸣 Jun 08, 2010 07:59:08 pm
                                                                                            : l" p6 `3 W4 d! [7 `* w) Q
公仔箱論壇6 N" o( K& j. ?- G" o4 f; F
【本刊曾剑鸣撰述】首相纳吉公布“六大关键领域”，矢言把执政焦点集中在打击犯罪与反贪等六大领域，不过民调显示，选民最不满意的是政府的反贪与防范罪案表现，对前者不满意者达61%，而后者是57%。
同时相对去年底民调，选民对反贪与防范罪案表现的不满意度，也是受调查领域中上升最高者，证明选民对政府反贪与防范罪案的宣示，日益失去信心。' n4 ?* a& i- ~8 q: M  K& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f( r% ^$ b* s3 j, h" R% r

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [, X' P" u# Q: x( B! I+ f/ f2 v

# m+ t2 Z/ g; v8 l+ [4 C- C7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q& V: R( [( c$ ^3 j- O

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T7 e& _6 t& {0 A( ~* J

$ a; ?) H8 X+ `. C6 [. p! P; ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 N+ y. M/ V+ p+ e, y& Q
民调关注选民对以下“六大关键领域”（National Key Result Areas）的满意度：一、防范罪案；二、打击贪污；三、援助贫困者；四、提升郊区生活水平；五、提升公共交通（以吉隆坡为例）；六、提升中小学教育水平。
在上述领域中，受访选民最满意者为教育（项目六）与公共交通（项目五），即有63%与56%选民对此表示满意。而选民对教育的表现（项目六）最为肯定，在63%表示满意选民当中，有45%持“非常满意”态度。
选民最不满意的是政府的反贪与防范罪案表现，对前者不满意的选民达61%，而对后者不满意的选民达57%。
若以时间点比较，调查列出了四项领域，即反贪、打击犯罪、提升教育品质、提升公共交通。根据本次民调和去年12月民调对比发现，选民对提升教育品质、提升公共交通的满意度都提升了，但是选民对反贪、打击犯罪的不满却增加了，对反贪不满的选民从52%增加到61%；而对打击犯罪不满的选民从46%增加到57%。
另外，关于政府最需要关注的领域，有53%选民认为是反贪，而16%选民认为是遏制通膨，12%选民认为是吸引外资，11选民认为是环保。值得注意的是，只有3%选民认为是地方选举。

公仔箱論壇+ v8 L. y0 M4 }& L* [7 D

公仔箱論壇7 g9 H" n0 X; n  e5 \. |! Q

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z9 h' ]8 \+ R6 f( w
# N/ w5 ^9 A2 k) k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t- n3 ~" f. z" b: Q3 i1 W5 t

土著69%反对撤销固打制TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^9 M; Y: P& u. @2 J$ F1 |* Q
另外，关于政府保障土著经济利益方面，近53%选民反对政府只是在限定期限内（例如五年）保护土著经济利益，同时有47%选民反对政府以无法吸引外资为由，撤销土著固打制。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y' f8 S6 i$ B8 F  M- C
8 R! {/ ]$ {5 j" _: v
5.39.217.76' w6 H0 [6 a; w0 S1 x
1 U  r1 I+ u# V0 [" c/ j  ~
! u; g3 P+ n: W$ `

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n+ s, K% ?8 W+ O5 I( n

tvb now,tvbnow,bttvb* _' A  H* ~) u5 `/ O

有59%土著反对政府只是在限定期限内（例如五年）保护土著经济利益，而非土著有44%持此同样论点。不过值得注意的是，非土著对此观点（即有时限的保护），认同与反对几乎各半，持认同的有45%，反对的有44%。由于题目的限制，我们无法得知，非土著持反对立场的人，究竟是反对保护措施，还是反对限定保护期限。不过，综合另一调查，我们就可以推知非土著选民的态度。
同样的是，由于题目的限制，我们无法得知，59%土著反对立场，究竟是反对保护措施，还是反对限定保护期限。不过，综合另一调查，我们就一样可以推知土著选民的态度。在此，我们只要先记得在59%土著持反对立场中，有40%是持“强烈反对”立场。5.39.217.76$ G" b% E3 }+ a  m5 C* o
在“政府应以无法吸引外资为由，撤销土著固打制”问题方面，有68%非土著认同此观点，而只有21%土著支持此观点，却有高达69%反对此观点。而且，土著持反对立场当中，有49%是“强烈反对”立场，可见土著非常重视政府的族群固打保护制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p- H) g1 a; F7 q8 W4 I6 [
非土著或妥协接受限时固打制TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s& S' |  G" J: w" b
综合以上“有时限的保护”、“无法吸引外资而撤固打制”两个问题来看，土著对于前者与后者都是持“强烈反对”居多，相反的，非土著对前者是认同与反对几乎各半，对后者则是支持居多。
因此，我们可以推测，土著担忧政府撤销固打制，对与外资竞争不具信心，因此反对有时限的保护，较可能是因为希望延长保护时限。相反的，非土著尽管非常认同“无法吸引外资而撤固打制”，但是在“有时限的保护”的看法却是认同与反对几乎各半，可以猜测持认同立场的非土著可能是因为妥协之故，认为限定保护时间是相对可取与可行的办法，因而是权宜之计。
不过，与上述保护原则优先矛盾的是，选民却也非常注重绩效。有76%选民认同，政府应该把工程计划颁给最好的公司，而不计公司的族群背景。有高达91%非土著选民支持这项论点，而有67%土著选民支持这项论点，不过，在支持此论点中，持“强烈支持”观点的土著只有27%，而持“强烈支持”观点的非土著却高达65%。
从上述有关“族群利益保护”与“绩效优先”的民调看来，整体而言，选民仍希望政府根据族群分配原则，保护土著的经济利益优先，尽管非土著认为这可能妨碍吸引外资，但是仍有45%非土著选民支持在限定期限内保护土著经济利益。
土著较不重视竞争
在是否促进土著竞争问题，有72%选民认同，政府在颁布工程时，应该让土著公司之间竞争。有73%土著支持这项论点，而有非70%土著支持这项论点。不过，在支持此论点中，持“强烈支持”观点的土著却只有25%，反之非土著却有30%。
在“颁给最好公司”与“促进土著公司竞争”问题中，可以看出选民对竞争与效率的坚持，从上述对比，可以看出，土著对竞争与效率的坚持不如非土著。tvb now,tvbnow,bttvb* x0 f2 J7 \/ U
以上民调是独立民调中心（Merdeka Center）在今年5月5日至5月16日展开，一共访问1028名已登记成为选民的马来西亚半岛国民，民调误差率为±3.10%。1 Y/ H7 p- V; [8 j% I/ C* O
在民调进行期间发生的重要事件包括诗巫补选、阿密努拉希枪杀案、“513马来人大集会”取消、成功集团宣布其取得赌球执照、雪州政府被指滥权等。

1 評分次數

發帖內容及文章精彩！ TVB + 12 元 功勳 + 12 點

civicboy1969

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 土著重效率却害怕失保护 选民对反贪灭罪渐失信心

[馬來西亞] 土著重效率却害怕失保护选民对反贪灭罪渐失信心