 公仔箱論壇# ~3 |, Z) K/ H- V7 `
个人声望高于政策效率是警讯
1 ~1 \* K. Y9 Ftvb now,tvbnow,bttvb纳吉无法靠良好感觉撑过大选
4 [4 _. ]; Q$ L7 m | 郭史光庆/ O$ R$ U2 s/ k% r# A
6月9日
" ?5 J4 a; ^; Y# x% B, M' S6 _: F公仔箱論壇下午 3点08分 |
9 n$ L3 u' {) |9 Y; C. U, o& v& U% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H) ~) A4 L; c* Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, }" F5 N) y. y- d
 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i$ W( l# y# {9 A" Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 d" i0 `7 M; c S7 Q M
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
f- `) C5 H5 @) {7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L( m6 B2 k" N2 |- n7 R
纳吉给人“励精图治”印象: `. h& T6 ^9 @3 m& P/ c
tvb now,tvbnow,bttvb) V9 d% Y: @$ v q5 i8 O5 l
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。& ^& m3 A' R1 E) Z1 a9 @& U7 N
公仔箱論壇; @, p+ {; H$ Q$ Z
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”5.39.217.76: b2 M. M0 H' P: S2 ?
5.39.217.76# I6 O2 o" o6 X. W7 q0 \% `0 @
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
0 q8 ^2 p6 D e# F# ^* e1 i5.39.217.76
5 G) W7 i! z. V2 ]; p0 p0 q他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。tvb now,tvbnow,bttvb' x; F9 |: B# m* _
5.39.217.762 E( H( U! L3 _' k: k
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
6 M/ Q9 | i9 M, Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 @. j$ H/ S% M2 q频频微服出巡制造良好感觉
V% O/ o1 D. L1 L, j# z
) R+ ] D5 h9 c: Y+ q 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
5 |0 V1 f4 o( p- P: q公仔箱論壇; ]: i; I9 W" N; ]
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”
3 f% N. h6 F. L0 L r/ x公仔箱論壇
8 T+ b: v' m- V公仔箱論壇 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
5 W, G! T9 k/ v6 ftvb now,tvbnow,bttvb- I+ w# o- [6 p2 P
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
/ Z" I; m1 _! N, J9 Q2 i公仔箱論壇
$ x5 R1 D5 I X( P% b' L“贤人情节”反映政治意识不足
; g; F5 F5 t. \公仔箱論壇
5 \' P {4 k, B \0 ~公仔箱論壇 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
$ `6 b" q: `( W- e0 `% K' H( k. {, j% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V0 g9 t. F3 B' r5 rtvb now,tvbnow,bttvb“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”1 r7 H* l4 h: v! L
) C- u) B& ~& ~% \' A1 R他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
" R/ B8 Y- K3 ]3 T2 @3 d& ?) g
; g. i1 M% c' z/ K' A公仔箱論壇“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
# K" @9 c$ M7 d; v4 l' J7 t# w; l, T: ~! |- l
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
8 o V- c. y1 _% M2 w: z& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T' ~' x$ F' x s( u成员党困于老问题没受惠/ [( K, U7 i( h! w ~3 h% ^- |
. N' {+ F/ @+ q T5.39.217.76无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。tvb now,tvbnow,bttvb/ w+ P% w n' O! o- \* V, H
8 f" d- C8 F$ t! H4 {2 m2 W7 {! D陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
3 }& B5 [) z0 n+ M& u( s/ t公仔箱論壇5.39.217.76- { p, k* I6 T9 j2 ]/ B5 {
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
* |8 r4 _" |1 e7 C( t8 f5 U) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S0 p% v1 p X5 v! z( Y
阿都拉的经验前车可鉴; y7 A2 F! n6 T
7 O# Z4 v& e$ f4 x# n7 x9 ~6 u潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。公仔箱論壇7 J6 Y# x0 Q6 u% j3 j# m& r1 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c: _& Q, ]. o0 d
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
1 q. i& ]/ b. ?3 H' C/ I% n5.39.217.76
5 ]6 J9 G8 V% S$ ]5 s8 }/ V( {5.39.217.76前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。
. Z- g% u$ B/ q( D1 ^( g+ @! X7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. ?; u! ?, N# A2 D; J/ |6 U
抢着握手未必就投票给你公仔箱論壇* O( e4 _( ]- K, z
. ^3 B# y" ?+ u1 j, D' @7 g0 L
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
. ~, r# ?7 {9 \! y7 ]: [0 ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 g8 q& ?+ n) C: \
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
& ]2 s) t# ]; y3 l% ], r4 y, s5.39.217.76) b2 L8 J* H ]$ Z( J
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
/ a$ N1 k5 U/ l* {: V! ~
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。% j2 \% |( ^9 n4 ^/ |
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
