& K7 p% u# g: x2 ]( _" w个人声望高于政策效率是警讯
7 J* t2 t+ [8 T3 H9 B7 _9 \9 A5.39.217.76纳吉无法靠良好感觉撑过大选
) j! T6 A0 G- R! N. E1 v | 郭史光庆
W3 u9 S. d; ?. Y2 J' z5.39.217.766月9日
0 D" ]- Z# ~! J, A1 y公仔箱論壇下午 3点08分 |
' R# b$ H) t2 J ; C' e3 }, G. S' Z( y
& J1 D9 w0 p5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。" o& }# `+ g( }% c& `! p k3 b
: r+ S# L6 \" |! O1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。% G, ?8 y% y1 m d
$ j7 _: E- G0 V* r! ]1 p5 q9 @纳吉给人“励精图治”印象
: [$ a" N; y' T/ atvb now,tvbnow,bttvb5 w3 g; @' M# i/ |, z
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。公仔箱論壇, z% s5 K1 @. j. [2 j( @, {
5.39.217.762 B1 R1 s, x( [) m! ?" W
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”; K J0 w8 v4 N1 v+ V- Q5 O4 w
, f' E, _/ U5 m. E. y* c5.39.217.76“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”5.39.217.764 y4 F+ L+ U/ D: t, M8 `7 N, B! p
tvb now,tvbnow,bttvb2 @9 v8 o5 k/ w# u
他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
. w0 ]) f; Q5 s w+ I公仔箱論壇
! q7 v: X) f1 E f! d他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
. e6 P* M1 v3 x; Q( ?' s/ r5 A5.39.217.76公仔箱論壇2 p/ y' Z: n% d3 S
频频微服出巡制造良好感觉
3 B+ v- t* Y8 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t8 ?& t7 y- z8 B5 v( N
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
) ]5 E1 K: U6 }* q
" v1 l! O* Q3 E3 G/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C3 J. u* B7 B/ H4 X
. x' ]1 s$ _6 Ktvb now,tvbnow,bttvb 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
& m4 ?' y$ f5 \8 }, B$ w公仔箱論壇5 i9 q9 V: f( E7 O5 u, ]
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”) G; {- P, [( I9 W( u# `" B
tvb now,tvbnow,bttvb0 }0 r0 \3 K- j
“贤人情节”反映政治意识不足
P1 {3 K- T, `: Q1 _2 vtvb now,tvbnow,bttvb$ X4 u/ q* H6 f" E! @
 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
( N) M# ]; H& U7 x: J3 h公仔箱論壇
! I* t8 v- B ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”公仔箱論壇' \2 y! q0 h9 t% G3 H
9 ~! L6 s$ U% ^. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
4 n9 m; T! f2 U( Z& c$ i公仔箱論壇 公仔箱論壇9 O7 k" X0 ^5 f, `% l
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
6 `5 ^9 B5 l7 C: W+ R" d
2 G/ s3 V0 v# g7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x4 `9 U) l% Q, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R) ]9 J! L- @- B w4 g2 @
成员党困于老问题没受惠 y* l; ^3 [: Z# G
: d! }( S" d" Q9 z5 ~% C3 w( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
5 [4 O3 y5 L( ^0 Q
! N" N c. q* E& [9 B公仔箱論壇陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
. u) O2 _3 `4 |; |7 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' p+ n, E, ^+ D7 `% r
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。tvb now,tvbnow,bttvb# F, l* Z E Q7 M1 L1 x! r
5.39.217.76; ]5 F6 I( k7 N
阿都拉的经验前车可鉴3 {5 W9 G( r- j) W8 V. U" a4 b5 a) i
1 d+ Q& o; V/ \" ~- O/ }8 L
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。公仔箱論壇+ O. U; d7 y; c; j0 e6 q9 Z
" f% A( H- {9 Z3 J6 @( g0 l
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”* A& z' K8 X" b0 J1 x% O
) ]) F4 y" b1 E前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。公仔箱論壇# G! u3 o# W6 x, I/ g" z0 a
; K2 u# j5 c5 @( k! u- A G' m
抢着握手未必就投票给你+ E1 K" b, w6 P" S, |& }
tvb now,tvbnow,bttvb b" W& M& H4 G6 |2 c( K: c
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。公仔箱論壇5 }6 n( }' T8 U6 {
公仔箱論壇' J& V; Y+ }7 e% E/ v! |1 \
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”) J$ N1 } _# C# l0 E- }- x
5.39.217.76+ N* u" H$ b- T% ]) }! C, n# C
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
5.39.217.762 g( M& r$ z' p8 Z+ S4 V" a
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。& x3 p" F( X' z& _8 T# s0 p! M
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。公仔箱論壇' b9 P+ d* G O! |1 r: W+ `. W
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
