港府就2012政改5.39.217.767 O5 y. p0 }0 a5 Q0 \' ^; W- h! r$ E
方案,向立法會tvb now,tvbnow,bttvb& M- {! { O! A$ _
提交決議案,全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求,按目前情看來,推動民主派投票支持方案的動力,遠遠不足夠;到本月23日表決之前,若事態並無奇蹟般突破發展,政改方案繼2005年之後,第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展,使人對香港的時局政情倍感憂慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X" ~" V" v& f7 Q7 Y) X: h
tvb now,tvbnow,bttvb+ y: E3 E' _: @* R, u( R1 d
5.39.217.769 u7 E1 F6 P# r, r k
喬曉陽普選只談選舉權
2 ?( o. k; v$ G* r ?- dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?; k) Q% N/ X& }( K: q5 p
側重法律「合理限制」
2 F+ O' s4 ?( G7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D1 F/ n- B' h+ V0 Y/ y; d5.39.217.76政改事務,港府的角色有限,關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派(鴿派)的訴求時,首次觸及「普及而平等」的定義;不過,他的表述,不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮,反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序,與2012年不同,要另行研究和安排。以中央的保守取態,收緊提名程序的風險不小,這個不明朗因素,使人更憂慮中央藉程序篩選,阻止一些人參選。
# C$ ^/ \. u! O$ x6 w A4 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X2 Q. _6 c+ x9 P8 W
溫和民主派與獲中央授權的中聯辦
- V" y: t" Z9 p: s! m1 f0 o5.39.217.76副主任李剛
1 W( k3 U6 I+ R; Z4 l3 G% J& v: Ytvb now,tvbnow,bttvb會晤時,要求中央確認2017的行政長官(不提高門檻)和2020年立法會選舉8 x9 e5 m- x: C- p$ K
是真普選(廢除功能組別),另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分,新增的5席區議會公仔箱論壇, W O5 e. [% I7 O, y% m& z
功能組別與原有1席,共6席由區議員提名,全體選民以1人1票選舉產生。0 j7 G& F G: ~2 y! O4 w
0 }9 a* b5 ~$ z& [
關於區議會功能組別的6席,喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法,較為恰當,間接否決了變相直選的要求。其實,區議員功能組別的所謂選舉,以2008年情為例,議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼,其不公不義的實質,早為人詬病,若擴大為6個議席,其間利益交換權謀運作,一定變本加厲,成為小圈子利益的爭奪場,從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名,全體選民選舉產生,不但掃除互選的負面因素,也可以爭取民主派議員支持政改方案,中央一步不讓,使人遺憾。
" K0 U" \: m% G8 ?: F' L) U
2 }& s! [( h1 F# g! Ptvb now,tvbnow,bttvb關於選舉「普及而平等」的定義,去年11月港府提出現行功能組別選舉,不符合普及平等原則,歷經接近7個月,才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展,但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等,只提到「普選的核心內容是保障 人人享有選舉權,做到普及和平等」,他隨即話鋒一轉,側重點在根據國際現實,有關選舉權利是允許法律作「合理限制」,各國按自己的實際情採用不同選舉制度,實現普及和平等的選舉權。
. a6 G$ v3 w/ l- X
m5 h. V6 ?! k3 n; ?; W公仔箱論壇喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備,在講話中又刻意不提及提名權和參選權,只以籠統的選舉權含混過去,使人懷疑日後的選舉設計,會否從提名到參選都有一定限制,以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序,與2012年的辦法不同,以中央的取態,這個「不同」,朝寬鬆方向發展的可能不大;而且潛藏一個重大風險:提高門檻,甚至篩選,剝奪一些人的參選權利。
! l$ y: H/ Z4 l1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d9 N }8 Y, l+ E; }
除了普及和平等,喬曉陽表示未來香港的普選,亦要充分符合香港特區的法律地位,與特區行政主導的政治體制相適應,顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點,實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」,立法會權力結構若要實現這兩點,必須在選舉制度上做手腳,莫非中央思考對一些界別有「保障名額」?若是這樣,與香港市民一般認知的普及和平等原則,就會有巨大落差。
8 R0 K% K. s1 p0 Z Z$ i0 m! T0 e" g7 l
所以,未來本港民主化進程,所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值,存在巨大差異,日後「合理限制」的爭持,具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆,「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。
& B- d3 n1 A* |8 O, B: R6 A+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: i5 P2 }# s1 I, @4 W2 i7 `# `
目前情若支持方案# ~/ z2 x4 i% Y( N: ?
# u( ^' n5 ^9 C7 R
鴿派難向支持者交代5.39.217.763 q2 g; F9 V/ Q1 O+ U) \" T7 X4 O
/ s$ u2 C( j# {) |- {7 p& J
民主派因為這次政改而分裂,分成補選、公投tvb now,tvbnow,bttvb8 t+ u. a$ i, o7 c1 u
的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
+ L4 C9 q; @/ f9 C: b- z- e/ |- m,受盡揶揄嘲諷,起初主要訴求是中央確認真普選,後來確知中央取態強硬之後,退而求其次,要求確實增加2012年民主成分,作為下台階,中央還是寸步不讓,在此情下,鴿派的訴求,全部落空,只得與中央溝通的機會,但是這些「無米粥」的溝通,卻在剝蝕鴿派的政治能量,起碼,部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案,將如何向支持者交代?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g$ \1 ]+ c ]4 N7 ]5 \
公仔箱論壇+ R+ {* s: Z, {9 h
昨日,民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應,即時表示若情無改變,不會支持政改方案。他們的取態,完全可以理解。另外,23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明,他們的投票取態已經綑綁在一起,未來兩周若無突破發展,相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場,看來只有寄望奇蹟出現,才可以扭轉局面。
2 Y& }, @' G# {) @, ?" V) _5.39.217.765.39.217.76: x( p. H* R, c9 m) k' m' G
政改方案命懸一線,現在僅剩一個活門,就是未來兩周,中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法,由區議員提名,全體選民選舉,爭取民主派支持方案,然後在本地立法階段解決問題,否則行政長官曾蔭權提出的政改方案,只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變:沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化,甚至衝擊整體穩定,實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現,十分無奈,不過,確實只剩下奇蹟了,而奇蹟會否出現,存乎中央一念之間。
@: e0 v2 ~/ n% |公仔箱論壇
* o! a# k# j' N3 W* [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! C8 Y8 o& I+ `# F1 u
|