政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
* v# X5 F5 e5 Y" C
% L3 Z8 }, n x* t- B$ S/ o; {& y' m5 @/ ^& P
本港樓市問題 公仔箱論壇/ H8 y' k9 G$ c$ I3 G# z2 C
tvb now,tvbnow,bttvb1 h/ n9 `6 U8 B6 Z& ]% N
癥結在供需失衡
5 w2 N) T, g$ A" o3 d$ G- S公仔箱論壇6 W- t: B1 n: J+ C! X' o8 T/ W
政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。公仔箱論壇2 ?/ j; b( t; x5 C- z8 \
5.39.217.76( G/ `4 P0 g; ?
7 r7 X1 `- y# ~6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
! E1 Z% @$ u& y1 m要交功課，讓行政長官曾蔭權
. _$ M g! h, l; \! S ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在10月發表施政報告
* V& R! {) u; h% m# ?" |: |tvb now,tvbnow,bttvb時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。tvb now,tvbnow,bttvb& A! ]. t% Z2 P3 z/ B+ [0 Y
/ h( s) `# `$ s+ Q
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。
( y! F4 S, q$ j/ b" y9 @, Z' V' Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 H. Y6 S6 f; B2 F& B8 ]& Ktvb now,tvbnow,bttvb
. m# V# z5 q& jtvb now,tvbnow,bttvb資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。5.39.217.764 k' _' S7 P2 \1 T; \0 T
5.39.217.76) r" y5 X( l5 N! R4 T
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
( x3 {# L1 k! Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n3 i7 N2 p7 T, Q
* \* Q' X; A$ T) ~- M& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
0 [" a8 Y7 @2 G7 p, B: t6 ~5.39.217.76等連串衝擊的結果。
6 D: S: b0 `0 Z* U) a TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?, L D" q e P' z4 b% ?; |. `
7 s2 n' B7 L2 D7 D$ O7 q5.39.217.76今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
5 B8 Z7 L1 [; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華公仔箱論壇' W/ r% f7 H) K. B
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。5.39.217.76, F/ B; [7 b4 q: s( i9 y
tvb now,tvbnow,bttvb4 [6 P. l, p- R, @+ W0 x* c( C
! |0 W P1 t8 b! \
" b+ X. O, C: a以經濟周期調節樓價" C$ y5 J( E1 @/ k% a4 ]
( H5 o2 j, y* E3 r1 ?" \公仔箱論壇乃樓市急升暴跌主因2 X, k0 B: n4 m9 o+ ]0 `
/ o: G1 J+ a' p @. S8 s5.39.217.76政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。3 f4 i+ W! \6 h/ w& z+ v
tvb now,tvbnow,bttvb5 t& }2 f; C$ q3 D9 Q2 m; W
& q: r7 n {& R5.39.217.76我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F6 i% Y' u$ z
) d4 i2 b/ `$ g2 n% F' Utvb now,tvbnow,bttvb 0 p5 [* J Z! Y8 a
tvb now,tvbnow,bttvb4 C# ~" O. R( Z8 O& m3 \" @
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 