政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。; b( Z" L r5 D9 K' Z
' y* B' D% I8 d3 Gtvb now,tvbnow,bttvb( G5 M: B5 U8 V+ X+ J
本港樓市問題
O0 ~. {$ z" _! q: F9 c# l) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- B( |: L6 D" t: b公仔箱論壇癥結在供需失衡
- d' y$ s7 a Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~) @' [% g+ u" M& N9 b' k
政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。
* P& d3 r+ U# @" d( X" U) p. }公仔箱論壇 * b& l' E4 Y! s* O- J) o v5 L: k
5 b }$ H- g' B3 v5.39.217.76這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺+ ^& C. f2 H: V1 Y+ \1 D1 T& E
要交功課，讓行政長官曾蔭權
: Y1 T. C/ i, N1 ]* ~; X' p5.39.217.76在10月發表施政報告
4 k+ J4 B1 f0 y+ T+ y, \" Q時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
0 p3 d4 q# f" s4 X) c! ~ F5.39.217.765.39.217.76! z# s0 V. E1 u9 C& B: Y( W
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G2 r% K* d) x4 \
; x! U8 U8 J1 j2 r* O+ b公仔箱論壇
( w, y7 x; m* F2 l$ x5.39.217.76資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。公仔箱論壇* _3 ?3 n9 h+ b! Y! W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K2 o9 \* x" G1 u# i
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。: A$ [# t- i9 _0 r' b
公仔箱論壇/ F$ K$ j6 N4 C3 S3 c! z9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |9 S- H% M3 e# s, N
另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS% D& F' O% \+ b G. W9 Y- V
等連串衝擊的結果。8 A; B; S# y* _/ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y7 C' L& B. U3 i$ u; S
- {, ^; x# E4 T
今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥$ p) `$ B _' X. x
說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華tvb now,tvbnow,bttvb5 [) o+ e, W; i8 B9 [
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。 X/ i* L! o4 ?
2 C$ v% i9 o, E6 m1 @! G2 z公仔箱論壇 * l+ v* ?: Z8 I; ~- ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 H1 E7 m, z9 d" o8 U s6 y7 y
以經濟周期調節樓價3 I" \7 R0 y+ p
0 ?# U5 U' Q. @/ w; wtvb now,tvbnow,bttvb乃樓市急升暴跌主因公仔箱論壇' B! Q9 v5 f( `( l, h/ K& J
2 }6 L' @2 W) H
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。
- A, e" B' o5 d; W9 @9 N
- U1 N: b& E7 r7 M6 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K8 q. ~* t0 H7 P i
我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。tvb now,tvbnow,bttvb% d" B4 Z$ z ^: d M) r% w' h: t1 L" E
) P0 O: F6 l7 K: a3 _* e公仔箱論壇 5.39.217.76& u% ^1 G9 r& P7 M$ C) S8 E
5 N& T; _2 A0 p9 C# s2 f+ n" z+ {5.39.217.76 |
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 