本帖最後由 civicboy1969 於 2010-5-29 03:46 PM 編輯
6 O1 h9 i# s3 ?7 i4 T4 n+ U公仔箱論壇) |! k! A6 K8 U" H* |' D A& w# n2 G# E
针对前基督教联合会主席吴吉平批评4家诗巫卫理公会，在补选时接受政府175万拨款的言论，马来西亚卫理公会会长理事会今日承 认，陷入微妙的两难之中，不过仍尊重4间堂会领袖的权利，由他们决定如何使用拨款。0 c& {) R% |* _
* L3 E. O8 e6 ]5.39.217.76理事会主席华勇在一篇文告中表示，会长理事会已于2010年5月25日开会讨论政府拨款一事，并会进一步在下一次总议会理事会详细讨论。. B! f% ^4 `9 c$ B) C% a
+ T- Q! C. e. R" C
接受政府拨款是公民权利7 b9 L- E. y/ j! O
& G! F9 L/ @7 o, ]9 J( ]/ n: U. C1 u$ p5.39.217.76他表示，首先，为发展宗教而拨款给宗教团体，跟拨款给其他好像学校等团体一样，都是政府应尽的责任，接收这样的拨款也是公民的权利。
: ]. P5 b4 w% p7 O0 [* {/ ~, z, D5.39.217.76
0 a! w9 k% L) S8 C7 w/ C# v“总言之，政府所拨出的钱实际上就是纳税人的钱。我们国内的问题的确是，拨给宗教团体的钱大多数都给了某一种宗教群体，给其他的就相对很少。就这一次拨给 几间堂会的钱来看，政府可以说是在尝试更正过去的错失。”
8 A$ Y/ \5 g' z3 ~1 `, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% U9 z* v2 y5 `( S, N8 K1 j8 S \
“此外必须指出的是，政府并不是第一次拨出此类款项，而得着拨款的也不只是我们的教会，还有其他宗教团体也得着类似拨款。”
& p8 l: G z4 u6 Y% L* u# E公仔箱論壇公仔箱論壇6 H4 c: x& z: Y5 P, @
拒绝拨款恐被误为偏袒民联
; [/ a( d" [* Q1 P) u5 n" b8 ?
8 |2 H' j! M( `公仔箱論壇不过，他承认这次拨款的问题是出于时间的选择，因为钱是在一场势均力敌的补选前夕拨出，因此给人一种操纵性和令人质疑的印象，也有人因此呼吁堂会把收到的 钱归还政府。
2 V) ? q j+ T" Y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% R, |1 Q& {- s5 C# r$ d' o
“基督教会关心的是道德与法治。虽然如此，教会并不能在政党政治上偏帮一方，理由有很多，包括教会在政治分界的两方都有基督徒。此外，教会也要提防给人一 种印象，以为是给在朝或在野的政党利用了。”
) U3 o# D" v7 K, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 {4 Q0 `! R( E s6 H
“基于这个理由，此时拒绝接受政府拨款不一定是一个解决方案，因为人家会误释为拒绝政府偏袒反对阵线。很清楚的，我们陷在了加在我们身上微妙的两难之 中。”$ U0 N7 w- d2 _
8 W* I0 b8 H# |( X吁会友勿再评论免事情闹大
7 V8 `7 Z4 L1 \0 {8 itvb now,tvbnow,bttvb
( u- z9 ]' b2 y+ f2 S# p7 ztvb now,tvbnow,bttvb他表示，马来西亚卫理公会尊重这四间堂会领袖的权利，按各自情况决定如何使用所拨之款。同时，包括拿督及全体会长在内的总议会理事会，将与该堂会共同寻求 明智的处理方案。tvb now,tvbnow,bttvb+ x% V X. {; d$ v+ D# K0 F$ Y
- X5 z+ o* C6 r& e5 @“我们要在此向本会所有牧师和会友们呼吁，勿评论此事，以免把事情闹得过大。反之，让我们留心我们的主耶苏在马太福音5章16节所说的话，特别是在我们目前的状况中显为重要的‘你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，便将荣耀归给你们在天上的父’。当我们真正的如此生活时，我们就可以深远的满足了我们的四年主题，‘宣扬圣经圣洁，更新转化国家了’。” |
發表於 2010-5-29 02:46 PM
| 