消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm5.39.217.76& }( v5 b8 k8 C9 F; x" R
【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛: _% `4 e8 F* y" s+ }2 ]
国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。
6 i$ L8 Y+ j2 G& Q& [tvb now,tvbnow,bttvb
. z1 x( V. z# e1 ]公仔箱論壇2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
/ p7 e$ a v% X0 T) N* U `公仔箱論壇
9 x0 Z6 W! |/ C) T& ttvb now,tvbnow,bttvb可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。) n( i" g! J s9 q! i- y+ D8 s
5.39.217.764 Y: }# v/ l$ G# y' z, l
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N( i9 R4 J' }( K9 h5 q$ e' j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P8 q( c0 p4 f! ?
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。( v% \* Y/ K1 D1 A
0 ?; x5 |! T1 j" A4 Y纳税重担转嫁到贫穷阶层
- t# N. C4 N. M# d8 e! y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w D: y+ b# @- e) [, r! [& p% \
2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。
+ ], u* k7 D `3 F1 `" t2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]: Q) n; d+ Y. q5 A/ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y* n, r# U" A0 \3 q$ a6 p2 D
首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
$ ^2 K! a7 e4 \* H公仔箱論壇
0 C9 q2 z( H( S- f% s) {& k" n# }, K0 V3 T% Y: ~
. \" i- n5 W7 d, H0 a. H2008年国家税收表
$ B3 K3 e$ l' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。税收项目
" k% B/ o6 {( {% D5.39.217.76 | 数目
- j+ I: _7 J1 H | 公司税收公仔箱論壇% \4 k2 {, j( I i* ?: a; d O
| 377亿
# J- W9 \. |0 r; F# N$ n$ k2 D公仔箱論壇 | 个人税收
2 R0 X& F8 m" n: y4 e4 U公仔箱論壇 | 150亿
: T( @* p6 l) \+ x9 T: x( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 石油税收tvb now,tvbnow,bttvb8 i r' ^$ A; x3 f
| 242亿
. X% t+ y9 a" h5.39.217.76 | 出口税和入口税公仔箱論壇8 l! C3 X$ A. s1 i% i! A' m
| 54亿$ t$ e& ?) Y' y4 ~' P* A3 Q! [
| 货物税
+ C6 k/ P/ R/ |. b' t, `1 ^公仔箱論壇 | 107亿6 v0 A' B' v6 ?7 ?+ y8 q
| 销售税5.39.217.76 f5 n9 F, g! C6 d# ]/ ^
| 117亿
7 @' z; g" g6 D; C% [, Q x7 L8 S |
5.39.217.762 H: ], v& z- b0 x( S3 ~
5 f- _& _5 E* f. `
这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。
' x7 M7 h( W1 e2 {公仔箱論壇
' x' |& ]1 {) U% X5.39.217.76消费税不同于销售税
4 |9 |2 }6 h8 }1 a! N* A% `( ?8 X& [3 A+ A7 W- r) I
销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。" S d* }! m& K2 ?5 G9 Q* l
" ~9 f& }) z, w! e3 ]消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：6 l Y$ k( }6 W# g5 V* C, p
! l/ D- G# ]( x6 u& H（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。
, m0 ?# E+ l. F# ]/ Z6 ?1 ~4 j公仔箱論壇
7 ? @ } h6 S3 g5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U* D9 v+ W; Z9 S2 v$ i2 c# k1 L
6 _, w& Q+ a3 ^0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q8 _2 ]+ w1 h2 s1 {公仔箱論壇（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。
' T4 d( [$ [2 Utvb now,tvbnow,bttvb! }' {- j1 Z3 L5 W. T9 d1 J$ U6 ]
（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 5.39.217.76+ c5 r" Y% ]2 H. J
7 g0 C3 t0 g1 }( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？
7 d7 Y b# _6 x公仔箱論壇
, X Q0 f8 a* P0 |5 Z+ b5.39.217.76（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？
, @) k; Y+ `0 a p! X" b- i r2 `; p% t0 O1 q- z: d- ^
公仔箱論壇2 p7 c- T* i5 B& ]. F: V$ v
目的其实要惠及商业界
# q# q a/ h( q( G) i
0 T7 v' Z& z: w0 r# ?1 w* J2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]9 x$ R1 l/ m+ U0 ~8 R
3 U7 M+ V: t) v( I公仔箱論壇这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
5 C& I5 h F% d( X# q5.39.217.76/ |8 H2 m8 t' E( |6 z# {: a
六成人民挣扎求存5 z5 V% h8 |# @* i0 R
9 w! t9 S' Y6 w1 i5 s5.39.217.76政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。 tvb now,tvbnow,bttvb6 y3 F$ v/ T7 }4 l* z$ C7 z
* J, @. \) l! @3 l% t' \但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？ tvb now,tvbnow,bttvb5 g9 d8 U7 s4 D) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I4 f4 \, U/ Z! R, G
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
7 z ^ H1 v' E2 D: R' N1 v- n" |4 T% Q; k
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。公仔箱論壇1 f6 \2 p0 |1 R# Q
5.39.217.76* N0 z" t5 L$ D1 ~4 T
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。 5.39.217.76) R- h) q: J# q! C
8 w# Z- ~( ]+ |: [4 E公仔箱論壇2007年马来西亚人民月入分配表 tvb now,tvbnow,bttvb) u$ {: c. q y: R
每月收入5.39.217.76! E$ ?% w0 v3 W/ O
| 家庭的百分比公仔箱論壇; w- k7 h' e* H9 N1 {
| 不超过马币1000元
( _8 O5 q/ { b& H' G) ^, M公仔箱論壇 | 8.6%
2 e7 G3 g7 l+ Z | 马币1001元至2000元5.39.217.76+ n$ Y. e+ C3 w1 E6 L0 k
| 29.4%公仔箱論壇4 d, }7 f0 j4 L
| 马币2001元至3000元
. `" @$ f4 t. ?7 O1 t0 ~5.39.217.76 | 19.8%
) W: s3 G; F$ Ztvb now,tvbnow,bttvb | 马币3001元至5000元TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d8 m' ?% s; L# ]; u7 [
| 21.5%公仔箱論壇4 F! J) T$ U- G8 G
| 马币5001元至10000元
- y+ A5 [5 I7 Z$ Q | 15.8%
" G V$ g# H6 ?; Q公仔箱論壇 | 超过10000元TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A) R+ c; q& ]
| 4.9%
# {8 D6 s3 Y1 m, I T, }5.39.217.76 |
0 _) B3 Y$ r5 u' h6 w) _% @
4 d0 S( W1 B; _% P; [) J
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料
$ p' W( d5 C% V. S; S（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）: L5 l% ?$ L4 t. M; n1 D" }1 ]- p
/ e5 N) {5 P' u! ]5.39.217.765.39.217.76% M5 \2 n1 e- V2 n |1 `8 `
铲除贪污遏制浪费公帑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V9 f" c! n- n7 F" s& V4 `' J
8 j3 c& j% ~ G: u" B* x
4 a! b9 G* A2 q4 D- x, n政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。 ! b5 S$ W' O& V* z; Z& @
% ~( Z+ p H. }& U3 R公仔箱論壇但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。
! |7 F0 Z" S% @- \5.39.217.762 x# t3 z0 T1 }" R9 u# j
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
& d9 K/ r2 q$ H u$ L5.39.217.76开支项目
0 P+ O* |) N6 I& H5 m1 ~ | 数目
* s) X2 J+ Q7 N- R" o5 \' v/ Rtvb now,tvbnow,bttvb | 薪酬
, n; d- q/ B/ q/ w | 422亿
" h/ j6 g6 ]# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 服务与供应
% G% q+ Y1 {) Z7 x9 ^ | 208亿
8 [" Y% J' i7 a9 `, G- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 津贴等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u7 F0 e' w* t, t4 q& \4 d
| 739亿tvb now,tvbnow,bttvb0 p @0 g" H* ]+ n0 S* Y
| 发展开支
# F o/ ^ z+ E( w+ g3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 532亿
( }2 X, G6 L! G9 G5.39.217.76 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G6 }" b) z- n( {+ |9 G8 U
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L8 V% q' r& T6 K! ^
“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g5 K9 g/ j8 J
为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。7 F0 y1 W$ q2 x! ?
4 ?4 Z9 a: | r* R# N2 O8 @6 t
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。5.39.217.76; W$ h- Y% @ x* q! C4 j
与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。
, z* z- p+ P2 E; v; c1 a4 g: c* \- y' S* G
|
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
