消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
5 ~# k# C8 Y$ J n; S$ I公仔箱論壇【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛
2 U7 f) v/ g% E7 n4 Y" S( f5.39.217.76国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N9 K8 A7 X5 q8 e4 {
+ E% [" g* W% h8 g% }4 ^! y. R
2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。5.39.217.76! T2 W* T9 x( _4 Z
" W0 ^/ W) e$ U% C# v( e: I" Q7 t5.39.217.76可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。tvb now,tvbnow,bttvb1 U; A* x) }4 X! I
7 P' ?# }' }7 t$ |# V) xtvb now,tvbnow,bttvb国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。 : z' x/ m3 B# [
tvb now,tvbnow,bttvb, ]6 G8 p$ V% e9 z7 [% `# n5 Q
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。
) M0 I* o/ a h( q9 H5.39.217.76: S4 T" v5 R. T, E6 i) ]; J6 K
纳税重担转嫁到贫穷阶层
t# w- E' C8 m2 e1 t1 O& F; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. R7 F. W1 i6 z. w: `5 Z2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。; C( f2 r' `9 T; s
- G4 X2 N( S9 {; G7 m5.39.217.76
- d% \& |8 V5 V7 C首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
9 `6 j4 c( E! `! ]( a4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q% @0 \ y$ y
6 s' g, M- `( q% K8 K
# b. o" h2 P! C$ t/ U2008年国家税收表5.39.217.768 O* b% w0 s% Z- L
税收项目
/ K8 y% y* E; J& g | 数目
2 l. u8 ~3 j. ?# ^9 e" ` | 公司税收
; U! @. r) Q# z3 y: w5 }tvb now,tvbnow,bttvb | 377亿
2 ]! r" g, ?, Y | 个人税收公仔箱論壇. u5 D; w5 `) x: e" \1 ]# c/ W
| 150亿
( \; z( Z' w6 l8 l9 wtvb now,tvbnow,bttvb | 石油税收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @$ {1 B7 j) j& A6 v8 D/ K' W! a4 g$ z
| 242亿
* w3 r; R9 @( Y" m- ^/ L6 b | 出口税和入口税5.39.217.76+ M7 m4 M" v" p: b
| 54亿$ i/ u: @' j0 R
| 货物税TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w; y# i9 S0 `) G d: M
| 107亿tvb now,tvbnow,bttvb! h: n, e4 E8 e. K* u" R6 L# p
| 销售税
+ R8 r7 A) f' F; V6 g5.39.217.76 | 117亿; y5 g9 z( p5 d6 G& E: l9 |6 ^
|
. y; Y: ~) {% c: O yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b7 ^( o; [; D( \" S4 E+ n6 l
这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。4 O. R' N# v# u7 H8 x/ [( M% B
) n1 e& \4 r$ T! @* P公仔箱論壇消费税不同于销售税
- y; a( s; w% u. o+ V公仔箱論壇公仔箱論壇. _0 f }3 N2 W1 X3 v7 E! o# U
销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。
" [4 P( B# j6 n7 ]% {. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M& d+ c6 x0 h- P
消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
) j- ]$ A( S2 z, m
$ G- K9 i& I7 @+ g5.39.217.76（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。公仔箱論壇, y; \+ p& ?- l) x1 G# ^
* U% ^8 {; x2 i9 |5 Z公仔箱論壇贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
$ ~ J1 l$ m6 w* Y4 }- z. Itvb now,tvbnow,bttvb
, q* X; I! Q) [ H" K/ |6 [6 M5.39.217.76公仔箱論壇2 d2 n0 g5 h s9 t. \
（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。tvb now,tvbnow,bttvb T0 J# y5 V6 j8 ?
4 U3 ?- R' O8 S& V, O
（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 5.39.217.76* _; ~* e6 Z; b8 [- u" t' v0 E; ]
: R' o' }* d9 L新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？ i! |5 I3 s( J- q
9 Z$ \- v) _: v: ]5.39.217.76（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？
% z$ [- O" j. j! v# ]
# Q! X \/ O `3 M: }5 m9 M7 N3 n) U% I5 ?% G
目的其实要惠及商业界
3 N1 O9 ]# F5 Z1 G1 b1 ^* M公仔箱論壇1 Q# d+ J) Q/ I( _5 W" G
2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。”
+ {' h; S. p) |, y* ?0 I# _) E
8 R5 x' l' G/ @; M5.39.217.76这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
5 f& n' k7 e3 r3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p' i R: ?/ z- D5 [六成人民挣扎求存
1 S7 O! h5 K; y* y4 H. w% C5 X' K5.39.217.76
% C( z% e: u7 G( `. U( P! p2 i5.39.217.76政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。
5 @% n( [: I/ d7 t$ E, G Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U$ w9 |3 P2 g5 l2 o
但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？
: n6 A u! [3 B/ f* v5 _8 C" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P, P4 a8 Q& ?& }3 n) O5.39.217.76联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
0 |( r$ ` B6 M& h1 R; k& `/ O公仔箱論壇
7 a* [7 i" T8 A/ h如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。tvb now,tvbnow,bttvb. R% S; X" Y! _) R$ l
4 }# }% @, p6 O" l) `6 J& M
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。
3 y) J, U4 B1 x! l# w I) b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z+ V4 H3 U. e6 q" y" r$ {
2007年马来西亚人民月入分配表 5.39.217.76) m* i" n3 ^& F; e9 I8 e) m/ I
每月收入5.39.217.76- K: M6 \ S- a7 U7 [! E
| 家庭的百分比TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m! }* s) `9 C7 a' a+ {
| 不超过马币1000元) L0 l' c) q. D9 e- f. [0 B
| 8.6%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q$ b& P* K4 N( [0 `5 N/ I
| 马币1001元至2000元
3 y% T) D( r* Q( }. t5.39.217.76 | 29.4%
' B% V& ?! L0 B, b: x5.39.217.76 | 马币2001元至3000元- I" q$ F5 d& O! v8 r4 b$ o
| 19.8%
1 m5 {. u2 k' g- ~' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 马币3001元至5000元
5 ?! r9 {- G3 y/ J' b, A) |$ Q3 l; j | 21.5%
4 D' d# f: }4 V" _5 o | 马币5001元至10000元
3 }1 J6 n" | c: q1 y# I' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 15.8%5.39.217.76! E( f7 a3 b6 a& ], I
| 超过10000元2 \( f! }% K5 x. ]" \" G: `; Q
| 4.9%
8 C2 l: q2 B+ z$ s5 r/ W7 G( S5.39.217.76 |
+ K2 f" _4 x0 }6 X8 r# x( W
5 q# Y) E' k k0 ?2 W: R3 P5.39.217.76*资料来源：首相署在国会中所提供的资料
; H5 g- U' r) m1 |5.39.217.76（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）tvb now,tvbnow,bttvb$ V3 i2 A7 _3 p# ^3 ~) B; f" \" `
tvb now,tvbnow,bttvb6 `3 O2 g4 V* h* R
! \; h8 Y- @% D
铲除贪污遏制浪费公帑公仔箱論壇7 b9 x# j9 W v5 b
0 J! i2 L- A( U
+ `, X0 @( [/ R2 o" l7 }政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。
4 A) Z; ]9 g# [1 H; g& W+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L. i) D# p) x8 T( G6 Q
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w) w! [& i0 H2 e4 t6 |
5.39.217.76! `# S: S: i& F; L
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：/ I5 v3 ^4 ]* [! C# }1 ~6 y/ O
开支项目
1 ~0 d8 {* Z2 `& t9 i9 x& C | 数目
0 k7 u- m- f: G+ `9 Z+ F | 薪酬5.39.217.769 J* q* L, i( ~+ `
| 422亿& \8 T% C+ z1 y; P7 }
| 服务与供应
7 N# s" ]& [" z: I! i6 H5.39.217.76 | 208亿tvb now,tvbnow,bttvb- q4 n, r, ~6 a: [7 e7 h2 p! C
| 津贴等
0 N2 m ^8 F* } D | 739亿
9 o: |) W* x% i1 @8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 发展开支( s! F9 [( J& D2 h* {6 `
| 532亿
( @' z O. t7 l, M' G7 P2 Z1 Q- s公仔箱論壇 |
tvb now,tvbnow,bttvb7 S9 k; `0 }" g7 k6 J* s4 @7 a! G
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。
* P" x) M! s6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。
' U) t s2 W8 t& z# j& qtvb now,tvbnow,bttvb为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。tvb now,tvbnow,bttvb) d) C& N- J ^1 L; F0 Z
3 c/ ~: b' \- s2 o3 s! {& R
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。- G/ S9 Y9 ]! y3 Z# c2 A
与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。公仔箱論壇7 `* v* k+ J4 Z# n" g0 O
' {$ C% c. a4 D. Q
|
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
