消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm
2 Y& o4 O* M" I/ Stvb now,tvbnow,bttvb【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛# K8 }4 e, J. m _+ i# J* Y7 v
国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。
+ b. b7 z" l- A! _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _& ?8 y% D$ G' A8 Z5 {
2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T# g- o4 c) P" n
* u T* l1 ^" b0 }) {. Q3 k公仔箱論壇可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。7 K- `8 [' ~) J. R- z# l9 T
' W& O% L L6 t v! t/ V: S国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。
4 S/ p7 ]: M& i+ R3 t
1 l; m4 x4 s6 {; U为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。
) E3 D% t! O7 R" n公仔箱論壇
9 o$ T8 Y3 ^- i, s5.39.217.76纳税重担转嫁到贫穷阶层
- R* j2 y5 ]. E) d: d" a* c. ]9 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l" E7 E. f! B0 Y4 q- L- j
2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。
- C. q" m7 ?/ P1 v( f- \$ \tvb now,tvbnow,bttvb
5 K" a0 y \1 D+ o/ V# ^& @tvb now,tvbnow,bttvb
7 \0 t& L# @6 Z5 R5.39.217.76首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。* E( `+ c# j' S3 B
% {* e/ X; E Y8 |( o5.39.217.76公仔箱論壇1 L% D8 j, P% G) G I
% F/ }" T5 G* I& r* y公仔箱論壇2008年国家税收表& K# l+ ]. m. }9 G
税收项目
S* |% }- M5 {0 a. U- D | 数目
0 S* w) O5 t% }6 X. D: I; W | 公司税收
: f" p' ]) W- P9 e0 B5.39.217.76 | 377亿, ^# C, m( I- C9 s0 Z& q
| 个人税收
9 {' a& _8 |6 j; c* w! W9 t$ d% @! V A | 150亿5.39.217.76; y6 D5 Z) E/ N
| 石油税收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m3 }, v+ g9 [5 u/ f' I
| 242亿tvb now,tvbnow,bttvb, U: `) {& z0 A* m* X9 f
| 出口税和入口税tvb now,tvbnow,bttvb ^) X! L/ C. X0 M, W
| 54亿
. c# k' i. `! p+ r# l1 ytvb now,tvbnow,bttvb | 货物税
6 |9 D4 v3 F: B8 b) { sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 107亿
1 j. j' T9 V; m1 y- U ~ H) [9 Stvb now,tvbnow,bttvb | 销售税TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a$ T2 t' Y$ N5 q% M5 a4 C
| 117亿
. h0 U7 W" n# A$ x! l$ E' f, c1 y公仔箱論壇 |
tvb now,tvbnow,bttvb$ [4 k( l o1 L( X6 s. |/ j
) a) P, j( }. K5.39.217.76这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。公仔箱論壇6 r/ ] J! t! \& a& B* A8 N4 M( o9 i
; e' d$ H- m! w- ~7 b6 ^3 u0 ltvb now,tvbnow,bttvb消费税不同于销售税tvb now,tvbnow,bttvb9 m: D7 B+ N' _! Y2 q
公仔箱論壇6 H0 T5 n& ]% F6 [ U! w
销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。
, Q0 G/ |+ J' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o5 R' ?: ]; Y2 [: a3 `消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
! I3 C; c8 ^* t X, G" f s# L
: }, I* N0 F k9 n（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。5.39.217.76& F' |3 e* P& r$ `% `5 k
公仔箱論壇& g' y, c% |! K& C* E
贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I/ [! _ K( Y ?0 X
/ F. V$ ?/ N" \" m7 s& @# p: x公仔箱論壇
1 v3 W1 C/ q6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。
4 g }- [7 | j3 K$ f! @5 f" U6 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @& E& ~( F' w- o; ^6 j) D
（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 tvb now,tvbnow,bttvb6 j. U& o0 |$ @5 A. Q1 z* z% \
6 |& y% `% r6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？公仔箱論壇9 d6 Q' D% G9 k! @# m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X) V( A5 K+ H* X9 p# ~' S
（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？
$ K3 D* s& |+ X% I( T. w+ U
( U& B7 Y5 Y* N9 W# L: Y' q6 i yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \9 Z* H6 v% h u4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目的其实要惠及商业界
: a& f! V9 M0 Q* x+ }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ l, c4 v0 L7 e, Y
2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。”
% R4 R9 {% W0 A" N/ u8 ?tvb now,tvbnow,bttvb) v3 T+ D& A* h: |& C
这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
' \* g% Y' O9 E6 G% n& q I/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B% L2 S9 ~8 K2 k/ C4 F六成人民挣扎求存公仔箱論壇: M; U2 K) ^2 A
3 `+ B y8 K! {1 R; @" f8 \$ e
政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。
4 b0 o1 ~! C6 a9 N/ z6 V2 R) N0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q/ _; \- c' A1 [公仔箱論壇但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？
+ c; v' {& r! g/ qtvb now,tvbnow,bttvb* i5 C5 l! e' c' J! r! w
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
- ~5 S) {7 E: z2 [( T# ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y" R( ~- Z$ H' \# N5 x* s8 y5 t
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。
$ h9 u/ i5 _4 x) e/ ^
0 y) F0 g! o2 u5 |+ M6 E5.39.217.76实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。 ! n! Y1 `) ~' m: A/ a# T W& Y
5.39.217.760 }5 g5 R7 c7 I
2007年马来西亚人民月入分配表
( [% A, ^4 ~ @' {* q3 g7 E, @" G/ L每月收入
" N5 B* x, z6 {; h( A5 V* I | 家庭的百分比
) H/ S( X0 r- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 不超过马币1000元) M6 Q$ D# C6 e/ B; |
| 8.6%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p; z+ H; D! q" N
| 马币1001元至2000元5.39.217.765 v1 H; ]( I, H) u, Y- x* ~6 ^. o
| 29.4%tvb now,tvbnow,bttvb" q9 n; {. ?: i
| 马币2001元至3000元公仔箱論壇; }! ~ X& y, R( T
| 19.8%
8 S! |4 T; {! r- w: c) M5 V& a/ A! K | 马币3001元至5000元TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R! K' C6 r" v1 l, b# h1 N
| 21.5%tvb now,tvbnow,bttvb. \4 v7 p/ o$ D2 b4 t
| 马币5001元至10000元
+ `# V1 @! {8 Y0 ?! ?5 gtvb now,tvbnow,bttvb | 15.8%
+ k. e" f" D9 t' Z) k | 超过10000元
$ l9 v6 C# {* e5 s: }8 s" Y公仔箱論壇 | 4.9%
' c' {1 D; w0 S2 Q! O ?/ _3 L+ T5.39.217.76 |
公仔箱論壇 y. k% g+ r2 o/ m. b2 F k3 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k. }# D4 L' d+ w( _
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料公仔箱論壇. F, G6 J# k& L$ ?- @/ e
（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）tvb now,tvbnow,bttvb3 I W9 g, ?- a8 B' m- N
, d2 m- z) Z, `, ?7 b, |
2 r7 v0 z& K8 L* T' L$ |# b铲除贪污遏制浪费公帑
. L9 H5 G) V ?: P% T9 s# Ktvb now,tvbnow,bttvb
, k& E4 a" ~# }9 O5 b9 z! T5.39.217.765 r) ~6 C$ |* E I( ^0 P. s( q
政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。 5.39.217.76# N0 c) R% Y4 U6 a1 Q \! Z
4 G8 `' h3 i2 g9 q+ x% z但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。
4 Z( f( K& S. Z; ]0 x G( T/ ~8 M/ D( p$ h a
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
+ S+ ?6 d5 ]1 l0 z. D' @& U; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。开支项目- n- R3 a" @7 K: m4 L
| 数目
( m. Q3 `7 ~( I5 W8 F- P | 薪酬
0 Q- a) s1 l3 t, L ^* U2 R$ x | 422亿7 e0 N" j. T" R2 J7 }+ e
| 服务与供应公仔箱論壇! {; V+ l/ f; K# [( v7 {% w/ f# B
| 208亿
. c8 k# T" o, Ptvb now,tvbnow,bttvb | 津贴等
; U) [% d) a9 r2 Y1 ^3 Z, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 739亿tvb now,tvbnow,bttvb5 i; X1 @0 i" e' }4 C$ i, K
| 发展开支5.39.217.769 L: j2 B5 [9 f/ o3 r
| 532亿5.39.217.76) N9 K+ H) P9 J- z" W) h) k
|
+ E6 [1 L: \( Q' j4 Z& Gtvb now,tvbnow,bttvb假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。
" g3 |* v. s9 e: @! R8 U6 H5.39.217.76“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。
4 r8 `( }7 j: _为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。
8 N) i4 h+ y# F1 Z4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K! C i% Q* E0 o7 h5.39.217.76较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
/ D- \" F2 \2 K7 ~! Q0 ~. d. Wtvb now,tvbnow,bttvb与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。
5 g- J8 p" R( {0 J( I8 O* O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; C- x) J* V4 U3 b: Y
|
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
