TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |3 {4 C3 g7 B5 q0 d6 T
9 ?$ d5 i' O% B4 \8 n5 c% O( J
% |9 }" X+ _" ~! e* _天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
5 N% m4 e! L+ g! b! k4 @+ ~+ S0 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; H. { `3 F# D6 N- K
* l- c! r4 j, P6 c! X- ?9 h/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些動作，表面上是對北韓施加壓力) ]' f" ?0 p4 O6 m3 m
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
1 s K2 t; E f! u ]! Q8 R5.39.217.76' v j% s9 R6 E. I3 M
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。5.39.217.76! o! i& y% P( P% c8 F% V7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x% R5 r; r# ~" W/ |* l
爆發「零星衝突」還是「戰爭」1 D# ?9 u& j c2 k
tvb now,tvbnow,bttvb# E; ?! D' I2 e
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。5.39.217.76; G: h3 |$ D. C2 i, b7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 C/ p+ S* |" G5 u
公仔箱論壇 O$ I9 i' h& h& n
5.39.217.76. N$ q: L) A8 T8 j- B
問題就在這裏。
& R# o% _% }5 s$ i& u0 q) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I5 u$ g0 W5 x5 |5 Dtvb now,tvbnow,bttvb假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……4 }, l, q) w' O$ M
+ z+ `& ~5 {' W+ E7 e" T6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T3 m$ S2 a% c( v4 ^
: @/ I# G+ Y: B0 b5.39.217.76
: h+ T. @1 l' d! C( h( z/ N0 m
6 i. }8 j3 x& d' Q5 v, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被促表態 中國難打馬虎眼
5 L4 e$ [7 b" N! @; S/ H4 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& | f$ @# [! m/ g, X
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。公仔箱論壇+ \( N, q4 N6 x! j$ a& x' _8 R
) G0 r; n- k2 g2 D/ n4 ctvb now,tvbnow,bttvb在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
9 a+ a7 `. A+ u9 [ O支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
& q4 ?& _, D, D公仔箱論壇5.39.217.762 S" ` d6 G8 O
5.39.217.764 X0 J# e: Y( }! @# N" ^- O
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤公仔箱論壇7 k* A& U6 A& L h
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。5.39.217.76: @ T3 ?1 j% a! L* K$ \
; ~' H$ w5 H2 B0 ~* u6 @' c4 z5.39.217.76( Y; d+ r f! Y4 N; a) w8 L
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
% B8 e' S. v' {6 X; C9 Y社會科學系副教授 沈旭暉公仔箱論壇9 m8 I+ X& u" {# w1 W* i
. o; p! A( V+ @# `% ~8 G' _) j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) |+ i4 Y. m$ [9 y' F% N/ q) t
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
