" q1 t3 s/ N2 m. L; V' z9 ~8 _8 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i1 |, k! y3 Y
公仔箱論壇8 N% O+ I+ ~! R% I4 d j8 t6 V
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [' d' b' ^4 Q8 k
# ^) a1 r' l" w+ Wtvb now,tvbnow,bttvb5 j, k4 r; @( y4 F# U F6 l+ i
這些動作，表面上是對北韓施加壓力) L1 p8 I' f3 y5 ^
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。tvb now,tvbnow,bttvb6 c" |$ ]9 L6 F: ]; v% V3 ?
公仔箱論壇8 d+ J, Q6 G8 k% y3 z
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。5.39.217.76# B8 e3 @! X) w, r
@3 g! t \5 x% q( Gtvb now,tvbnow,bttvb爆發「零星衝突」還是「戰爭」
1 P" \! P% u* f/ [0 {9 K
" i! i# X9 |* s9 B4 W公仔箱論壇然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
; O2 y- z6 z4 z2 L$ j* {
4 x5 |: Y" n; {2 d" G9 i 公仔箱論壇+ c( K" U) B' U0 N" F; r/ P; I
, g7 R' N3 J) N4 Z( W& e" E) [問題就在這裏。
5 ?, u/ H0 L% Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j5 L' ]% L) F0 m E& n
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……tvb now,tvbnow,bttvb5 ~! T0 m' Z) g' t6 s4 B
( c% W' r; Q1 @7 Y公仔箱論壇上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
9 u% l2 i! |" H# G2 L2 y' [3 }公仔箱論壇 5.39.217.766 x. T. m& C" }9 C0 r a
tvb now,tvbnow,bttvb# S1 b" o5 p7 d" X
$ X, U1 g }3 D) Z被促表態 中國難打馬虎眼
" M/ \) v0 L8 W* w4 r
: i, k" E6 ~5 b. v B" y- W; U公仔箱論壇唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。5.39.217.76" K. d7 D9 n7 @ i) j
! S+ c+ i* A# n& n7 I$ w) v0 R5.39.217.76在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
% M- p" P1 ?' }( t: U支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
' M" g) l6 Y8 s# x! j公仔箱論壇公仔箱論壇# K+ F( N; N4 M( n, X
, t8 L; f! E) g當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
- @8 t. `& b( j8 Z; Q4 d已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
; `0 V9 d: L, M5 }% ~- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s: B. t l8 |! P [
3 J9 Y' d" s4 ^- G5 a* ^tvb now,tvbnow,bttvb美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院tvb now,tvbnow,bttvb0 c+ N& D1 y) G. g
社會科學系副教授 沈旭暉& F3 J6 D$ j6 m/ {; y* {( t
4 P7 F( B$ W5 g1 _2 B5.39.217.765 W) D$ I2 S* t
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
