( |; n M3 E" i' l6 t( y/ Y; ]% q+ Z人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
2 e& i3 x$ g. K/ G5 r( F8 {: u副主任李剛tvb now,tvbnow,bttvb: f" I4 l! x; ? N& {& o+ m! j
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I9 l( f/ A" a" ?
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
) D& W6 U* Y4 c! p7 Y公仔箱論壇
$ S. U# A7 a6 Z Y* E+ t V# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: d% n \2 j7 Z' l; s! t+ q: o
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
1 l" M, l9 t6 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C8 W9 B4 G$ B
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
( i1 [1 ~6 v# R% @1 b5.39.217.762 f) k0 Q2 O0 |2 z* _' U
討論焦點在區議員議席; H6 j. w" ^+ ~$ d% d2 ~9 s+ q0 v T
; p) s: K3 I% d+ T: u I2 ftvb now,tvbnow,bttvb看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。5.39.217.76% h! _/ D. s+ D& o! Y
; Q$ t+ p4 J% H4 N
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。5 }9 F' L. N; B b
' Y0 c8 H, q; S5.39.217.76民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會$ ?6 o) c6 [' F% A& ^1 k% }
議席，改為由市民一人一票選出。
; e% F$ y( u4 _9 f% @$ [! O
; R; u9 ?% o0 l公仔箱論壇如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
3 {: C. |) ], \8 A7 b t. A公仔箱論壇: r. p+ x0 ?* h4 `
至於用一人一票選出的功能組別區議會
0 O/ y6 [" F) T1 V/ N, n6 S議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。5.39.217.763 A& k/ ]7 g, g+ o+ P+ O6 K0 |
9 L- T- L ?# h% A1 G" D1 q政府讓步 成功率大增
, ]+ W- S' R" s& x1 _6 c2 ]. ~! x( m2 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! {; y3 @2 x; X
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v4 M: l8 J9 u: ?* T# H4 j
5.39.217.761 e$ Q1 l* ?+ M8 u) {# ^
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？9 d2 l, [9 l# |8 q. A
tvb now,tvbnow,bttvb" ? A0 b) y; q
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k( |( y l7 r3 P) Q
tvb now,tvbnow,bttvb; ?7 x+ ?# G+ v: j: }" h3 M
人吹淡風 我吹熱風( }: k- U: i" Y! j
' w( O. x# g* b本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
, U$ r. q% j: J$ W! B6 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( x X3 @: }) t# [. E
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。5.39.217.76" ]2 g9 J$ Y' u* n4 C' T
9 z( ]1 s9 b! j/ l7 J" G" R公仔箱論壇( q, |/ Q: W9 ^9 C+ I
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 