. o6 \' r4 X$ \0 Y, q1 a7 u- r; q人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦- e8 a3 Q: g1 ~$ l
副主任李剛
8 }, T3 ?# Q; F的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
: U" A% i) h( U. V公仔箱論壇立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
* u% }. u. B- G5.39.217.76
& X4 H" }7 B T7 A! Q. X9 S5.39.217.76
5 I g$ _5 I2 |$ ~廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
) D2 C) P! Q9 n2 ?- Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f* |% v" N' q0 m/ Y
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
0 }2 z; ~ x6 D0 h* Q; Xtvb now,tvbnow,bttvb" i1 r2 d: C5 Y" s5 g. n
討論焦點在區議員議席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j( l, s3 U8 ~+ }: a! M
公仔箱論壇) w0 ~& p$ _: h5 \; n ?4 u
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n) w' r/ \4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n# M7 Y; v- \# h h* H8 u& m
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
4 F7 ], O9 v7 W4 f' w
; T8 ^4 k) R( Z7 H4 o$ h0 }" ltvb now,tvbnow,bttvb民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
, y V1 a! @- @$ Y' P* X議席，改為由市民一人一票選出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p9 i# s6 R! r' z
" g( f" w# d# p4 j
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
0 G& `# X4 _* R0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^- _) s; q) P* Y, r, F% Q
至於用一人一票選出的功能組別區議會
7 O( Q! h7 Q0 l' ^9 \公仔箱論壇議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。$ H @# s) x1 |- b
2 a% p8 l5 G! btvb now,tvbnow,bttvb政府讓步 成功率大增
1 k( V5 t% P! ^" g7 r5 h5.39.217.76公仔箱論壇' _! _3 d* R" p5 D' f* k3 T
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E+ B. G& M4 h% ?. Z2 j4 T5 X
$ W3 |+ i; E; d) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
2 {4 N" _: J1 |5 N- k8 P; }; b
- i7 ?+ w U2 K關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
3 u9 d5 |+ D s% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M; p' e. v# }$ f( B2 Q
人吹淡風 我吹熱風公仔箱論壇/ p0 d2 g& w: U6 R5 O$ Q: O( ?
; @: A7 b& Y' K1 ?' n
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？5.39.217.76; o* ], e% O( T0 ?, d) b
`0 C$ w. g% s8 d1 }9 e
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
* N5 b3 C6 q* ~, k; r* t $ C0 C8 q9 p4 j- D2 [- v
2 ~$ V2 R; L2 v' D/ Y9 h6 v4 W5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 