. b8 ~7 a4 ~7 O6 i人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
7 @" C: ~2 N2 P; a7 n' w* ztvb now,tvbnow,bttvb副主任李剛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {4 W( s0 r" ] ~- Y6 Y; _8 o
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j1 y7 G2 Y# y) |
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
6 Y1 U1 a# R3 @/ @4 w, ^" v, L. p9 Y
- R+ V6 w! T, a( ]廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
# g0 R8 e/ V8 W* {5 ]5 t; E- @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* C% x0 f' n$ C0 K8 T* S& }4 i
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
* t+ _+ L) A/ e0 D# Y, p+ M) vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D7 Y7 ?0 ?3 h5 S5 R
討論焦點在區議員議席
. t$ L: S% j. S i( k) k6 L; p9 @, C* w3 V) i1 k# N
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。公仔箱論壇) i& @ N$ \# v0 d% G: L- e
$ Q( Y4 p, _+ `) e- a+ C) S% U什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
' |; X) u- o3 a; V5 ^. _
. t/ i2 b6 }1 z; ^tvb now,tvbnow,bttvb民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會公仔箱論壇3 _0 I! x+ Q8 L! ]$ r
議席，改為由市民一人一票選出。
0 |, @- Y, z1 r5 ^+ i: ` y- C' D0 w: X2 d7 c4 r
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
, o8 e2 S; b0 n6 T/ Q
( w& w+ F2 Q' h" {: e; V7 xtvb now,tvbnow,bttvb至於用一人一票選出的功能組別區議會
; L1 a, A/ p$ i& C: N% E& V! Htvb now,tvbnow,bttvb議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。tvb now,tvbnow,bttvb- ]8 s( F3 T3 `- m c
$ ~6 ~; T0 M* l% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府讓步 成功率大增4 U0 d8 W* P/ u, M& O. k; h4 H2 r
5 y7 h3 u% B: [. {- f如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
9 @" y# I# g3 v4 M5 |+ [5.39.217.76
7 D2 j) l- ~/ j5 D2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？5.39.217.76' \) d d- ]8 Y, A3 s7 W
8 Z. z# b+ c+ m" L0 C) H: T/ ztvb now,tvbnow,bttvb關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？/ G4 v; W* V) o* N; j2 Q+ a) I
# U6 g, L9 T! a" q& }& K人吹淡風 我吹熱風tvb now,tvbnow,bttvb5 K [7 k2 E5 V6 e0 b2 `! N
/ i$ e+ ^& n: N1 a" u: t6 k4 ?1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？* N! A" g% a. Y N7 m
5.39.217.76+ }6 D4 {0 z& S i2 X$ y
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
; E: i% X$ u5 {2 N n3 o公仔箱論壇 - @$ ~6 ?4 h5 D8 s3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a5 ]3 R5 |- X! S" w
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 