1 ]' r% X# ~: Z9 ]$ X3 C7 o5.39.217.76人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
: X: {) a" m, n7 l, |' N/ g5.39.217.76副主任李剛$ {2 [7 k& w ~. f
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
1 D# _4 ]) D3 y3 v( }立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \) \. @3 u3 J1 `# s
+ s* E3 `1 W* ^4 ]5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z1 m5 ]/ V- r* b8 O$ B- ]8 X, o
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。: ]8 e* Y5 U5 V. L" M# I9 ]
4 H5 r7 [1 D! \) T公仔箱論壇廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。公仔箱論壇2 a! @0 b' n/ o; v, R2 z; G
2 o1 Y$ `9 G6 F( W討論焦點在區議員議席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I1 O- ?4 m$ E x; i: S; _
( j- A1 g( J, {' Ttvb now,tvbnow,bttvb看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。: F) N. w9 Q, t+ ` Z! t: L
5.39.217.76) G6 E0 F: k! f3 Y0 H8 h
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。tvb now,tvbnow,bttvb" e( X' l4 ^5 F/ I( o
tvb now,tvbnow,bttvb' k- }, ^: P' l3 }* ^1 j% {
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
0 } s9 c( Y' u% d! c0 }tvb now,tvbnow,bttvb議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇 k$ f/ j2 E1 l' r1 w* O' l: f
+ \; p- Q' F0 N7 v/ O. z6 w
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
0 C1 f* z% E+ v# n, p: v1 \
% F+ ^; e9 c7 D" |1 d0 k S$ m5.39.217.76至於用一人一票選出的功能組別區議會& _; V! l3 }4 Q
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
$ A9 [' w5 y1 i3 s! a- K! r$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 H* `( g! o5 {, K# {7 @) p) W& S. g公仔箱論壇政府讓步 成功率大增8 B. e4 f7 P" N2 e, O
( r0 Y; o4 S2 Z" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
( }) q; c. ]8 w
5 o2 s) w; G* d3 ^5.39.217.76至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
( y. I6 r- f# Q: [
# [2 l; ^% q7 R: \1 H+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
9 A( E6 u3 f! P9 J* } f9 K) \. |$ e5 u$ Z- `7 g' |, Z
人吹淡風 我吹熱風: f& ~; ]* k, V3 L) @$ `
& `9 n! Z2 j$ J8 z4 u* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
8 g6 C8 Y- |+ E2 y3 G3 Q+ ]3 k5 R4 q公仔箱論壇
. B6 @' a) a& t9 G' r+ t# m6 X5.39.217.76民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
$ ]/ Z0 E" Y' m7 M1 Q2 U% e2 k# G5.39.217.76 公仔箱論壇 t! i/ C$ a6 y) }
; J( \) s1 T! \3 d5.39.217.76 |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 