返回列表 回復 發帖

退一步海闊天空 民主派和中央都適用

5.39.217.765 ^% ]: C/ p" H
中聯辦
. `2 W% l" ]; @6 x0 z& K公仔箱論壇副主任李剛
7 O! F& D% a, u5 H, m7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
$ K0 V' Y, h- w; q, F》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。tvb now,tvbnow,bttvb1 G2 g, y0 s/ J8 J% Y
; {  o( P# P, g# [4 q
, D2 P8 V- }5 [3 {+ o
民主派為勢所逼
1 D! x/ L. }$ N0 q% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |1 u) v/ Z5 L" A回頭爭2012方案
2 o4 M/ p3 d8 e+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) P- K8 A* ]* K5 ^4 \
民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
  F* U  D- O" [5.39.217.76
( Q, R: _1 w& L/ v0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v9 H; z1 s$ O
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。

( d' K5 m, X0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 Q# _/ I, P, F, r

; t6 J$ [$ @8 G; m6 j民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。公仔箱論壇& y- M2 R2 a+ \( z% o

% O9 v) M2 n  s2 x; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F( I. B* `6 o' S) }
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會! M0 `% _$ Y* Z2 ~) C- t% |
功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。

6 @- h/ a" r) h& [; _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( t* @3 O" q; B8 Z0 Z

7 p- |" J" G: @4 _" C, I( R0 ?3 F上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。( V+ N9 W2 B; A4 X
公仔箱論壇! x% M) `1 O( w
tvb now,tvbnow,bttvb+ h/ p: ?2 F& W
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改( O. z0 U7 Q) U( x1 x
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
tvb now,tvbnow,bttvb- t2 s. [. V4 x" I

' J6 F& e; P- A2 V: L公仔箱論壇
/ w' ]' a+ n3 Q' W民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。
; v9 B- N; @7 j( N; H% K6 M0 g5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a5 C6 q, t- ^' C9 U  A4 O8 ^! \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l( r" \$ H8 q9 _
5.39.217.769 h% \* s; J, `* o8 ~0 X) ?( c/ D
我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會公仔箱論壇# s0 _- p2 S9 I9 N
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
/ ^) q, M1 N$ A0 G
* j( ?" r2 P! s* g3 l3 x" s
公仔箱論壇5 I. T+ N- f# f- f
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
4 d! S. O6 k2 f/ s( P" s公仔箱論壇 公仔箱論壇+ t! v5 ^3 k4 K2 g% i' d2 x
& p5 N) V, P" B. e

( b. m2 T1 N  S+ n! R+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央民主派各退一步 tvb now,tvbnow,bttvb- _1 ]/ ~. H( n7 l  M! d
* p- a8 \; r7 G) S* @* B. D
政改就有兩步迴旋空間
3 X) |# ?  y) r* U( P& T5.39.217.76. m( G# @; Z5 |% b( o
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。. }2 I% _8 S- e( ^

8 H; U/ r4 M% j  }2 I7 L1 G4 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 R; j6 o' g2 V# e( I$ l
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
2 Q, A! l& s( k, D( m- K1 \7 E公仔箱論壇
! A  A! B6 a( Z/ Q' {, }公仔箱論壇
- c; P; v% L% Z8 Z5.39.217.76
$ K/ f3 {2 g9 Z7 |" s( e
返回列表