tvb now,tvbnow,bttvb% e1 |/ R' L& M
中聯辦
; i5 F! d/ J& { h: ~tvb now,tvbnow,bttvb副主任李剛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _7 _- ~7 I& j/ A
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
9 w# f# a: \) C7 n1 D% }# G0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。$ ~/ f H `" L2 x! w/ F
8 P: I2 H- v2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ ]; Q8 l. D) H; ~* e5.39.217.76民主派為勢所逼
# X& s* X, o1 C' q) S+ d7 m& X& h8 k, N
回頭爭2012方案公仔箱論壇& d- @5 \- l. M5 G' b
' g. K0 C! }7 t民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。公仔箱論壇* i- x3 Y# Z: K
5.39.217.76; S0 ~3 H g" v! z7 I! |1 {
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
7 N" D3 n/ x2 Y" R0 E$ a* s公仔箱論壇，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
, J: a" |0 e% W" ]# J( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {; V! M% N5 v4 q# }9 m+ P# n9 B公仔箱論壇
8 l; b8 O+ z$ q6 O% _: {; ]tvb now,tvbnow,bttvb民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。5.39.217.76 L* i. ~ `8 f
* E* X1 y0 l! _% ] o# vtvb now,tvbnow,bttvb* {. `8 f+ ^; e- ?' A1 C
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會9 R- y$ r0 Y4 U2 u' m7 w
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
! r9 M. D, b+ E) H8 xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" D; W9 a2 A! z& ~: S
0 v/ `: u: u8 t6 [$ k上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
( m% H. n" r6 j9 L7 o l* u$ c 公仔箱論壇7 e5 X5 T& b1 L
3 B: D4 }' R( Y! \" n3 R1 m6 {1 z5.39.217.76李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
2 f/ H, H* q. \& c4 z" h4 `( `的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。+ E. B; g7 D# i. D& M7 ~
9 \; v" R- @/ ]" k8 t* D- F
5.39.217.76- b" X! r. y8 X! W$ ^( |& e
民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G# ^$ x9 A! g3 s/ _9 N
' `; J2 m7 b; ~0 O% p公仔箱論壇 & J% [, c; b8 ^* Q$ s r
( u. u( ?; X6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
- S5 M; V( l; c p# J選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @6 i2 e2 _5 ?8 l8 ?
8 G8 Q1 S2 p+ I, f- }5.39.217.765.39.217.76; p; Y- A4 z( y/ r
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
|3 X" E, j0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c2 z" }9 k7 ]6 Q9 Y( D
% E+ k; V. P' q5.39.217.76公仔箱論壇7 I3 S$ E% ?) R9 |5 [$ W
中央民主派各退一步 ) M& @- p. x k5 b' n% e1 g
% n$ E3 O5 T6 r! y# ]9 B( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改就有兩步迴旋空間
4 Y9 m/ H2 R( Q0 y' k+ ?) F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z2 w; e: ]2 p1 J F# ?6 `: O$ Z* p
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
% n( O7 j, C$ T! v" I% P/ d7 Z, J: U/ x! N! p4 W" ^5 v
公仔箱論壇/ w+ V# s: l U
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
! Z) p8 |+ s% B i0 N) q ! w0 u4 w% _! w8 j: z! K* q
9 I: P+ {+ \" O8 c' J
5 q4 m4 F2 Z% r! s- [# O
|
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 