0 r: f3 N( t+ X z中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb. s H) t. @5 l" [2 N
副主任李剛tvb now,tvbnow,bttvb- n# p# ~7 y! }/ d: V- Q7 I. d( \
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
x+ a0 T9 [/ y+ p: rtvb now,tvbnow,bttvb》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
# P3 l8 s7 v' X* n% z- f- i
) s' _) M, b/ A, [/ p. X+ `, i3 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \# X+ Z( G: l$ s
民主派為勢所逼 0 _7 \1 |$ h+ J1 q7 t2 }
2 V) P5 x- z, |8 o6 \# o回頭爭2012方案
# T$ s. W! H. ?; U8 w, P" u: X5.39.217.76
2 n; k' k. r B) a5.39.217.76民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
' y5 S. J N$ ~2 A' z) C公仔箱論壇5.39.217.76& ~- l5 s7 U4 Y2 z1 d8 x0 e( T l
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
) h, [' c0 L% O" a% E5.39.217.76，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
$ N* t- P9 Z& otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 c/ ^2 _. v, e! y" a6 D
! H0 e; U+ P1 G
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
1 {- h u+ e, @/ v& P) ? 5.39.217.764 C5 S- T* X+ c: m0 p6 B3 h' t) c
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~" y; D7 W# O- R r8 }) M
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會- j4 w/ Q- ^- \) R0 E
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
! E8 w' k9 D: S) M- @9 k9 x/ Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, Z5 `# t3 g% c! r
tvb now,tvbnow,bttvb3 n& f) }$ C/ a' @. x) J% ~
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。5.39.217.769 H: i/ Q8 Y3 Q; q
) h k$ _( S" `$ q; N$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R# e3 Z( t$ W% {
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
5 u, E y t5 ]" }( e; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。! r* |4 \. ~8 @% D2 B3 e
1 n: L9 P3 z1 _2 w& f
4 r- M" F# D4 Y9 W. k$ U5.39.217.76民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
# u; B4 ^! p: i, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^2 e, d8 V% h/ i& I X公仔箱論壇 5 h8 W, u8 p: D# B, R
" i4 d7 q4 e- d+ Q+ K5 {
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會5.39.217.76% d# Z5 m& N" j
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？公仔箱論壇' o* ^: L0 c* m, k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {' y( ?. x m6 v7 Y
, o% L4 t0 C4 D; G( p4 d
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
. k& Y! r% H( \ ^' k2 `; W- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 Q& M+ f" I) H- X/ d0 E& o6 H, ^# z
公仔箱論壇, g7 I9 k5 N" N% X6 L( L) b) x+ `% L
- h" n/ o4 N$ X0 r) h中央民主派各退一步
# U m0 J. P, }7 r7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 j+ _- J1 d3 a- _
政改就有兩步迴旋空間5.39.217.76, F* x! F# G% z2 q
1 `9 e9 I5 n9 q$ ]4 _5 v9 ~tvb now,tvbnow,bttvb李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k" x) [& l: C( F; `/ G) B7 O
8 T$ }# i; w- A4 M( r1 s5.39.217.76
8 D1 v6 `$ @# _. A+ W6 z/ u0 a4 ?中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
% ~) N: v3 f; c% }8 Z0 J: t4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r6 J$ ]' }7 v7 s; v) i1 M, Z5.39.217.76 5.39.217.765 e( S- }; |, c: V! l
5 e, f# q7 M! B4 p, w5 `公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 