, k. l6 Q K2 s1 x; v
中聯辦公仔箱論壇& B' o5 o' P" C( f$ O4 z
副主任李剛
; l" Y) G# f+ N) {5 ^- c; Itvb now,tvbnow,bttvb先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
1 k, w8 `5 E" P8 \4 n( n# h! a5.39.217.76》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。tvb now,tvbnow,bttvb; V" [0 B8 `) k
公仔箱論壇! c0 M$ K% B( U3 W; u( t/ ?/ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X9 n& I7 T1 r4 S2 A9 Q# }
民主派為勢所逼
: k! Y3 y# l# \0 L8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" d j! |7 b+ X u0 @% G/ h5 y回頭爭2012方案
1 A1 Y' w N; e5 ?7 jtvb now,tvbnow,bttvb
- B3 u4 S2 y/ e! P# `, V$ ~5.39.217.76民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。! X5 H R3 b" L* s" J" r
# f! J* O9 p( j1 j: O9 B$ G& G9 D/ x/ T5.39.217.76因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力* [5 G* F3 ?! Y G: ?# J
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
# t5 x" M& p" b( c& `* Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f& y# ?8 V$ i. T" j
- c9 A5 S1 b9 J* T公仔箱論壇民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
+ ]3 q( U2 c% g1 f% Z5.39.217.76
. O. T# F) b( `! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r+ F- n {8 c
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會5.39.217.76& K- k2 D) u% J5 ~
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。 ?$ a7 r: t9 m, T* M, V& n2 h r6 k
! [/ W, D# [8 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( }+ f b3 P7 ]6 G! N# _0 w
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。tvb now,tvbnow,bttvb8 x8 n! [% f1 U5 \) k
: z! C+ F% ~! ?, z* j% B& z. I- z5.39.217.76
. H; t! ^$ L \- U$ t. \9 L+ ^; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A1 S i$ ]$ j! r
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。5.39.217.765 Q: u2 u: _8 R& Q7 w, M2 K
' f6 l, A- |6 s公仔箱論壇+ M" H( ?1 }/ `! `# ~0 F
民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
$ a6 w; a7 b! ], \7 l) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 N% p/ ~9 u. J. a9 D
" n( I3 r1 s) ?2 P( k) z
: a% R* Q# r& m' M& l8 G4 L+ t3 J我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B: U8 D/ J; h% k$ M5 q5 q
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？
: @/ r6 k+ m' }1 z% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 G' N D# k: ]
" H: N3 X7 q6 s0 L( u8 W
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
) J; @6 i, W+ v5 x
: U& c7 {; }+ H! s3 b6 Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \$ b/ A+ H* V8 [3 @! u
2 G" c5 {7 f; Y; f# `5 f3 \/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央民主派各退一步
. \$ _+ N- _! U
( @, a4 e, q' h2 Ytvb now,tvbnow,bttvb政改就有兩步迴旋空間公仔箱論壇" L- A* M4 p6 }
5.39.217.76# r! D3 ^: y& a
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。公仔箱論壇3 T) R# @) T9 v
5.39.217.76* ]* `, e e% j, F* Q# |$ f
公仔箱論壇1 J5 \7 [/ P! B9 k" v4 x0 ~3 s
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。5.39.217.76( r7 _6 G8 _# r4 P. z4 j
公仔箱論壇/ x$ [( k# N" J5 H/ x
6 b- w0 T7 }2 }1 {9 Q- Y5 |2 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- b0 m. k# R! e! A0 C
|
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 