8 }# t0 Z+ U% G+ P; {4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦% J( V/ a! E0 o+ O8 O
副主任李剛
% t9 o. ~- w; u' K. p8 v先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法. O: y7 @8 @' E6 g5 e' ?
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
1 b# g; {: [, ?: j) C5.39.217.76公仔箱論壇; n% b( Y8 ]/ c0 {
* m3 A. P* t6 j5 e. }5.39.217.76民主派為勢所逼 ; v3 m& k/ }3 |% S: x& Z) R
6 U( j! a: s/ {0 ]0 Y x8 q
回頭爭2012方案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v1 p3 J1 O: P t2 m+ N+ ]& n; k. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C" s/ z. I" F' }- z- a/ I
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。公仔箱論壇8 b# o; u' Z6 M) M4 T7 P6 w2 u
$ U; o" b. I4 U! Y& g: @" p( ktvb now,tvbnow,bttvb因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
9 O/ g+ H& e1 R' V9 x% T4 C5.39.217.76，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。5.39.217.76( k# \& n( j7 A8 N n0 l0 z
5.39.217.76/ |7 o0 G$ F! Y0 }+ `: S. A0 m- g
2 W- K2 g: s- p2 ?2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
; u# V8 R: ?# b6 |2 t
/ F. W* O5 x# G1 E( {: V& P' \公仔箱論壇
: F& o4 u7 E# J r. D. V8 i) {公仔箱論壇不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
; G7 i7 {# I8 o8 K" ]' G/ [$ y" N$ ?公仔箱論壇功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。3 s# i# a N# D2 i
# H1 ?5 a( j3 w6 n6 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \0 E9 s/ Q7 E, ]+ L8 |- x. t. A' E2 p
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
$ Z+ W( n3 o9 H7 J+ B0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
' @0 b" S( V( g/ n6 N; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _) s. l+ f; }9 h3 C; f
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改5.39.217.769 U3 L: {( F' v2 g% H5 K: f& W
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
5 k7 }7 q, L) n5 \公仔箱論壇
$ _9 s, [. L3 U" X* F( \
: X+ S2 f) M/ l) M* H民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
8 Y @) R V- `" |. }% z+ x+ ^* x! l
& c$ c! A y0 P3 Y# E( qtvb now,tvbnow,bttvb
3 a( a: F& B5 {# H7 D2 n, E9 S
; _# K) a- J/ t8 X; R公仔箱論壇我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
. q3 H7 v N* V- D. S1 \4 V. p" v公仔箱論壇選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？
! }) N, ?6 ~3 v, r/ p( K% H: \公仔箱論壇 公仔箱論壇5 ^5 K; S0 @5 w, B! o0 m7 K- \
公仔箱論壇3 {; ^6 t5 `, c
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
# t6 I ?) A4 }; p1 [公仔箱論壇
# ]3 y: B% i4 {5.39.217.76
& d, W1 v2 h' ]( {' y# I H% o( S! H
7 y0 J0 B' [! Ytvb now,tvbnow,bttvb中央民主派各退一步
* z# X- g" V0 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u. F7 J5 \, f# G& y
政改就有兩步迴旋空間公仔箱論壇! ^6 d" L: ~* I
5.39.217.768 k; K( o: {3 [* E' ]2 x
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
# Z9 p. j+ y" K, x& Y% a' S公仔箱論壇
4 N/ v! h& j5 `+ O5.39.217.76公仔箱論壇; ]0 u7 r3 y7 @7 ?$ ?
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
% Y/ {+ k: W9 l$ b: L
5 \! H* {& f+ \' X$ w
6 o6 w6 s3 E* i( t& f4 b5 `公仔箱論壇5.39.217.76( \; D$ W( u5 {3 _, f3 U4 Z6 @7 y
|
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 