二零一零年五月二十四日 下午五时二十六分
& k& T; o7 l L9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡24日讯）布城联邦法院今日驳回原任民联霹雳议长西华古玛，申请司法检讨霹雳3名亲国阵独立州议员保住议席的裁决。
- g1 G* t& @) Z$ r' n j公仔箱論壇一致维持法院在去年4月9日的裁决，即选举委员会有权决定3个州议席悬空的合法性，并宣判3名退出民联的议员保住议席，无需补选。
0 a D; y* {5 y! ~" j) a1 Otvb now,tvbnow,bttvb西华古玛于今年4月19日入禀挑战3名亲国阵的独立议员资格，即前行动党的九洞州议员许月凤、前公正党的美冷州议员贾玛鲁丁及章吉遮令州议员莫哈末奥斯曼。
4 Y4 P, ]3 x) F% p4 f, Z2 }& ?' N5 I法官祖基菲里表示，法官是基于3大理由，驳回西华古玛的申请：
3 o0 j2 P8 `1 P. M, M! S公仔箱論壇第一，答辩人无法基于哪一项法律条文而提出司法检讨；
: D& u7 s; P# ?! f7 z& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，此前的联邦法院主审团已经对司法权力的课题作出裁决；以及
. h! n h# k8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，在前期主审团已作出裁决之下，西华再度诉诸司法检讨是在滥用司法程序。5.39.217.76 X0 T; B/ C7 b9 E/ v
宣布上述裁决的联邦法院五司是上诉庭首席法官阿拉乌丁、马来亚大法官阿里芬查卡利亚、联邦法院法官聂哈欣、奥古斯丁和上诉庭法官冯正仁。5.39.217.76, i k4 B" Y! @3 A7 o* x
西华古玛在宣誓书指联邦法院，错误运用权力聆听3名州议员的申请，因为联邦法院将霹雳宪法诠释为联邦法律，因此法院能够根据联邦宪法第121（2）（c）条文来聆审该案。
4 T0 |) d4 g! ?tvb now,tvbnow,bttvb不过，西华古玛认为，根据霹雳宪法第63条文，该宪法并非联邦法律，因此联邦法院无从审理该案。在联邦法院错误诠释联邦宪法的情况下，聆审该案是违宪的，所以可导致2009年4月9日的裁决无效。5.39.217.767 V- E% L- z( ]# u) @
申请撤换主审法官被驳回tvb now,tvbnow,bttvb& K; i4 J: @; x2 M, [
较早前，西华古玛申请撤换3名主审法官也被驳回。5.39.217.76) X8 `9 |) n. }+ _! S) h
西华古玛代表律师陈国强是基于其中一名主审法官莫哈末劳勿斯，曾在上诉庭三司审讯中，有份裁定国阵大臣赞比里是合法的霹雳州务大臣。
2 T+ u" C9 n: H' o* Y0 |1 C' k& k公仔箱論壇之后民联大臣尼查向联邦法院上诉，法院以5比0的票数维持上诉庭的裁决，其中2名主审西华古玛案的法官祖基菲里和阿都哈密。
. {, K% L3 R5 u) _" r2 J! ^( Jtvb now,tvbnow,bttvb陈国强今日以“避免上述3名法官在审理此案时构成‘偏颇’或偏帮一方”之嫌，申请撤换3名法官。不过，法官祖基菲里驳回陈国强的申请。公仔箱論壇, Q! {* C' m* U/ Y4 x3 f- _
代表3名独立议员的律师莫哈末哈发里占认为，陈国强撤换法官的论证不足，因为法庭是依据法律行事，而非单凭公众的意见。公仔箱論壇4 j5 j; ?; Q) L7 ~* w+ M$ I
来自总检察署的联邦律师卡玛鲁丁也认同，撤换法官的申请，应依据法官是否以诚信和廉正审理的立场而定。
$ r( m5 L7 c/ {' L+ J* c# H! Htvb now,tvbnow,bttvb据悉，目前未曾审理过霹雳州宪政危机案件的联邦法院法官，仅剩东马大法官理查马拉俊、法官哈欣尤索夫和贺礼里亚。
5 y; |9 b8 \+ l3 K6 M7 L3 K3 Y% W& Stvb now,tvbnow,bttvb【新闻背景】否决3人预签辞函 选委会拒绝补选
q# {- J$ j3 f" T3 O, X7 j( ztvb now,tvbnow,bttvb3名独立州议员在去年2月初宣布退党，成为亲国阵独立议员，让国阵得以宣布在霹雳州议会获得多数支持，推翻民联政府，成立以赞比里为首的新政府。公仔箱論壇9 e. X* ]: g8 q2 o, j! L! }8 V
在他们正式宣布退党前夕，公正党和行动党分别向当时的议长西华古玛提呈3人所预签的辞职信，西华古玛因此宣布3人的议席悬空，要求选举委员会筹办补选。
2 o$ r9 I2 r1 k; m2 Htvb now,tvbnow,bttvb不过，选举委员会却否决这样的说法，坚持3人仍是合法的州议员，拒绝举行补选。5.39.217.76' [5 \: }, z/ |5 K0 i
3名州议员随后入禀高庭，要求宣判西华古玛宣布他们辞职并悬空其州议席的决定无效。 在3月16日，怡保高庭宣判将案件转往联邦法院审讯，联邦法院较后宣判选委会胜诉。
) R+ L& B) F R+ Y3 |- s; ~! v5 _% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) ]) m4 M; t" J
相关照片
/ Y4 v% ` p6 ~! Q8 E/ dtvb now,tvbnow,bttvb
4 F+ `" a6 r' n2 l4 z8 i8 f' z" U■ 西华古玛 |
發表於 2010-5-24 09:52 PM
| 
