二零一零年五月二十四日 下午五时二十六分, H% e5 P! F6 ?2 q
（吉隆坡24日讯）布城联邦法院今日驳回原任民联霹雳议长西华古玛，申请司法检讨霹雳3名亲国阵独立州议员保住议席的裁决。( t4 U; E. R9 R5 |$ b3 r! n
一致维持法院在去年4月9日的裁决，即选举委员会有权决定3个州议席悬空的合法性，并宣判3名退出民联的议员保住议席，无需补选。
, D' |7 g+ C* q1 j3 ztvb now,tvbnow,bttvb西华古玛于今年4月19日入禀挑战3名亲国阵的独立议员资格，即前行动党的九洞州议员许月凤、前公正党的美冷州议员贾玛鲁丁及章吉遮令州议员莫哈末奥斯曼。% l$ d' R a8 g" J, i, X
法官祖基菲里表示，法官是基于3大理由，驳回西华古玛的申请：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S, u& v# G- { Y! j7 ^6 Q p2 t
第一，答辩人无法基于哪一项法律条文而提出司法检讨；
3 M3 U$ \$ v; l1 n1 |( ]7 etvb now,tvbnow,bttvb第二，此前的联邦法院主审团已经对司法权力的课题作出裁决；以及公仔箱論壇$ f) E' U! y% i
第三，在前期主审团已作出裁决之下，西华再度诉诸司法检讨是在滥用司法程序。
8 q9 T8 b0 s' s5 V0 _( |5 A. Q. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宣布上述裁决的联邦法院五司是上诉庭首席法官阿拉乌丁、马来亚大法官阿里芬查卡利亚、联邦法院法官聂哈欣、奥古斯丁和上诉庭法官冯正仁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \8 o( `( F" }
西华古玛在宣誓书指联邦法院，错误运用权力聆听3名州议员的申请，因为联邦法院将霹雳宪法诠释为联邦法律，因此法院能够根据联邦宪法第121（2）（c）条文来聆审该案。
5 _; w- ?' ~ X8 M2 e( |* l+ H! @不过，西华古玛认为，根据霹雳宪法第63条文，该宪法并非联邦法律，因此联邦法院无从审理该案。在联邦法院错误诠释联邦宪法的情况下，聆审该案是违宪的，所以可导致2009年4月9日的裁决无效。tvb now,tvbnow,bttvb; A! v' J! m, t( n }7 |$ _
申请撤换主审法官被驳回
4 @- I! f; i9 l; [& R7 l0 C' W E2 U较早前，西华古玛申请撤换3名主审法官也被驳回。tvb now,tvbnow,bttvb; y) [' |8 m Z$ f& k
西华古玛代表律师陈国强是基于其中一名主审法官莫哈末劳勿斯，曾在上诉庭三司审讯中，有份裁定国阵大臣赞比里是合法的霹雳州务大臣。
8 r0 Z+ B8 S1 v. h/ k' g之后民联大臣尼查向联邦法院上诉，法院以5比0的票数维持上诉庭的裁决，其中2名主审西华古玛案的法官祖基菲里和阿都哈密。' N3 U% q4 D. |
陈国强今日以“避免上述3名法官在审理此案时构成‘偏颇’或偏帮一方”之嫌，申请撤换3名法官。不过，法官祖基菲里驳回陈国强的申请。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?8 g' s" y' {$ X" G2 {
代表3名独立议员的律师莫哈末哈发里占认为，陈国强撤换法官的论证不足，因为法庭是依据法律行事，而非单凭公众的意见。
2 ^6 n" v; U ?来自总检察署的联邦律师卡玛鲁丁也认同，撤换法官的申请，应依据法官是否以诚信和廉正审理的立场而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q% |2 S9 W2 I
据悉，目前未曾审理过霹雳州宪政危机案件的联邦法院法官，仅剩东马大法官理查马拉俊、法官哈欣尤索夫和贺礼里亚。
- D# g/ m2 G$ f; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【新闻背景】否决3人预签辞函 选委会拒绝补选. T' C+ o, L0 U$ M
3名独立州议员在去年2月初宣布退党，成为亲国阵独立议员，让国阵得以宣布在霹雳州议会获得多数支持，推翻民联政府，成立以赞比里为首的新政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a+ }+ j( j5 M( o
在他们正式宣布退党前夕，公正党和行动党分别向当时的议长西华古玛提呈3人所预签的辞职信，西华古玛因此宣布3人的议席悬空，要求选举委员会筹办补选。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {% Z6 a: V2 @" y# w
不过，选举委员会却否决这样的说法，坚持3人仍是合法的州议员，拒绝举行补选。% W- u" o' v( E$ q& y# }. [9 A
3名州议员随后入禀高庭，要求宣判西华古玛宣布他们辞职并悬空其州议席的决定无效。 在3月16日，怡保高庭宣判将案件转往联邦法院审讯，联邦法院较后宣判选委会胜诉。+ H6 o: |9 r" ^6 x$ y" V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }, F! f( L1 W- G* w* z
相关照片2 v [( ?! [! Y8 C
 # z/ x: @5 Q! ?
■ 西华古玛 |
發表於 2010-5-24 09:52 PM
| 
