（新加坡）醉倒車上，也算醉駕！60名駕車人士或“有難”！
" N' i) A! }! Z5.39.217.76
, l" ^* s) Q6 T1 l" V9 B% m最高法院上訴庭週五（5月21日）在控方的要求下，確定控方能從司機接受測醉時的酒精含量，假設司機較早前涉嫌醉駕時，體內酒精不少於檢測時的含量。
! x2 Y$ A. b7 n) W8 c6 {. V# ]6 `tvb now,tvbnow,bttvb7 d8 f: x9 y0 t* O
換言之，即使醉駕的司機被捕時不是在駕駛，控方也能因此作出上述假設，並以“醉駕”罪名提控他。
9 A8 u6 b1 D7 A {( [8 ^3 d. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J* n& P- s( \$ x. Z
高庭法官李兆堅去年審理一起醉駕上訴案時，對上述假設的解讀，與控方一貫做法不一致，控方因此須要上訴庭澄清。
. y' i+ ?0 \. H0 c) `3 J5.39.217.76( F/ ^8 t. t1 M7 ^3 z1 {& C
主控官週五也告訴三司，在等待上訴庭澄清期間，初庭目前已累積了60起類似案件，其中一半未判，一半未提控。
2 x+ Q' L5 E4 i1 q% d& h ^* Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: x( K# z- A) u. r |: B
隨著上訴庭厘清這點，這60名駕車人士恐怕“有難了”。
# B m+ }; R9 t- y- r- a公仔箱論壇+ d. I% O2 x9 h; l9 P# f% g: F1 G
被告蘭加薩米（58歲，貨倉管理員）不服醉駕罪名成立向高庭上訴。
; D" q$ [" Z; h m5.39.217.765.39.217.76- b. N6 |7 f0 D9 S& ^( n4 T9 U
李兆堅去年審理上訴時說，控方不能在被告並非當場醉駕被捕，卻因他接受測醉時酒精含量超標，假設他之前駕駛時也有至少測醉時的酒精含量，並以醉駕提控他。公仔箱論壇7 L! r, ~, Z W a4 I( {# k
* F- z g0 B- o5 O \2 g8 |9 j
5 [8 K% ~1 ^9 i3 w4 b, v6 w2 O公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-22 09:37 PM
| 