（新加坡）醉倒車上，也算醉駕！60名駕車人士或“有難”！: W \1 Z% t6 n+ {: o) I
6 `& E, b% ]/ e最高法院上訴庭週五（5月21日）在控方的要求下，確定控方能從司機接受測醉時的酒精含量，假設司機較早前涉嫌醉駕時，體內酒精不少於檢測時的含量。
* t0 E( m2 S2 p8 Z* Q$ Y- m! V: q/ U3 |+ _' y2 Q" I
換言之，即使醉駕的司機被捕時不是在駕駛，控方也能因此作出上述假設，並以“醉駕”罪名提控他。
# Q W. _4 m: D: X公仔箱論壇
- N/ T* V8 q. t5 O nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭法官李兆堅去年審理一起醉駕上訴案時，對上述假設的解讀，與控方一貫做法不一致，控方因此須要上訴庭澄清。
4 E) c# l& z/ w公仔箱論壇5 |! _2 i, q- x; [
主控官週五也告訴三司，在等待上訴庭澄清期間，初庭目前已累積了60起類似案件，其中一半未判，一半未提控。5.39.217.76 C+ E# l1 ^8 n! D1 g
0 }! R8 s+ ?4 l+ Q5.39.217.76隨著上訴庭厘清這點，這60名駕車人士恐怕“有難了”。公仔箱論壇# @) K: m9 j* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v; c! @5 m' C- O
被告蘭加薩米（58歲，貨倉管理員）不服醉駕罪名成立向高庭上訴。 _2 K4 i- O$ }% E
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 [0 E4 N! U5 g( |( P; A0 C4 s; ~
李兆堅去年審理上訴時說，控方不能在被告並非當場醉駕被捕，卻因他接受測醉時酒精含量超標，假設他之前駕駛時也有至少測醉時的酒精含量，並以醉駕提控他。
3 R: k; d; |2 d' Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; X! W6 n i x7 a: X6 [: z
5 l+ l+ |9 m: z* ^# e, |% M, S! y" {公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-22 09:37 PM
| 