作者／本刊曾薛霏 May 22, 2010 05:57:06 pm
L) q) V5 }' _0 h! B- b, N公仔箱論壇
7 E8 ?4 L, }* Z1 Q" S; o( V公仔箱論壇
# t% g$ i5 i# r" J' P* s8 Dtvb now,tvbnow,bttvb【本刊曾薛霏撰述/摄影】回教党《哈拉卡》网站顾问编辑黄春美认为，由政党拥有的主流媒体无法扮演传达政党观点的角色，反导致政党形象受损，为此政府和媒体行业应该检讨并进行改革，只有废除钳制媒体的恶法，制定《反垄断法令》限制拥有权，开放媒体以容纳多元且自由的看法，才能够恢复主流媒体的公信力。
; M! F: w3 x$ R. ]! W% w# p 黄春美（右图）表示，我们已来到一个阶段，即每个人都知道主流媒体不自由，主流媒体的新闻不太可信等，因此已是时候检讨这个行业，就像过去十年银行业进行重组的做法一样，媒体业应该自由化。
5 n/ v$ e2 A: B @ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她认为，我国的主流媒体多由执政党或亲政党人士拥有，但是事实证明这些主流媒体已无法扮演传达政党观点的角色，反之，由于这些媒体的立场让人民对执政党有更负面的看法。0 l/ l% i! u9 o- \
她以马华公会拥有的英文报章《星报》（The Star）、巫统拥有马来报《马来西亚前锋报》为例，这些报章呈现报道的方式，不但无法为马华公会和巫统传声，反而为政党“倒米”，《前锋报》的种族主义报道反而让别人看到巫统是个种族主义的报章。
: [9 J8 z% B! z1 y0 ]有鉴于此，主流媒体已无法扮演本身的角色，与其让人民有负面的印象，不如改革媒体的运作。
3 p+ ]; C" q& p8 F: E政府应解放媒体TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {& ]' Q! O1 `4 H1 {. O
黄春美认为，与其如此，不如政府做对的事，从废除《印刷机和出版法令》开始，政府不应以法律管制媒体。
: [) d6 g+ }1 y3 S* q" x8 {同时，政府应该制定《反垄断法令》，禁止个人拥有过多媒体股权，这是其中一个方式。此外，也必须有较自由和多元的资讯，那么人民就不需要被迫阅读马华公会、国大党和巫统的意见。
% d+ ^3 K7 l7 ~) @ 尽管如此，她认为，由回教党拥有的《哈拉卡》也是一样偏颇，多传达该党领袖的意见，因此，我国应要建造一个可让更多人进场的新行业。
2 y7 _( D1 ?8 w8 z( ?' [公仔箱論壇她以印尼为例，在苏哈多政府倒台时，一夜之间有200多份报纸涌现，许多人都敢于发表自己的意见，目前随着互联网的出现也开始协助了资讯的传达，政府必须接受无法管制资讯的事实，而媒体行业也必须推动改革，走前一步。
G8 }! P n# I$ n( f公仔箱論壇黄春美是在2010年部落客大会中“主流媒体报道——内幕和角度”（Coverage by Mainstream Media--Insights and Perspectives）时发表上述谈话。其他主讲者包括《星报》执行编辑古纳斯加兰（P.Gunasegaran）以及亲巫统部落客BigDog，此讲座由阿西鲁丁（Ahirudin Attan）主持。
0 h" L8 Q" L/ l; A% {& x公仔箱論壇内长以不同标准行使绝对权
2 l. j& Z6 w- q ytvb now,tvbnow,bttvb古纳斯加兰甫发言便提到，许多人喜欢责怪主流媒体，但是这并不完全是他们的错，因为他们也是社会的受害者，他也分三部分论述主流媒体的困境，即面对钳制媒体恶法的限制、媒体拥有权以及媒体自我审查。
& y, }3 ~2 H; S# r8 I5 btvb now,tvbnow,bttvb 他表示，《1984年印刷机与出版法令》赋权给内政部长随时收回报章的出版准证，而媒体机构又无法将案件带上法庭，这是内政部长的绝对权力。5.39.217.762 |4 I% @& n q9 q
但是他以自己的经历阐述，内长在行使其绝对的权力时出现双重标准的情况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q/ {, q' V" ^3 f5 ~% t' g' v
他表示，《马来西亚前锋报》编辑莫哈末再尼哈山（Mohd Zaini Hassan）撰写的印度人乞丐论和华人妓女论后，《马来西亚前锋报》未曾收到解释信；反之，他撰写女性不应受到鞭刑的文章时，他和《星报》都收到了要求解释信，而他也遭警察盘问三小时，但是就他所知，再尼并未受到盘问，“因为内长是个巫统的部长，但是内长是马华公会的部长，《星报》或许不会收到盘问。”
" Z( H% t0 F+ N% }) ?; u他无奈地说，当你面对内长的绝对权力时，最好的应对方式是尽可能为自己自辩。
" ?1 l7 C9 W- k% c6 Y4 l* u公仔箱論壇媒体人疲于冲撞体制1 p- f' q" ?9 {; ]! m2 F* @% h. p
 此外，由于我国的媒体由政党控制，古纳斯加兰（左图）认为，这导致使报章必须根据政党的看法。尽管许多主流媒体从业员都设法在冲撞体制。
* j( t; s8 P3 q& V' [8 q5.39.217.76当踌躇满志的媒体人经常为自己和其服务的媒体机构惹来麻烦时，可能媒体人会开始感到疲倦，并自问“为何我要为公司和自己带来麻烦，于是，他们开始稀释自己要说的事。”
2 ]$ s6 _, a# u+ vtvb now,tvbnow,bttvb他认为，若一个人是个好记者，但是经常为自己和自己服务的单位带来麻烦，公司和政府都不喜欢他，这也是个问题。
! f. b. d1 M9 s5 F. [1 |& J% m5.39.217.76古纳斯加兰也坦承，这些年来，主流媒体的专业素质大大下降，媒体高层由政党决定，而非胥视该人是否有能力担当该职务。
2 H2 p6 v- `, K; C' d5.39.217.76他直言，主流媒体人可以推的只有那么多，在主流媒体工作的人在走钢索，要很小心，否则可能跌倒，摔下大峡谷中。tvb now,tvbnow,bttvb( e# A1 Z* I- n
新媒体逼主流媒体改变
) {5 s ^6 F k- A# d 部落客BigDog则认为，新媒体确实带来了民主，民主是让每个人都可以发表自己的看法，但是现有的法令如《煽动法令》也在限制着人民的发言，如不允许人们侮辱统治者。
" @& l7 R6 r2 L6 X1 k8 Q% Ttvb now,tvbnow,bttvb除此之外，部落客并未受到太多限制，反而交由使用者定下本身的条规和专业操守。
$ }( g2 _1 m' E( `" U有鉴于这些新媒体的存在，开始可见到向主流媒体压力，主流媒体必须改变以便能提供更多元的资讯给其客户，这是主流媒体的挑战。此外，主流媒体也开始引述部落格上的文章。
, g/ c+ P4 h" B公仔箱論壇他表示，尽管未有研究显示新媒体对主流媒体带来什么影响，但是这确实改变了主流媒体的运作方式。 |
發表於 2010-5-22 06:48 PM
| 
