返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 人民不信主流媒体不如改革 制定反垄断法开放进场门槛

作者/本刊曾薛霏 May 22, 2010 05:57:06 pm
3 f( x* n( c8 f3 o5 }( A# F5.39.217.76                                                                                                                                            " T; p/ ]  Q' Y) O5 I" d0 I8 h, p4 j; ^

* |- o4 O) F7 h1 q6 M" o1 Q+ n& T【本刊曾薛霏撰述/摄影】回教党《哈拉卡》网站顾问编辑黄春美认为,由政党拥有的主流媒体无法扮演传达政党观点的角色,反导致政党形象受损,为此政府和媒体行业应该检讨并进行改革,只有废除钳制媒体的恶法,制定《反垄断法令》限制拥有权,开放媒体以容纳多元且自由的看法,才能够恢复主流媒体的公信力。& {- y3 |" v: n) |$ r- L" g
黄春美(右图)表示,我们已来到一个阶段,即每个人都知道主流媒体不自由,主流媒体的新闻不太可信等,因此已是时候检讨这个行业,就像过去十年银行业进行重组的做法一样,媒体业应该自由化。) K' P; f' D" o
她认为,我国的主流媒体多由执政党或亲政党人士拥有,但是事实证明这些主流媒体已无法扮演传达政党观点的角色,反之,由于这些媒体的立场让人民对执政党有更负面的看法。
  J# H" k, b8 n" y公仔箱論壇她以马华公会拥有的英文报章《星报》(The Star)、巫统拥有马来报《马来西亚前锋报》为例,这些报章呈现报道的方式,不但无法为马华公会和巫统传声,反而为政党“倒米”,《前锋报》的种族主义报道反而让别人看到巫统是个种族主义的报章。tvb now,tvbnow,bttvb0 E$ V$ P2 k& I+ D
有鉴于此,主流媒体已无法扮演本身的角色,与其让人民有负面的印象,不如改革媒体的运作。公仔箱論壇& F; U9 l% u! Z. E+ u( r; E
政府应解放媒体
1 v' C! |1 i8 l* `" h) _# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黄春美认为,与其如此,不如政府做对的事,从废除《印刷机和出版法令》开始,政府不应以法律管制媒体。
% ]+ u9 x1 l5 F/ G公仔箱論壇同时,政府应该制定《反垄断法令》,禁止个人拥有过多媒体股权,这是其中一个方式。此外,也必须有较自由和多元的资讯,那么人民就不需要被迫阅读马华公会、国大党和巫统的意见。
& d. |5 c9 o  L; }4 w0 r尽管如此,她认为,由回教党拥有的《哈拉卡》也是一样偏颇,多传达该党领袖的意见,因此,我国应要建造一个可让更多人进场的新行业。
5 [) {/ T3 X- z3 y公仔箱論壇她以印尼为例,在苏哈多政府倒台时,一夜之间有200多份报纸涌现,许多人都敢于发表自己的意见,目前随着互联网的出现也开始协助了资讯的传达,政府必须接受无法管制资讯的事实,而媒体行业也必须推动改革,走前一步。+ R* M" R6 V; d; j
黄春美是在2010年部落客大会中“主流媒体报道——内幕和角度”(Coverage by Mainstream Media--Insights and Perspectives)时发表上述谈话。其他主讲者包括《星报》执行编辑古纳斯加兰(P.Gunasegaran)以及亲巫统部落客BigDog,此讲座由阿西鲁丁(Ahirudin Attan)主持。% N9 ^0 Q, G  t- S
内长以不同标准行使绝对权
) ^; p+ @: {8 l# t! W( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古纳斯加兰甫发言便提到,许多人喜欢责怪主流媒体,但是这并不完全是他们的错,因为他们也是社会的受害者,他也分三部分论述主流媒体的困境,即面对钳制媒体恶法的限制、媒体拥有权以及媒体自我审查。tvb now,tvbnow,bttvb' T, W& E- b" _
他表示,《1984年印刷机与出版法令》赋权给内政部长随时收回报章的出版准证,而媒体机构又无法将案件带上法庭,这是内政部长的绝对权力。
: j7 V0 ]4 n6 N% dtvb now,tvbnow,bttvb但是他以自己的经历阐述,内长在行使其绝对的权力时出现双重标准的情况。
% u: ]" j: M  |, C7 \9 h0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,《马来西亚前锋报》编辑莫哈末再尼哈山(Mohd Zaini Hassan)撰写的印度人乞丐论和华人妓女论后,《马来西亚前锋报》未曾收到解释信;反之,他撰写女性不应受到鞭刑的文章时,他和《星报》都收到了要求解释信,而他也遭警察盘问三小时,但是就他所知,再尼并未受到盘问,“因为内长是个巫统的部长,但是内长是马华公会的部长,《星报》或许不会收到盘问。”
3 O9 Y* Q& Y( l. }& E& m* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他无奈地说,当你面对内长的绝对权力时,最好的应对方式是尽可能为自己自辩。tvb now,tvbnow,bttvb- [  Z5 G5 Q0 {
媒体人疲于冲撞体制
0 A: a. M1 L: X6 p此外,由于我国的媒体由政党控制,古纳斯加兰(左图)认为,这导致使报章必须根据政党的看法。尽管许多主流媒体从业员都设法在冲撞体制。
2 q8 H3 r; w& H当踌躇满志的媒体人经常为自己和其服务的媒体机构惹来麻烦时,可能媒体人会开始感到疲倦,并自问“为何我要为公司和自己带来麻烦,于是,他们开始稀释自己要说的事。”公仔箱論壇! t' T' D% I& N+ Y5 j. S/ q
他认为,若一个人是个好记者,但是经常为自己和自己服务的单位带来麻烦,公司和政府都不喜欢他,这也是个问题。
) U1 ~# w3 Q. [2 U' z古纳斯加兰也坦承,这些年来,主流媒体的专业素质大大下降,媒体高层由政党决定,而非胥视该人是否有能力担当该职务。
& h1 [) z7 H  |7 O他直言,主流媒体人可以推的只有那么多,在主流媒体工作的人在走钢索,要很小心,否则可能跌倒,摔下大峡谷中。
1 R/ T, Z5 h+ _) q2 Q0 b( I新媒体逼主流媒体改变公仔箱論壇. |$ O! Y6 g& ]+ f) O0 l
部落客BigDog则认为,新媒体确实带来了民主,民主是让每个人都可以发表自己的看法,但是现有的法令如《煽动法令》也在限制着人民的发言,如不允许人们侮辱统治者。tvb now,tvbnow,bttvb; m) |0 W( y! Q2 h; ^, a3 h
除此之外,部落客并未受到太多限制,反而交由使用者定下本身的条规和专业操守。% Y5 X' G, v2 D( `" l, E8 Y3 G
有鉴于这些新媒体的存在,开始可见到向主流媒体压力,主流媒体必须改变以便能提供更多元的资讯给其客户,这是主流媒体的挑战。此外,主流媒体也开始引述部落格上的文章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l, n  @7 f4 u) u- k& F) G1 y2 y
他表示,尽管未有研究显示新媒体对主流媒体带来什么影响,但是这确实改变了主流媒体的运作方式。
1

評分次數

  • civicboy1969

支持制定反垄断法!
返回列表