7 G9 B/ V6 n5 Q( d$ ~$ d8 `行政長官曾蔭權
W P' }' [( [「單挑」公民黨5.39.217.76% {4 p$ U. o% z/ D f
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力5.39.217.767 `: c8 B' s' ?7 k# ^! X
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部& V, k' h+ G% ?: Q; u
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
2 {# X" j' e. Z2 r* h* t3 s8 w公仔箱論壇
9 k- \. W: M1 w; P 5.39.217.769 {8 Z2 o. E4 \" @0 U/ X
tvb now,tvbnow,bttvb4 i* X3 U! j" R' X
政府總部舉行無公泷見證5.39.217.76. L z1 T- w8 J) ]6 z# `0 M
8 c& Q/ A6 ^' i' n: ?0 k1 h2 c) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯論安排予人鬼祟感覺
( `' r- e2 ~2 x; t3 x) s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W' Q4 W! G" X2 j6 H. }; q
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。tvb now,tvbnow,bttvb& r2 J% s* } D" n) ~0 Z
公仔箱論壇) B0 b; e8 o3 K9 h' V
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會公仔箱論壇6 U X# \: g1 i! u- T
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵6 I3 n1 x p; o0 V7 [% m6 ~' B
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。5.39.217.768 q# k8 }+ i9 N7 V% A1 \8 i# G
6 G- J5 S7 A R) l# g
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。9 p% Y, e9 E7 x( J# H
公仔箱論壇2 L5 I' `( {# x$ m; }5 ]+ h& P0 Y
其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。
& [, x) T2 I$ e: }& l* C2 h$ Z/ y5.39.217.76
o# P; `" I. l; K+ u, ^) k曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
/ \( V4 ]* i! p% [$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- X: t' d% E) D9 D( G0 F第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c+ l9 j9 Z g
. C3 L2 V- p& S8 T' H* P/ D. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。5.39.217.765 }, Q+ V" l8 C% V+ {% z
9 N) U* C/ U+ J$ z2 n9 D
1 }/ P3 A& E: W. d. N& w5.39.217.76 5.39.217.76- H# n Z( ~ i& |+ R' F
敗軍之將成「泛民共主」 ; o" R/ `, R- H A, T
4 T/ X/ E/ [% B# X$ u1 L9 r9 P曾蔭權打的什麼算盤？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t! ~! w! s h9 P/ Y" ~- U
4 D7 |! t( o+ o" ]3 b/ W
另外，余若薇參與推動變相公投
0 | F) t; E2 P% N4 c3 j，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
) F$ f2 A! l5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
. _4 ~2 B) o- |( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L/ j5 H/ ~4 ^( k, a
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
# y# R) P0 ]9 y% S
# w4 n: j: ?. q7 N Y1 p全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。tvb now,tvbnow,bttvb6 v6 }: X9 j. K/ c8 p- v
: f- q0 D" T( E1 p% O( T% N# _5 t* L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u1 b5 m7 V# L8 i, e% \" E
自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
6 E$ |/ G& @# |9 j公仔箱論壇
0 M* o& M, j* h公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]1 V: b+ ^5 o2 Q ]+ W, v, ]0 N
無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O; L( c6 l& U8 ^9 x; N
8 h# ^9 y# v, ~6 f6 v
E+ q, y; F: B* Z: U: D5 K |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 