5.39.217.76" }+ z- Y. e s& W; M
行政長官曾蔭權; Y% F' ~6 j9 h$ Z* z+ w
「單挑」公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x* y- g8 b" ]2 q
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
) I8 [: H1 Y3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
0 Z9 I2 I+ T! _2 V5 ]) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
2 p# |4 v- `5 W+ P5 X公仔箱論壇
# o. S3 g7 N$ x% f- b& q公仔箱論壇
0 ]0 `% Q7 l: d0 L- t公仔箱論壇
$ i9 Q* a- _. R5 g政府總部舉行無公泷見證tvb now,tvbnow,bttvb, P9 l) p V2 f' {" ^+ n1 x4 E
/ l; f9 l% a" `: L3 o
辯論安排予人鬼祟感覺
& I5 |+ W+ C9 t1 U* u& Z, S! |3 D0 V公仔箱論壇
2 a8 s4 w2 P- R A* r- b) i5.39.217.76先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
v3 Y2 v6 V/ t8 n% M* `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D; `7 o. @0 J( I* X# ], F) f
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會tvb now,tvbnow,bttvb5 J1 T0 s9 D$ U/ ^) w n/ }
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s* j7 X, s9 x7 Q4 ]
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。5.39.217.76, `8 o- ]: p# O% S5 J& q' Z
公仔箱論壇1 t3 G, d* R. q* p+ t: Q$ W4 @
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
. `. T4 ?# E: t4 Y7 e( ]* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V% I* E0 M6 ]( L
其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。
) J3 k: H9 I# f- qtvb now,tvbnow,bttvb
0 V, `1 U* i2 x, l8 w/ ~5.39.217.76曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
6 L5 S- Y" s7 j p) p1 t2 B: G" |" j8 m6 x
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。5.39.217.765 e$ f. x; g+ w" `3 M
7 C: X( Y! }0 K) H2 E( V: X/ E5 W4 A就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。
0 {7 J2 ?1 m- d7 p4 y2 h9 D) r
2 ~1 o) O; F6 F' otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- K1 R4 ]- p3 B
4 i$ @9 T; W! C敗軍之將成「泛民共主」 / B3 W* m! t K% X: o1 ]3 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N. u" l+ E* W4 d. h5 {
曾蔭權打的什麼算盤？ : {. ~# e- a ^& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f7 o0 b" A5 b3 o" a, y& L
另外，余若薇參與推動變相公投
% k# [) u( Q4 B* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
5 G9 r6 s/ F) E" R+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
1 n9 [( o4 X3 |) d) Z! U- t' x& `tvb now,tvbnow,bttvb' G/ E; p. x# _) m) x* N ?- }
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
$ I) J. f8 l7 Y2 q C! l' m. ]/ ]: P公仔箱論壇
" P# a3 w; i6 \! g3 U0 c全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
0 r3 Z0 A. ?" p5.39.217.76: ?; Q) I; i3 L7 n; z4 Q
" }6 z% C6 P" q$ E' h
自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
% j4 f% Y3 e% a3 k" V: ~7 c6 {' B+ v' I. E: p
/ P. @& Q4 t( w" ctvb now,tvbnow,bttvb無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。tvb now,tvbnow,bttvb* C0 f) V/ n b1 S
) X( _6 q) E5 M4 ~/ l) v) T3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F4 C7 _# j8 {3 `
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 