返回列表 回復 發帖

看電視參與辯論乃笑話 鴿派應繼續與中央溝通

5.39.217.76! N8 v9 r, ?& C: s" K: ]: R
行政長官曾蔭權
0 |' q; l* C7 ~. I6 i公仔箱論壇「單挑」公民黨
8 `7 A0 A) @* ?5 l& _3 Z. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨魁余若薇,辯論2012年政制方案,目的不外藉此爭取民意支持,然後對民主派構成壓力
$ P! E, |* i9 O9 ^% g3 Wtvb now,tvbnow,bttvb,使他提出的政制方案不再被否決。不過,有關消息公布後,各方對落實方法眦多於譽,先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案,從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部公仔箱論壇, F9 J$ o6 ~1 W- a
、而且不讓公泷參與提問等,使這次被視為香港創舉的政治辯論,迄今未見是高手之作。

) ?7 n5 d& F" d2 _- t
% Q* ~! L5 D& n. Z
/ w/ W5 t2 v9 \% F

; n5 H# _/ ?/ y公仔箱論壇政府總部舉行無公泷見證5.39.217.763 o  ]# }3 `/ ]
1 u  k% L4 _6 c2 r
辯論安排予人鬼祟感覺
0 i+ [  N+ H& n
5 \; l" D, }4 f( ?  z9 D9 [tvb now,tvbnow,bttvb先說公泷參與問題,曾蔭權昨日回應各方質疑時,對記者拋下「七百萬人看電視參與」,不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與,顯示曾蔭權不但政治認知有問題,過去數年政策與民情的落差,原因恐怕也在於此。* O" }. f1 o- H7 f* q* \8 V

$ w1 c# h0 I$ b3 e/ ~  a2007年7月,曾蔭權當選就任第三屆特首之後,首次出席立法會: B  p% k! K' d6 F( N
答問會時,開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」,他要推動公泷參與(public engagement),被解讀為「走入群泷,公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後,政府在制訂一些政策過程中,若按這個主軸施行,就不會引起那麼大爭議,例如高鐵
$ D; o9 ]  _+ e0 R& R諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」,無疑親自戳破「走入群泷,公泷參與」只屬口號,市民的憧憬只是「美麗的誤會」。

; J( G& P* [" E  g% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ S* V6 l# M( ]# ^( }; I# Q% e
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式,莫非日後有什麼政策宣示,政府、官員只要透過電視直播,就算公泷參與了?所以,無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極,曾蔭權若想這個辯論更具公信力,應該讓現場公泷參與提問。5 Q& q/ r  f: K% Z- [8 _) M: d

2 Q8 e0 B- ^1 f3 [5 I) h, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行,總部門禁森嚴,外人不能入內,曾蔭權雖然在這裏感到安全,但是在自己「地頭」搞辯論,佔了地利,對余若薇不公平。另外,曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首,2012年政制方案乃關乎香港的大事,若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見,在理直氣壯方面先矮了一截,使人有鬼祟的感覺。
8 c- K, u0 O7 c0 z+ Z
9 c+ T7 X2 n) g  s; r8 l3 H曾蔭權與余若薇的辯論,輸贏未知,但就安排而言,曾蔭權縱使未輸人,在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義,日後會成為本港憲制的慣例,有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯,因是之故,辯論在政府總部以外舉行(例如會展中心)、准許公泷參與並提問,才是見魄力、有智慧,為香港立此存照之作。
& z3 g0 a  a$ c7 a5.39.217.76公仔箱論壇$ |4 b2 m& p; `. B2 B' j
第三,此事最堪玩味者,是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
+ N% Y8 E  X; Y  e; P/ w5.39.217.76; z" B6 h8 W, D  h) O
就政治倫理而言,立法會內被視為反對陣營的民主派,分屬多個黨派,其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨,曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手,才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇,使民主黨甚為尷尬,更陷民主黨於不義,使人有民主黨由中央做工夫,已被中央「收歸國有」的聯想。
0 Z- n8 g# Q+ L$ C* ^" U5 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) y: k% D$ ~0 S

( e3 k  g5 c$ T3 h7 k# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P9 a! Y" M$ c7 u* K公仔箱論壇敗軍之將成「泛民共主」
$ n  J6 {% c/ G5.39.217.76& Y9 F1 ^: m$ |/ U
曾蔭權打的什麼算盤?
9 h: U' N; b- M' M' j- V5.39.217.76: F4 i( P, ~7 [4 f) |
另外,余若薇參與推動變相公投
( Y; o5 {3 E3 B# L  x( O,只有17.1%投票率,輿論和評論都認為「公投失敗」,但是曾蔭權邀請函一到,余若薇儼然成了「泛民共主」,代表泛民與曾蔭權辯論政改
2 K1 B5 |" B% U. ]3 g0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞,「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來,箇中有些什麼玄機,無法理解。
5.39.217.761 U+ Q& `" v( Z  Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 }' I# w7 n/ _; q/ G
官員說,曾蔭權邀請余若薇辯論,是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法,首先不符合事實,因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是,官員此一說法,可被解讀為其他民主派的反對取態模糊,客觀效果有背後插刀之嫌。再說,若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則,余若薇較之社民連卻有不及,那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人?官員的說法根本不可置信。公仔箱論壇2 p9 I2 N( C6 Q$ r8 Y/ u5 V
公仔箱論壇) M* h+ J; U4 }$ ~! L6 t  \7 T
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論,深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯,向中央轉達溝通訴求,民主黨和普選聯行將與中央會晤,這位中間人期間起過什麼作用,外人無從得知,但范太對民主黨寄予同情,應該有所本。0 h$ L+ Z9 ~% W  b0 U  B- N

3 X! B, z3 _$ s0 G' {* _" N: o  a- p1 a% K
* i4 {, E: d; ^/ G" m$ F$ r5.39.217.76自從民主派就2012年政制的應對,分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後,鴿派與中央的溝通路線,一直承受覑巨大壓力,質疑他們政治立場的許多讕言,已經在坊間流傳;另外,有人認為中央利用民主派分裂,正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略,以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言,當然無從印證,不過,爭取溝通的鴿派的遭遇和處境,相信局內人都會「寒天飲冰水,點滴在心頭」,加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論,客觀上對民主派的分化,已經起到更形深化的效果。事態發展,使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線,實在凶險無比。; C5 g* b- Q. |

7 L- z8 P" A6 u* f7 } TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R6 o) \2 W! o: h0 g. U7 B6 a
無論如何,我們認為,曾蔭權邀請余若薇辯論,在憲制上雖然有重要意義,不過,總的而言只屬小事一樁,根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍,辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通,才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以,民主黨、普選聯與中央官員的溝通,不應受這次辯論的節外生枝影響,要繼續循溝通路線爭取真普選,廢除功能組別。
8 V6 }5 |" N/ A' O$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A: u( p- q+ i' V) q5 C
/ S( H% m. W# U: K6 [
返回列表