- x8 `. E) w, M' f6 U& R
行政長官曾蔭權1 L( f8 _2 v' o# n: G+ t: {
「單挑」公民黨% X4 x- M6 ?- x1 N( c1 a: u
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力tvb now,tvbnow,bttvb( N# v; O' z6 F8 r R
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
' J" |5 C+ J) T- ntvb now,tvbnow,bttvb、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。5.39.217.76- A4 C/ E$ `* L6 M
, R& O) G+ ^3 y- X, Y8 o# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W* U- l; ^/ `# Y# t L5 ~+ J$ K
政府總部舉行無公泷見證tvb now,tvbnow,bttvb0 i! \7 J: O3 L/ A. a0 ~$ G
- B$ N9 f5 \" z7 r7 J- w: Dtvb now,tvbnow,bttvb辯論安排予人鬼祟感覺
% B) r( G5 k, f" Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ N _2 _0 \% u先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
, |8 O7 o7 I) J- M* X0 X7 J# P# c" g3 A
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會: l! i, ~# o1 O- U5 B
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵公仔箱論壇6 B" H" R3 c" w, e) \6 h0 z! j
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。5.39.217.76/ m$ \$ ~8 W& }; ?5 @6 Q
/ [' d8 Y# Q7 n- Q1 Y. a' g若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K# u2 B, d# ~5 I; Q
公仔箱論壇0 s# x7 h8 x1 z$ k6 J; T
其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]1 x8 H- e" |7 g3 _9 f) \# ]
9 K" w/ L! q# ~2 `# R" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
! Z+ v' J+ i+ s$ p* N o: t6 B
: m* ^) }! v2 _7 G, J1 }公仔箱論壇第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
3 z& R u) [3 z& L, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K9 g5 j' V0 R
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。5.39.217.76; B8 H9 d; T$ I- H
$ ?5 ]' \4 I7 S7 y4 j6 v1 f0 Q 公仔箱論壇' H' t* \+ A& h
- s/ S, |. N$ c+ w- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。敗軍之將成「泛民共主」
& j t; ~* a3 Q. T, w公仔箱論壇
9 S: p' a& s5 E6 ~tvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權打的什麼算盤？ tvb now,tvbnow,bttvb6 r0 i" ] h1 ~0 r$ Y: j: X: m j! p
; S1 K' t9 h( ~2 z- ^, o5 L. ^, W. `- a$ }" E公仔箱論壇另外，余若薇參與推動變相公投) K. j# D- c! U6 p: p$ ?9 I
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `7 g5 L7 Q9 ~. f
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
) g R; w) }; ntvb now,tvbnow,bttvb5 o; s. V N# k; Z, T" ?
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
! p. q# X- h* `, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 k5 ^( n2 x( Y/ H* e5 K z
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。9 E- U( u" L( J; [6 t
" `* D' u. F7 i, c3 z% ^- stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. A( I( u/ i% r0 U
自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
; D$ u/ l1 k( Z$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {1 k' R. p P! ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s) V6 ~2 b+ j4 v6 y* c
無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。
\9 F o$ U/ u8 Q% h: ^ b5.39.217.76
+ s2 z9 x" G6 e- e# e) T& ?/ ^9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ m/ w- C' v0 U3 K% stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 