* L: t# }! y0 p; Z3 | }行政長官曾蔭權
8 p9 L9 u; r' N T# atvb now,tvbnow,bttvb「單挑」公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A& [5 V& e( x w& l# Z
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力tvb now,tvbnow,bttvb; w6 t. D3 W2 O" D! |
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F2 e8 C! q+ N+ S, p& j* x |
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。, B/ C7 D0 L3 g/ F
: t5 C6 T9 g7 r# D
5 P! M7 ]7 N! g$ F2 U8 w5.39.217.76
( s9 V6 h3 ?9 _( J# R5.39.217.76政府總部舉行無公泷見證tvb now,tvbnow,bttvb3 {2 y3 \6 z% m8 Z8 s" J
# l) [4 |; b# x5 ~# e) E: rtvb now,tvbnow,bttvb辯論安排予人鬼祟感覺
# D& R1 g, Q2 U7 c( @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) [/ O# P2 s1 Z$ I$ l" O5 [4 I8 [* p" [
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
) ? o P" F3 J# Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 l$ n8 D- @' M6 @3 x* Q4 I! F公仔箱論壇2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會
0 {" H' ^( X8 j" {公仔箱論壇答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
# ~' A8 w4 h' X- }' k4 A \tvb now,tvbnow,bttvb諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F% h9 Y j% k$ S. p4 m6 B1 K! p) N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q4 \8 u9 ~6 Z0 Q5 d f
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
: J3 u$ z0 @! p( Q' P9 M7 X+ ]公仔箱論壇6 j! w, P1 T" r
其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。; r( K" W4 { o
% v! m* e1 s( E( R曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
+ U% H0 k C/ h
/ r4 ~% z# x% o' c6 b第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。tvb now,tvbnow,bttvb; L0 h" F1 [# \4 Z/ d9 W2 R
* F$ r) W! S8 T' p" }4 s' c) k公仔箱論壇就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。
: g" B) Q* Q1 b9 K2 [, n! R* a2 t, E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) }% q' f2 p% r, y. u" H, ?% U
8 o ^. H( m: q. x, x. j# q( Y
2 z! f# y8 a9 `9 C! q0 y! a" F
敗軍之將成「泛民共主」
8 F% Z) N; g+ i5 e4 B! U8 g* s: ?% Z0 A; l2 W2 d* p; L
曾蔭權打的什麼算盤？ 公仔箱論壇- L; Q4 \8 M! O5 \7 h
! f$ l+ \" E5 j9 L5 y: L8 g# u
另外，余若薇參與推動變相公投
# l" e; Y7 t) r1 Z3 P5.39.217.76，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改tvb now,tvbnow,bttvb, }& a& v9 W1 X1 I7 g
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。5.39.217.76$ y4 q( C/ M- G% g# }0 G
. E; e; Y/ K8 L. X" {0 {
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
+ c6 U6 P/ @4 ~7 z4 m5.39.217.76
- v9 q# A7 _7 t2 c- ^7 e全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
& q$ G, \* \, N* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X) s$ b* V+ A( X9 T( j
9 ]3 ]/ V, I2 ~3 e3 e2 D# z2 Q; p4 v5.39.217.76自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~& S4 l- T) E" F1 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h4 x) M# x) `/ z
tvb now,tvbnow,bttvb$ z& ]6 G- ^- Z) b6 z9 u% j
無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。
3 s% d9 K5 p' U( C; p公仔箱論壇
, Z% ~; B' _/ I# A1 Z/ W! X/ w" O: ^# W
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 