本帖最後由 龙王 於 2010-5-22 02:24 AM 編輯 ' \5 k4 V" @1 {+ Q4 F% {% k
+ k6 o) `' q3 o5.39.217.76杨善勇% r/ L- {# ]! j
5月21日
* u/ Y Q; Y; D公仔箱論壇傍晚 7点03分TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o+ L+ |" L% q$ O9 ?
. q) u. r$ q6 A5 ]5.39.217.76《马来前锋报》（Utusan Malaysia)开始的时候品牌和名声都很好。一代報人赛.扎哈利在回忆录《人间正道－－赛.扎哈利政治回忆录》（吉隆坡：朝花；2001）甚至坦言：“自从接触这份报纸，我就对它很敬仰。”（页37）
L: K! a* ?! Q8 k4 M+ G
% I }# f$ @: u( V# l8 i! A' E7 R0 F5.39.217.76赛前辈应征《马来前锋报》，薪金远低于他原有的待遇，工作环境艰辛危险。可是他想也不想，就表示接受这份献议，因为他对“能在《马来前锋报》工作感到雀跃而自豪”。
" Q v% e% u% N4 S$ [$ Y l+ {( L! K% x+ z
赛前辈先生指出，《马来前锋报》是“长久以来在殖民地统治下，为马来民族的命运而斗争的报纸。那个时候，在《马来前锋报》工作，就是替民族和祖国工作” （页39）。
; O! W4 D7 d' E! W5 W. A. Y# k5.39.217.76马来知识分子曾聚集前锋报5 [4 m _! D# w. k
那个当儿，几乎一流的马来知识分子，都在这家报社上班，各在不同的岗位用笔积极倡导民族主义鼓吹独立。赛前辈回忆，《马来前锋报》成为英国殖民地政府的肉中刺（页47）。
2 I7 j% k! Z% x; o" `& Q( D: s# s8 ^# {公仔箱論壇
) q- p; T% U1 k5 q( U7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但这样，1958年迁往吉隆坡的《马来前锋报》后来还受责“对政府和巫统不公。东姑在与《马来前锋报》的对话上还说，“《马来前锋报》经常夸大反对党的文告和新闻，登得比巫统合联盟政府的还大” （页56-57）。/ Q% J5 i3 {- K$ r3 }( d
公仔箱論壇" P, [4 C8 y9 B' Y
巫统领袖夺取前锋报控制权
/ k5 V8 H7 M) ~1 e公仔箱論壇那是赛.扎哈利一生之中最精彩的回忆也是《马来前锋报》最绚丽的荣光。1961年，巫统一些领袖发动攻势，强行抢夺位于陈秀莲路《马来前锋报》的控制权。（页70）
9 x; }" F0 L% [/ N
: V& R8 j0 W, c7 ^' Y0 b4 x5 k( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自此，《马来前锋报》的独立自主逐渐成为历史。1964年新加坡种族暴乱之后，《李光耀回忆录1923-1965》（新加坡：联合早报：1998）时任新加坡总理的李光耀先生也曾因此起诉《马来前锋报》的文字涉及诽谤他的名誉（页715）。
) C4 c7 [) O$ `4 G) x- T4 v. U5.39.217.76
6 d! S( L8 U& e+ R3 D9 | h% i+ m5.39.217.76不断炒作马来人边缘化课题- A$ }* V/ ~7 A
《前锋报》显然没有从中汲取教训。308全国大选之后的年月，赛.扎哈利出身的《前锋报》，恰如《当今大马》的报道点算，“更是一再炒作马来人被边缘化的课题”。
c/ L0 Q" ]9 z& [. {' f7 I4 U0 z! f B% j$ {7 ~- Z2 Z# y/ O5 _) i
经历了乌鲁雪兰莪国会议席补选，失利华人选区，《前锋报》执行编辑再尼哈山（Zaini Hassan）还在个人专栏抛出很不“一个马来西亚”的问题：“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”tvb now,tvbnow,bttvb" c, T9 i) E# }. j8 S" A2 ?" a! H
+ L# F' N1 M' f/ U. u# v2 z公仔箱論壇“一点点（煽动）可以啦”
8 {; z/ s- q% o; e公仔箱論壇长话短说，总之，尽管遭到一些民联领袖控告诽谤，《前锋报》始终我行我素，不把媒体的操守和底线放在眼里；乃至5月20日首相纳吉为《前锋报》新总社大厦主持动土，一反往常界定了《前锋报》未来的作业指南：
8 d+ g9 q# f" n& T. f公仔箱論壇
; i m$ S$ h9 o& F+ L& m2 Q: {: K “一点点（煽动）可以啦，我不会阻止，但是若要迈向一个知性的社会，我们必须以更正面和知性的角度来思考。……我们不要煽动、火爆（panas）及争议性的新闻。”tvb now,tvbnow,bttvb6 A8 A+ e" g. h+ e, p; m0 k
tvb now,tvbnow,bttvb3 _* S7 \2 ?" U, {7 t' f; l# J( m
前锋报能否迈向Future Tense5 g K, ]' W3 ?
不论是一点，两点或是三点，《前锋报》应该知道时代已经完全改变。四年前《新海峡时报》总编辑卡迪惹欣人在2006年媒体大会已经直言：“试问在现有资讯科技工艺下，政府或任何人，还能控制媒体吗？”5.39.217.76" L" S* @: t; ]6 F6 }& n, |0 M+ g
]: p9 y7 f6 W3 P5.39.217.76既然如此，区区《前锋报》又何德何能呢？摆在《前锋报》前方的如今是一道选择题：如果他们不能恢复到创刊风光的past tense，只能按照首相界定《前锋报》的Future Tense，重新出发；虽然林吉祥先生一早并不看好，而我也一样。 |
發表於 2010-5-21 10:54 PM
| 