本帖最後由 龙王 於 2010-5-22 02:24 AM 編輯
/ i, p* O& Z9 ^5 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 i0 r7 p$ G0 t& ?1 P6 H
杨善勇/ K" [9 }" P- {( M4 `$ O
5月21日公仔箱論壇/ r( C* \ w$ N" {% e
傍晚 7点03分
, _; Z, p9 r/ C0 j- Q4 H( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O$ q1 }6 ]& O! a* D) B1 t- V《马来前锋报》（Utusan Malaysia)开始的时候品牌和名声都很好。一代報人赛.扎哈利在回忆录《人间正道－－赛.扎哈利政治回忆录》（吉隆坡：朝花；2001）甚至坦言：“自从接触这份报纸，我就对它很敬仰。”（页37）
% ^1 i' i2 p; F' V* y* B9 B
) Z+ f/ e9 Z& ]5 u7 n% s$ R赛前辈应征《马来前锋报》，薪金远低于他原有的待遇，工作环境艰辛危险。可是他想也不想，就表示接受这份献议，因为他对“能在《马来前锋报》工作感到雀跃而自豪”。" h# F8 W/ T- w: O" w' I5 Y6 B
tvb now,tvbnow,bttvb- s$ b: {* X4 {+ N9 F
赛前辈先生指出，《马来前锋报》是“长久以来在殖民地统治下，为马来民族的命运而斗争的报纸。那个时候，在《马来前锋报》工作，就是替民族和祖国工作” （页39）。
8 b+ q4 @- U# c" }2 r) S; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马来知识分子曾聚集前锋报
T7 |+ _" q8 Q, H那个当儿，几乎一流的马来知识分子，都在这家报社上班，各在不同的岗位用笔积极倡导民族主义鼓吹独立。赛前辈回忆，《马来前锋报》成为英国殖民地政府的肉中刺（页47）。
0 I+ n. a8 Y2 U( d- q3 y, {5.39.217.76
- S% g, N6 J4 H" I' w# q$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但这样，1958年迁往吉隆坡的《马来前锋报》后来还受责“对政府和巫统不公。东姑在与《马来前锋报》的对话上还说，“《马来前锋报》经常夸大反对党的文告和新闻，登得比巫统合联盟政府的还大” （页56-57）。公仔箱論壇8 {* R" ]3 q. x+ {* |- N
) |+ `% y& m5 ^! E" u巫统领袖夺取前锋报控制权
9 c4 f' k" B5 p1 ltvb now,tvbnow,bttvb那是赛.扎哈利一生之中最精彩的回忆也是《马来前锋报》最绚丽的荣光。1961年，巫统一些领袖发动攻势，强行抢夺位于陈秀莲路《马来前锋报》的控制权。（页70）
" }: a* l1 ^ k( S. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e( d; ^) J, m' o6 d3 D6 b, y
自此，《马来前锋报》的独立自主逐渐成为历史。1964年新加坡种族暴乱之后，《李光耀回忆录1923-1965》（新加坡：联合早报：1998）时任新加坡总理的李光耀先生也曾因此起诉《马来前锋报》的文字涉及诽谤他的名誉（页715）。
$ J& h" l* X' i2 W/ x
# ~: a2 i( k6 d; f4 p& }5.39.217.76不断炒作马来人边缘化课题
9 e; Z- k" z/ P# [9 H- s9 X; h- r1 {tvb now,tvbnow,bttvb《前锋报》显然没有从中汲取教训。308全国大选之后的年月，赛.扎哈利出身的《前锋报》，恰如《当今大马》的报道点算，“更是一再炒作马来人被边缘化的课题”。
/ ~% d& p2 f6 ?' Z; o* V公仔箱論壇
7 ~. f( C5 Q2 I- ^# g公仔箱論壇经历了乌鲁雪兰莪国会议席补选，失利华人选区，《前锋报》执行编辑再尼哈山（Zaini Hassan）还在个人专栏抛出很不“一个马来西亚”的问题：“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”
$ W5 l/ I; E: \" ?$ ?5 z: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z8 U! @; W% x CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“一点点（煽动）可以啦”
; M8 U" h* p- w" V+ k5.39.217.76长话短说，总之，尽管遭到一些民联领袖控告诽谤，《前锋报》始终我行我素，不把媒体的操守和底线放在眼里；乃至5月20日首相纳吉为《前锋报》新总社大厦主持动土，一反往常界定了《前锋报》未来的作业指南：5.39.217.769 V4 z& F% l1 |# l
' e6 \/ v1 c* }' i! T' E+ } ? “一点点（煽动）可以啦，我不会阻止，但是若要迈向一个知性的社会，我们必须以更正面和知性的角度来思考。……我们不要煽动、火爆（panas）及争议性的新闻。”
5 P9 g# j& g, P: {$ v% S
, v& x. C% [5 _. O9 e/ |, R0 t6 utvb now,tvbnow,bttvb前锋报能否迈向Future Tense
; n& p6 f: n* x2 H不论是一点，两点或是三点，《前锋报》应该知道时代已经完全改变。四年前《新海峡时报》总编辑卡迪惹欣人在2006年媒体大会已经直言：“试问在现有资讯科技工艺下，政府或任何人，还能控制媒体吗？”
5 u# A4 q4 h) h9 a5 t- d. L' ~
: {- {# C/ C' d4 |* X! ptvb now,tvbnow,bttvb既然如此，区区《前锋报》又何德何能呢？摆在《前锋报》前方的如今是一道选择题：如果他们不能恢复到创刊风光的past tense，只能按照首相界定《前锋报》的Future Tense，重新出发；虽然林吉祥先生一早并不看好，而我也一样。 |
發表於 2010-5-21 10:54 PM
| 