本帖最後由 龙王 於 2010-5-22 02:24 AM 編輯
5 W$ X y2 L# ftvb now,tvbnow,bttvb5 a2 ]) I% X# X
杨善勇
3 a' O- u( y! ^' ^2 h( G kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5月21日公仔箱論壇1 m/ }8 O+ B: {' c
傍晚 7点03分公仔箱論壇& ] m8 q& S+ Q M3 ~3 l
" d7 f+ X0 q+ A% z1 S, K《马来前锋报》（Utusan Malaysia)开始的时候品牌和名声都很好。一代報人赛.扎哈利在回忆录《人间正道－－赛.扎哈利政治回忆录》（吉隆坡：朝花；2001）甚至坦言：“自从接触这份报纸，我就对它很敬仰。”（页37）
, ]5 G( ]3 v% Q. m5 t6 e8 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 ~* x' U4 ]# d2 z; @0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。赛前辈应征《马来前锋报》，薪金远低于他原有的待遇，工作环境艰辛危险。可是他想也不想，就表示接受这份献议，因为他对“能在《马来前锋报》工作感到雀跃而自豪”。
8 m5 @6 E" J# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I9 p w- y- D3 ^) W8 E
赛前辈先生指出，《马来前锋报》是“长久以来在殖民地统治下，为马来民族的命运而斗争的报纸。那个时候，在《马来前锋报》工作，就是替民族和祖国工作” （页39）。
+ u8 ~4 t( T0 N& B5 N0 P: s" }马来知识分子曾聚集前锋报公仔箱論壇8 A' |# O8 I! K) t0 Y( b4 Z
那个当儿，几乎一流的马来知识分子，都在这家报社上班，各在不同的岗位用笔积极倡导民族主义鼓吹独立。赛前辈回忆，《马来前锋报》成为英国殖民地政府的肉中刺（页47）。公仔箱論壇 Y+ [) q4 G% a6 k9 m+ [
. s6 p7 Q- _' o* j& H5 {9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但这样，1958年迁往吉隆坡的《马来前锋报》后来还受责“对政府和巫统不公。东姑在与《马来前锋报》的对话上还说，“《马来前锋报》经常夸大反对党的文告和新闻，登得比巫统合联盟政府的还大” （页56-57）。
! G8 P2 R4 b! I; F3 l公仔箱論壇
! Q! h# a! Q3 i. T' \巫统领袖夺取前锋报控制权5 y7 `: h( J3 B/ G3 H2 X+ @+ k
那是赛.扎哈利一生之中最精彩的回忆也是《马来前锋报》最绚丽的荣光。1961年，巫统一些领袖发动攻势，强行抢夺位于陈秀莲路《马来前锋报》的控制权。（页70）
, a/ V* @$ L, c5 J4 t4 I" Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# x* s5 b. ]$ F3 ~) Q8 R+ Y
自此，《马来前锋报》的独立自主逐渐成为历史。1964年新加坡种族暴乱之后，《李光耀回忆录1923-1965》（新加坡：联合早报：1998）时任新加坡总理的李光耀先生也曾因此起诉《马来前锋报》的文字涉及诽谤他的名誉（页715）。tvb now,tvbnow,bttvb: t: b( w( I4 n. {0 o# Z. V, y
6 S1 y \) q u! z+ u$ R5.39.217.76不断炒作马来人边缘化课题公仔箱論壇: E+ p) O7 |# B4 X ~$ m2 b$ P
《前锋报》显然没有从中汲取教训。308全国大选之后的年月，赛.扎哈利出身的《前锋报》，恰如《当今大马》的报道点算，“更是一再炒作马来人被边缘化的课题”。5.39.217.76% W' @1 F( t, f/ W5 F" m3 ^
" n7 @" E+ `! P- V5 ntvb now,tvbnow,bttvb经历了乌鲁雪兰莪国会议席补选，失利华人选区，《前锋报》执行编辑再尼哈山（Zaini Hassan）还在个人专栏抛出很不“一个马来西亚”的问题：“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”
5 n0 u( P& N' N3 j8 q, jtvb now,tvbnow,bttvb
3 y7 S/ Y6 f9 D7 \& x. {# e# ~- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“一点点（煽动）可以啦”
0 r5 r l- R0 T7 {$ |* A长话短说，总之，尽管遭到一些民联领袖控告诽谤，《前锋报》始终我行我素，不把媒体的操守和底线放在眼里；乃至5月20日首相纳吉为《前锋报》新总社大厦主持动土，一反往常界定了《前锋报》未来的作业指南：2 D1 `6 s( X% C3 M; R
. |" w" [! `8 D$ F- u9 F公仔箱論壇 “一点点（煽动）可以啦，我不会阻止，但是若要迈向一个知性的社会，我们必须以更正面和知性的角度来思考。……我们不要煽动、火爆（panas）及争议性的新闻。”公仔箱論壇$ Z. N- v) R6 i6 g( Y% m
5.39.217.76* Q8 L% m" i8 A2 z5 K! {
前锋报能否迈向Future Tense3 q! S Z, {; s5 I: l4 _
不论是一点，两点或是三点，《前锋报》应该知道时代已经完全改变。四年前《新海峡时报》总编辑卡迪惹欣人在2006年媒体大会已经直言：“试问在现有资讯科技工艺下，政府或任何人，还能控制媒体吗？”# `$ K7 H: Y% a8 \; y
" z7 k* [; Q, @3 K5 J公仔箱論壇既然如此，区区《前锋报》又何德何能呢？摆在《前锋报》前方的如今是一道选择题：如果他们不能恢复到创刊风光的past tense，只能按照首相界定《前锋报》的Future Tense，重新出发；虽然林吉祥先生一早并不看好，而我也一样。 |
發表於 2010-5-21 10:54 PM
| 