返回列表 回復 發帖

换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉

曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
3 w0 B7 b& X/ r9 ^% S, n6 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 a9 p5 ?1 W9 T* c& r
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N. e; d! Q5 ~5 H; R

3 _  c$ R: N- w: ~, s公仔箱論壇马尧海当庭表示要上诉5.39.217.763 B" \' T( t8 r. m. W  i! m0 j4 B
5.39.217.769 X) P* i7 D5 h- d
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h. W" h  Q" O! `! b
7 B2 ~5 a3 r) U4 C4 j4 S
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。5.39.217.768 q+ z: l/ Y. v) k8 L; K. L* z

0 G$ n$ ~. E, h5 f  @- f5.39.217.764月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G7 q$ K. G- T* H& `+ d) l

. Q/ U- f3 b  L4 F+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其余21名被告均认罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W1 P- J4 o# X
2 i8 m2 U! i. W1 P) A
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
" M8 v9 v( |, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- G; [, W0 ~; ^$ r9 n) y
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。& o9 E* A! e2 b. d4 W$ F" Y
+ r+ {4 D% Q/ B$ P
庭审直击:落寞马尧海TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F1 x4 A: ^% X' d: a2 Z1 r, v
公仔箱論壇. I/ U* w+ @2 w, H* N8 N& t* R
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
: E3 h: ]2 a( Ctvb now,tvbnow,bttvb. P* [  i" g2 j9 J) j, n
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
* K" S' {- j4 z& y) |5 {- ?9 F
5 ^5 _# T8 {7 e! i* O: e# H) i6 U  M+ M审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
2 }2 l8 U6 ]2 [7 D8 _" S, J
+ A  C" u# }3 G& Y# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
7 x+ o! G6 p4 {) ^" d, m5 A, v0 L* M% L6 \% R( F( p
法院阐释:他构罪无疑( k4 |- V, k5 J( Z# l
5.39.217.76+ k* Q- V, Q: E5 D, M4 G3 n+ N
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
0 v9 R: o8 p8 f* d6 k7 e( t5 {
+ Z2 U$ g" G# v1 q( r) h9 V5 ^' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?公仔箱論壇/ m) F" H8 G  S) i

( s/ M; C! {. X, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。& U; i. n" Q9 C; P8 d$ s

9 w3 C  a5 {6 X4 c# d/ w; ~tvb now,tvbnow,bttvb【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
: I9 D- w5 h" B) |  l4 v
/ x  t; H2 W; S$ }# `3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自愿的性行为没有影响他人?
1 ^# y1 X4 ^4 \5.39.217.76
: q1 W9 ?+ _1 l1 H6 X. c6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。tvb now,tvbnow,bttvb8 s$ d7 L* v& e

! k" b0 x% T. U8 q1 p' `1 a; Ptvb now,tvbnow,bttvb【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
- ^/ g  g0 C. R2 g5.39.217.765 a- j% y4 M  V1 i$ i
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
! n4 g# d6 L6 C4 ^3 p$ W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ~: _1 w5 ?$ T# q& v
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。公仔箱論壇- h5 `& }5 Y1 r) t9 k3 X* N9 U

) f+ [& W8 P, \9 \【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.  P; z+ J9 K" B# j2 g2 s
tvb now,tvbnow,bttvb( I4 U4 Y" c) w# m# s' }0 t
公仔箱論壇4 u( l: i' N0 |1 l9 q  B# E- w
马尧海一审获刑3年半
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
佛说:“色即是空,空即是色”
返回列表