曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。5 F; I. {* ^* D) B/ f; t
, w E( Z, K, H {) J+ K3 ~本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
, |2 g2 a, U+ ]+ X% K z
6 V+ w- [' W5 e* i* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海当庭表示要上诉
5 g" N9 S) {* i3 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 T+ u: ^; q6 W$ M
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。tvb now,tvbnow,bttvb. K% C8 T" o9 C% b
9 Y( H- x# c- k* Itvb now,tvbnow,bttvb2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
+ k- g) f3 N3 p7 ^- O% m- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^ O- b9 \3 t* F
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
# f! N# P8 T) o$ n5.39.217.76公仔箱論壇; Z* s2 _9 E, a# X( I) ~
其余21名被告均认罪
+ L. ^* Z7 h2 B' ^' T" x, W* S1 a公仔箱論壇公仔箱論壇 V9 I: a$ J& Z+ z
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
. `0 }) I) I8 n( e$ I N1 W9 N5.39.217.76公仔箱論壇9 l0 J; ^' ]6 Q& |- y, F9 F {) Z
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
7 D9 `, ~6 q/ l& Ntvb now,tvbnow,bttvb
: X( ]" x4 x8 S0 N' d. C庭审直击:落寞马尧海
6 b3 N$ J# u5 o* X% A, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' g7 B* D8 r9 A7 I+ w8 ~. n
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]4 B' z- h2 k( n9 {9 p8 w8 m
9 q! U+ `' L1 D* r- U, C9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
9 Q* ]# z* _& e0 Y9 x! \, S9 n公仔箱論壇公仔箱論壇1 F" G" c3 [$ [# _9 B
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。2 Y X6 W% c8 B6 [ \
- J6 g& G/ J% u5 y( b- F% l ^0 ?4 U4 S5.39.217.76据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。5.39.217.76, ~4 }" _, X) N+ l0 u
( L9 @/ }" O: i法院阐释:他构罪无疑5.39.217.76& h) ~# D0 Q5 M9 i1 Y
0 X5 z7 X( d( {3 v( h( Z4 m$ } U5.39.217.76昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
6 E1 j! I# A+ G1 ? t$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t) l! o* R# X5 M0 N
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?公仔箱論壇) Z! ^2 B ^4 u! E0 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P. j3 E# @3 k
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
' V. u( ~1 g' g% Y5 h+ K1 W5.39.217.76
( w( f+ X7 U! S3 |& R7 s公仔箱論壇【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。公仔箱論壇, A0 G1 Z9 j C7 ^8 P* V; Y
9 j8 o" R' r8 \2 n' k$ d5.39.217.76自愿的性行为没有影响他人?) x3 o; F7 [. A7 i+ _6 V
公仔箱論壇/ H4 K w1 x3 x& a, p' E" U
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。3 ?. M/ e6 i# h0 K$ |
5.39.217.76% I- z0 R/ a2 H
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
k6 C, F! c- J/ i W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 u# Q+ U1 n& d, s9 K* t1 x
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?5 E4 L2 m7 L3 Q" y" \
+ S+ i' o# z+ m3 T! {- t& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。公仔箱論壇7 W/ g( \& o7 F _5 v5 b
公仔箱論壇+ x8 R8 A9 r" i
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
2 q) Y& Z$ K1 w1 E e5 }! {1 T公仔箱論壇
9 X) [* O* L4 v1 V8 T: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E( T" Q5 t2 P7 T; |3 B马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
