5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
" E, {9 l# H; B8 M2 f( u 5.39.217.76- Z' g0 }1 G: J
低投票率只是不認同「變相公投
% c( X, i6 n L J, J ptvb now,tvbnow,bttvb」
9 T4 m/ c8 W" r7 V5 r; X- }) P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M4 {! f# d* E3 n: j: }, x
不可以解讀為不支持民主 tvb now,tvbnow,bttvb3 z7 ~% D) M, W7 |4 q3 Y! V3 t( F
* Y: r9 r R' \ U/ u公仔箱論壇昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會公仔箱論壇" L! g0 }- |* |' k$ x
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨5.39.217.76* j% u5 t' a( j) o9 x+ z9 i
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
# ?" i! G5 m8 R" X3 }投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
! v$ l s: P, J, N1 d' k; F5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 J" a6 `' F, o& o8 ?' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ s u, H/ a# S3 r2 B% G
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
3 a+ y( T. g L3 I' o- X5.39.217.764 `% Z$ `) K8 X2 u3 P
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改5.39.217.763 K$ c" Z R4 i5 Q
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。! f, w6 v. i7 V
Y- b7 H; b/ P$ v, X3 s
5.39.217.76( D( Z/ s+ Z$ b% B
, G! f4 C7 o" d鴿派方案是範式轉移
1 ~9 U! l7 L% K. d5.39.217.76
+ N" D# K& Y' I% A顧全大局卻遭建制派冷待
5 Y4 I8 X- {1 }6 Q% @: }5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N# @7 r) q6 {. z, [! t
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
; N( [" e7 d" d' c% w( L8 }8 C; ?tvb now,tvbnow,bttvb ^2 G. a) ~' p) n9 r
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
) p& \* p6 s; f* v$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n; s9 B0 S; M
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
; h4 c7 m& `; a# i8 rtvb now,tvbnow,bttvb
: h" g) I/ S6 j. w( H7 U
! m$ o. h6 ?# Z! Ntvb now,tvbnow,bttvb這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學
5 |3 O& E3 `* t$ O& T0 K6 H* N學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
) d# I0 H3 \) G1 y: }
# r }; u: [; I- J' |1 e公仔箱論壇$ A8 e* C" h5 |# i
普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
: k8 V R) E: F, `* W公仔箱論壇
; K2 J5 F; r1 l8 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s4 m6 I7 V$ Q* T
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？
. H% K2 l$ U& U/ X' Z, _4 r4 D 公仔箱論壇! H! G) V" r' `; @
公仔箱論壇: X0 n' Y6 V2 I- U' r( z
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。% G$ ]% ^6 Q& T k) P$ m* a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O; T! L- @6 H# j' ~+ k
tvb now,tvbnow,bttvb' u5 h' I$ ]: s" s. m- H
公仔箱論壇4 h3 O& L: v5 W6 m. n
# W! f" M( M" O& b/ x |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 