在馬來西亞，從事新聞業並不容易——雖然，我們的新聞從業員還不至於像在某些國家的同業般，須面對身陷囹圄，或被綁架、虐待，甚至被殺害的威脅；可儘管如此，我們仍須面對在大馬獨有國情下的桎梏。
3 v2 `4 S. \3 D& Z- h ^ Mtvb now,tvbnow,bttvb* h0 w# Q2 d) e2 t
印刷及出版法令是其一。它是內政部長手上的一把尚方寶劍，賦予部長絕對權力管控印刷媒體。有關法令要求印刷媒體每年更新出版准證，然而准證更新的申請卻有可能遭到否決。根據印刷及出版法令，部長有絕對權力決定吊銷或不予更新一份刊物的出版准證，無須公開理由，且法庭不能檢討這項決定。
& J4 E f' e; j4 w; i: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z% `) ?, Q. u% B
逾30法令限制新聞自由9 c) C1 l) W% P: @( l* G2 Z
公仔箱論壇' X7 s m" z1 ^& u) [; x
此外，還有其他逾30條法令，在在限制著新聞與言論的自由。當中最廣為人知的是煽動法令、誹謗法令、藐視法庭罪以及官方機密法令。
$ z, Z$ h) \- @% u6 G& Q) b2 Z, P
% A, m, F0 u5 @tvb now,tvbnow,bttvb還有很多法令則比較鮮為人知。例如，一個欣然與讀者分享某種新藥物的療效，或醫療護理經驗的記者，就可能會因此在無意間觸犯了醫藥（廣告與銷售）法令並被提控。每當有新聞從業員涉及觸犯這些法令時，無論當事人是出自有心還是無意，法庭大多鐵面無情，一視同仁。公仔箱論壇& l5 D- D* W; j% z F
3 }: B* ]; _) c% Z% {8 n b, k
過去數十年以來，大馬的司法制度並未以大無畏著稱。也有一些法官並不體恤新聞媒體所扮演的角色，當媒體為了維護讀者的知情權而不幸面對誹謗法令時，往往同時也意味著須面對天文數字的巨額誹謗訴訟賠償。
( U3 \% {% }8 w. V公仔箱論壇
5 x* ?2 k0 M1 ^+ |4 O3 C1 |' Htvb now,tvbnow,bttvb幸好，司法訴訟過程是公開的，判決不當的法官，亦須承擔被公眾檢驗的風險。
! u5 f; s4 F+ R5 p7 [4 R& u公仔箱論壇5.39.217.764 t: ?/ P2 x K, s) K8 q
公務員揮“令劍”造成傷害5.39.217.76. u+ _+ |; x* Q9 \
- E8 |' d! ]1 y& J! K- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，對新聞業造成更大傷害的還有一些進行日常決策的公務員，他們往往未經審慎考量即揮舞手上“令劍”，傷害了報章的言論自由卻無須對公眾負責。這些官員掌有實權，卻缺乏同等的智慧去公正地執使手上的權力。尤其當這些公務員或因心懷個人議程、或在背後有著與他們相同思維的權貴撐腰，又或純粹只因能力不足所做出的決策，後果總是匪夷所思。5.39.217.76. [% D9 a0 u4 \% A, q
: `& U4 t7 q7 N+ @& D
當然，上述一些限制，在有些時候可能必要，因為新聞媒體並非聖賢，孰能無過。
5 H/ i) N( b5 p/ M4 utvb now,tvbnow,bttvb
6 g* D$ x% y* h! Q$ Z3 o+ E3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會上有很多人認為生活裡不可一日無報。但也有人鄙視媒體，並憤慨媒體所擁有的公權力。英國大文豪王爾德就曾經為此埋怨英國報業：“有人――此人是伯克嗎――把媒體稱為‘第4權’。在當年，此說毋庸置疑是對的，然而來到現在，卻僅存有一權，因為它己吞吃掉另外那三權。在上議院，世俗議員不說話，神職議員無話說，下議院則沒話找話說。我們都被新聞拉著鼻子走了。”
F4 a) e! {7 A" U* Y/ ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. v2 E$ K' j) I( o
航行在充斥著法令、法庭、公務員及政客的惡水之上，我們仍然每天生產出一份讀者願意掏腰包去買來閱讀的報紙。* I* \$ Y& e4 Y$ K( X
0 ~7 |' b$ l9 [+ G7 S華文報面對更多桎梏3 i0 Y* K- d, Z, [0 F: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {1 g+ H( x) k
比起其它語文的報章，華文報在大馬面對著更多的桎梏。華文報的讀者群來自華社，所以華文報順理成章側重於華社課題的報導；但在多元種族社會的大環境下，此舉卻被一些識見狹隘的人，解讀為華文報僅關心族群利益和充滿沙文主義。這樣的思維模式讓公務員把華文媒體視同洪水猛獸。
7 ]( M* H/ T/ k m' H公仔箱論壇/ m t6 M ^9 |
華文媒體同時還面對的另一怪象是：因為對華文報章上的內容報導“指指點點”者大部份並不諳華文，以致華文報章的新聞主管們，常常要花很多額外的時間與精力，為一些荒謬的指責，不得不與無理的基層公務員或政壇上的小嘍囉們週旋。# ]: k M. w) r1 h1 x
9 m0 H0 y* |3 v# L3 o" ]5.39.217.76然而，眼下世界各地報章所面臨的最大挑戰，其實是互聯網的崛起。它讓人人都可以傳播資訊，新聞的傳播不再只由新聞出版機構所壟斷。在很多國家，因著網絡媒體的競爭，讓傳統報章身陷報份下滑、廣告收益減少的危機。慶幸的是在馬來西亞，華文報章並不在此列。
" J8 H2 P' u' A0 f" D5.39.217.768 a# B+ I% r' b4 o" E0 f5 V
那我們應該怎麼辦？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L4 d/ {6 D: p: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H) a) O% l5 h! G- |8 a% {$ K
有節制的言論自由公仔箱論壇6 u: u% i( L, o* ?( V8 _, U r
公仔箱論壇+ D$ T1 ] F& |2 T6 F
首先，我們得停止抱怨。5.39.217.76% f2 F, q9 C. r) W9 q6 V. f
. V0 G# ], Y m0 k& `7 A9 F8 ^+ [公仔箱論壇是的，印刷及出版法令必須廢除。在這個人人都可隨時隨地變身為公民記者的年代，有關法令既過時且不切實際，非廢不可。但是，我們仍然需要遵守其他法律範疇底下，有節制的言論自由。
6 d' p4 T$ G3 Y0 }' C1 W公仔箱論壇7 M. ?% ~4 S5 s# L/ V# g
沒有一個國家承擔得起完全不受法律約束言論自由所帶來的後果，尤其是像大馬這樣結構如此細緻，有著多元民族、多元文化、宗教及社會的國家。
7 g6 Z0 @5 O. F) \- Q' A! L3 S, g
: k- S F6 A4 ?公仔箱論壇英國立法禁止引起種族仇恨或破壞和諧的言論，也有限制言論、集會及結社的規定。美國，作為捍衛自由的堡壘，雖然對言論自由並無限制，卻立法懲罰濫用言論自由的人。因此被有識之士笑謔：美國人擁有言論自由，但發表言論後卻失去自由。
g9 O. }) D$ M4 O$ A. k) v, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V `: R9 U% h8 _5.39.217.76大馬憲法雖然保障言論自由，卻不保障新聞自由。在這一方面，新聞從業員所享有的權利，跟街上任何一個庶民並無分別。但他們卻背負更重的慎言之責，理由只有一個：他們擁有龐大的閱聽群。
) S. y5 h5 ^6 \3 W) v$ c公仔箱論壇
+ A6 H6 I; t( j v5 e( Z2 i7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不斷提昇專業水平公仔箱論壇( j; I+ ~ T; D! d' C E& Z% K
tvb now,tvbnow,bttvb% `4 p* u1 ]# b+ Q
接下來，身為新聞從業員，我們應該自我省思。tvb now,tvbnow,bttvb3 _5 M* D6 D; M! ]/ ^; L8 G
% i2 S$ I7 u- B X- Q
在美國和某些國家，新聞業涉及剽竊和造假的事件時有所聞，有違職業道德操守的行為，讓新聞在美國成為不被信任的專業之一。在今日大馬，不同語文報章都普遍面對著相同的內部問題：下跌的語文水平、下降的寫作能力、欠缺全面的報導、拙劣的編輯手法、錯誤的新聞判斷，以及有欠翔實的報導。
7 S c' Y$ z/ s0 y' z公仔箱論壇, W# m+ [9 e0 z
綜觀以上種種，我們必須不斷提昇我們的專業水平，做出改變，否則，媒體在社會上所扮演的角色，必將日趨式微。
: T# m% _( X$ n$ ntvb now,tvbnow,bttvb1 ` e5 X5 _# V4 B/ ]8 _
當然，我們希望其他人也可以改變。例如：公務員必須懂得如何與媒體相處。他們應該明白自己的權限，同時更須瞭解公眾知情權的範疇。他們必須允許理性的辯論，讓我們可以跟國家一起與時並進，成為開明、自由的先進國。公仔箱論壇( I) ^! T; @/ {! V, V0 X
% |" ~# s* o W8 M3 Y6 a公仔箱論壇一路走來，馬來西亞的華文報章都致力與國家一起，達成促進種族和諧及國民團結的目標。我們沒有不二之心，不應動不動成為被猜疑的對象。公仔箱論壇) Z5 V# v: v; k0 ~& \# v
" l8 K, v9 x! S7 n! v法官和政治人物須改變
' t _6 I5 ~: m4 Y9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x P: g6 h/ \0 ?7 }
法官亦需改變。在資訊發達且流通快速的今日，他們對負責任及有聲望報章應有認同。他們應該知道公眾會監督他們的裁決。過去，一個法官的不當裁決，可以在晦澀難明的法律詞彙遮掩下，令得有關判決耗時多年才被推翻。然而今時今日，不公的裁決以及一份不當判決書，會迅速及廣泛地被傳揚開去。眼睛雪亮的群眾沒有耐心等候報章或法律刊物的結論，無論將來更高法院的判決如何，他們當下已有自己的論斷。5.39.217.767 \' p; s' d0 W# N
9 z6 K& _ b& y. @! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認同任何妨礙司法公正的行為，都屬藐視法庭。不過，在不針對法官個人或嘲笑司法制度的情況下，分析及評論一項判決，不應被視為違法。
- Z9 w7 U ?+ [; {/ f, b) v, _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 ?4 t$ p+ Z0 `7 G
我們期待能有更多的法律專才，在這方面引領大家達此共識。
, P! \, G$ L: B6 V! Y# g* h+ N5.39.217.76
- O$ a% B2 r5 a5 c* }, W政治人物們也須改變。他們應該懂得更明智地行使手上的權力。若一味箝制報章的言論，只會推使讀者涌向新媒體。
: F% z* A$ p# r& m1 {4 I, H公仔箱論壇
|3 C; z' D7 C6 A公仔箱論壇不過，傳統媒體，或主流媒體的存亡，最終將取決於我們如何應對互聯網帶來的挑戰和機會。我們該何去何從？5.39.217.76; e/ C7 ~" L l! v+ e
0 a' f" E- O v* U9 itvb now,tvbnow,bttvb主流媒體擁公信及資源
6 _3 X [1 O1 D. V! Q- m1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m' |# M4 h2 x1 e8 }公仔箱論壇歷史悠久的主流媒體擁有新媒體所欠缺的優勢：公信及資源。主流媒體擁有相對健康的實力、人力與物力支持每天的運作，穩健經營。我們擁有長年累月以來，一步一腳印所建立起來的信譽。讀者信賴我們。
+ g. ?4 \5 E/ y5 c' I2 t# f% E5.39.217.76
3 G5 q, V z# ~4 L8 r* H( a9 d. n: Otvb now,tvbnow,bttvb新媒體容易消化，同時看起來也很有說服力。但，實話實說，你們真會相信那些多數過於聳動的煽情報導嗎？6 n; @9 @6 [% Z9 u( v) I$ I
+ r/ o) x `( K% Z+ x7 Z儘管真實性未必可靠，新媒體在提供即時資訊上表現出眾。他們在事件發生時爭分奪秒的同步報導，卻膽敢沒有經過查證，即作出不實報導。
8 C. v6 ~9 Y) p8 }% Mtvb now,tvbnow,bttvb+ n3 h+ M' o) d4 _+ S4 T
相對的，我們主流媒體若報導有誤，隔天馬上會被憤怒的讀者責備，長久辛苦建立的公信受到考驗，且可能須負上法律責任。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y9 V6 ?% ?2 k. g9 t+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb* Q- u& s2 X$ x/ ?/ v( s
迎頭趕上時代變遷( e, U! ~& A' M3 Z( z
5.39.217.76% k. ?. M0 N0 B+ ?; z
儘管如此，主流媒體縱然欲抗拒改變，亦無法扭轉現實；反之，在讀者從平面過渡至像素的這段期間，我們該思考的是要如何應對，怎樣經營。
" X- D% S/ P, I* t1 ]# E! l9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R A, g1 W) L6 C5.39.217.76問題當然在於收益。網民要求及期望免費資訊，所有的主流媒體都在嘗試著以不同的方式，設法從互聯網的流量中尋找生機。
. ~; S. E# Y& X' R7 f6 q
% a& {( H! e% A% p" k公仔箱論壇不過，方向已經很明確――我們是地球村的一份子，我們無法讓世界停頓下來，然後掉頭而去。
$ h: j& N p, d) O' g5 m0 q9 { e+ V1 M* j+ ]$ R# b( z9 L0 U& k
我們必須迎頭趕上時代的變遷。 |
發表於 2010-5-16 12:23 PM
| 