| 立法會主席曾鈺成，在訂立雙方不會互相引述的君子協議前提下，與十名反對派議員會面，解釋他有關不惜辭任、以投票支持政改的言論。由於有份出席會面的李卓人違反君子協議，單方面引述曾鈺成之說，稱特首曾蔭權曾經說他投票支持政改方案，從而爆出一個政壇「羅生門」。 特首曾蔭權親自致電李卓人，澄清並無此事。特首辦亦鄭重發表聲明，堅決否認特首曾與曾鈺成，「就他政改方案的投票取向，作任何的接觸或討論」。曾鈺成則表示，「行政長官或任何官員，都沒有就政改投票一事，向我施壓，也沒可能向我施壓」；但沒有正面否認與任何官員私下交談此事。 政府游說議員天經地義 其實，無須任何游說，深明大義的曾鈺成也會作出辭任投票的選擇。況且，政府遊說議員天經地義，完全符合西方民主的遊戲規則。美國總統奧巴馬為了爭取通過新醫療改革方案，要出盡法寶遊說包括議長在內的國會參眾兩院議員。曾鈺成也是議員，政府當然可以去遊說他。特首沒有遊說，其他人亦可能談及此事。 至於立法會主席能否投票，並不是一個法律問題，因為香港沒有任何法例規定立法會主席不能投票。目前所謂的立法會主席不能投票，其實是前任主席范徐麗泰為顯示公平公正而定下來的，屬於約定俗成之戒條。但是，由於曾鈺成的一票可能是關鍵一票，政府遊說及曾鈺成辭任投票之事就成為一個火頭了。 李卓人說，他聽錯曾鈺成意思的機會很小。平心而論，由於還有九個議員在場，相信他之引述雖然或有歪曲及錯漏，但恐怕不會完全是空穴來風。至於曾鈺成是否談及一些容易被誤解的事情，亦不是什麼了不起的大問題。有不得互相引述的君子協議在前，這次會面只能視作「邊道講邊道散」的私下溝通。 公社兩黨喜歡煽風點火 所以，問題只在於李卓人為什麼要違反君子協議而爆料。李卓人本來就是小人，亦不怕再做一次卑鄙小人。甫開完會即撕毀君子協議，不惜揹上背信棄義的罪名，乃因為這個「羅生門」是打擊政府威信，否定政改方案及挑撥政府與曾鈺成關係的難得好機會。 立法會主席只是一個虛銜。對於各路政客來說，曾鈺成首先是香港最大政黨民建聯的創黨主席及建制派的核心人物，然後才是立法會主席。因此，其一言一行都會被無限放大。平時謹小慎微的曾鈺成輕信君子協議，在會面時暢所欲言，可謂是「智者千慮，必有一失」。雖然僅僅是一失，也可能釀成負面影響。 公社兩黨最喜歡「智者之失」。正為苦心經營數月的所謂「公投」始終熱不起來而頭痕不已，如今突然冒出個「羅生門」，他們一定好似執到寶那樣開心。因為越是「羅生門」，越有利於造謠生事、煽風點火。 |
發表於 2010-5-15 08:59 PM
| 
