最近一次國務院常務會議敲定的《國家中長期教育改革
/ v; F" y) z$ j8 n# ?和發展規劃綱要（2010－2020年）》提出，國家財政性教育經費支出佔GDP比例到2012年要達到4％。
9 e9 l1 S* z8 d \2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [- E% G- R, U9 \
) b1 s p- B: m& A3 l; _# b3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而按照2006年全國人大通過的十一五
1 Y6 S$ Y& A1 ?2 X1 }7 d# u. F6 s公仔箱論壇規劃，「教育投入4％」的目標本應該在今年實現。若依照1993年制定的中國教育規劃綱要，這一目標早應在10年前達到。目標一再落空，足見增加教育投入的難度之大。而今再次承諾，能否真正實現仍待檢驗。公仔箱論壇; {& H) y3 z% E. e* Z
公仔箱論壇7 z4 v) y5 e6 p$ p: }
9 @4 {2 L6 r/ x# p長期以來，教育雖被中央政府置於「優先發展」的戰略地位，但實際上則有「剩餘財政」一說，即在各級政府財政撥款中屬於末位事項。近期內地針對師生的血案頻發，各地能在一夜之間撥款、購物強化安保，實屬例外。此前，發生惡性砍殺事件的福建南平實驗小學並無一位專職保衛人員，大陸許多較貧困的農村地區學校更是如此，其景與警衛森嚴的衙門大院對比明顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q, \1 w$ w! P, C0 a0 M
5.39.217.76. z8 D* F! K4 B, H% s; u) ~. Q
# `: m) ?4 E- ^這只是教育投入問題的一個側面。教育淪為「剩餘財政」的根本原因，在於各級官員的政績觀和急功近利。此次國務院會議強調，為確保《綱要》目標如期實現，要進一步強化教育改革發展的保障 措施，「特別是繼續增加教育投入」，能否實現還要看各級政府的行動。
" g1 ]( _/ f8 K2 L5 n5.39.217.76
! W7 o* o3 \7 n
" e$ t/ n k" R5.39.217.76
1 q/ f% T6 G/ Y: c( T) a* D6 O$ Htvb now,tvbnow,bttvb實現目標仍存風險
7 E4 |1 f+ A1 q3 x! \公仔箱論壇
4 f! x' k8 n% G公仔箱論壇《綱要》對4％目標的不捨不棄，儘管已談不上是亮點，但仍體現出中央及相關部委對增加教育投入的努力。但是，在現屆政府執政的最後兩年，要想真正實現這一目標，仍然存在風險。
7 h: M+ F7 e' O9 z) Mtvb now,tvbnow,bttvb
, l* r* [- v' B. V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U( z2 W( p4 S6 x& {" _
一方面，教育投入比例的增加，意味國家財政在其他領域投入比例的下調，這勢必涉及部門利益糾葛和地區分配之爭，將考驗政府高層的決斷能力和協調智慧。《綱要》起草專題組成員、中央教育科學研究所研究員儲朝暉就認為，實現4％的投入目標還有難度，「有很多其他方面的原因，比如公共財政在公款消費的消耗過高」。5.39.217.764 i; z8 U9 x8 H H) M; f$ v
|2 \7 K) \1 ]; O: G0 {tvb now,tvbnow,bttvb5 d: ~. [3 a) U) V2 Z+ E
另一方面，教育投入目標還有「被實現」的風險。在政績衝動之下，「數字出官、官出數字」的現象很難杜絕。而弄虛作假對於內地許多官員更是輕車熟路。如果4％的目標經過「摻水」得以實現，其結果比承諾落空危害更甚。* u$ W2 e/ {& t/ \
公仔箱論壇8 P9 D* ~7 _; q0 ?
5.39.217.76 ]* d8 t5 ^# I7 P" r0 h
因此，中國教育改革如何走出「投入4％」的困境，在問責制tvb now,tvbnow,bttvb1 [1 u" h5 @0 t2 d3 M
度缺位的情下，如何保證教育投入目標如期實現，如何避免虛假的「被實現」，2012年以後又怎樣增加教育投入，這些問題都將面臨考驗。
! H/ i" X8 v. Q* j( N0 D( Z
2 J7 N, o5 n; M" I+ C公仔箱論壇
$ U+ h t T& D; A( f u0 \公仔箱論壇 k: H+ v& P. I. H# R
|
發表於 2010-5-11 07:04 AM
| 