最近一次國務院常務會議敲定的《國家中長期教育改革
9 G- R# Q* _! J" P5 y和發展規劃綱要（2010－2020年）》提出，國家財政性教育經費支出佔GDP比例到2012年要達到4％。
/ w m. t9 u1 l* m+ k5.39.217.765.39.217.760 [3 ?; R2 ?) C1 i0 M+ b" O' G; Y
# v$ K6 {) L. S' e R
而按照2006年全國人大通過的十一五
9 C, T+ t, `6 V# x; r4 c( E; B( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。規劃，「教育投入4％」的目標本應該在今年實現。若依照1993年制定的中國教育規劃綱要，這一目標早應在10年前達到。目標一再落空，足見增加教育投入的難度之大。而今再次承諾，能否真正實現仍待檢驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q8 d$ {9 p& e1 P5 @" b
7 s$ M4 b2 e5 I) ?
& M {. b. o `! t. f長期以來，教育雖被中央政府置於「優先發展」的戰略地位，但實際上則有「剩餘財政」一說，即在各級政府財政撥款中屬於末位事項。近期內地針對師生的血案頻發，各地能在一夜之間撥款、購物強化安保，實屬例外。此前，發生惡性砍殺事件的福建南平實驗小學並無一位專職保衛人員，大陸許多較貧困的農村地區學校更是如此，其景與警衛森嚴的衙門大院對比明顯。5.39.217.76* h8 Y9 U' q1 v( U1 k+ h" n
tvb now,tvbnow,bttvb r0 N! n, T8 e$ s
, z$ y9 N/ G) v+ o- T5 T這只是教育投入問題的一個側面。教育淪為「剩餘財政」的根本原因，在於各級官員的政績觀和急功近利。此次國務院會議強調，為確保《綱要》目標如期實現，要進一步強化教育改革發展的保障 措施，「特別是繼續增加教育投入」，能否實現還要看各級政府的行動。
% I: F! O! U, ~5 k6 l 5.39.217.76/ P4 y" G$ Z: y( }7 P
公仔箱論壇- `5 `7 ? t$ F
- l U! u1 ]( } {+ d實現目標仍存風險
' z" L2 }$ R5 t5 g
1 p6 l- N8 k, c* c3 Ltvb now,tvbnow,bttvb《綱要》對4％目標的不捨不棄，儘管已談不上是亮點，但仍體現出中央及相關部委對增加教育投入的努力。但是，在現屆政府執政的最後兩年，要想真正實現這一目標，仍然存在風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z% v) _" J9 e: R! B- q! _
; A7 y% m! C. a B# q0 M/ N3 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \4 {+ p) ~: c q
一方面，教育投入比例的增加，意味國家財政在其他領域投入比例的下調，這勢必涉及部門利益糾葛和地區分配之爭，將考驗政府高層的決斷能力和協調智慧。《綱要》起草專題組成員、中央教育科學研究所研究員儲朝暉就認為，實現4％的投入目標還有難度，「有很多其他方面的原因，比如公共財政在公款消費的消耗過高」。/ j2 w1 w& ~. { t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |7 D4 V+ {7 ?* a& E
& o& h5 @9 G/ C: s' q S p' atvb now,tvbnow,bttvb另一方面，教育投入目標還有「被實現」的風險。在政績衝動之下，「數字出官、官出數字」的現象很難杜絕。而弄虛作假對於內地許多官員更是輕車熟路。如果4％的目標經過「摻水」得以實現，其結果比承諾落空危害更甚。公仔箱論壇. r2 d/ N- ~! L
n0 H) I# q7 v4 G3 n
f& L4 f; S( N) N) B! utvb now,tvbnow,bttvb因此，中國教育改革如何走出「投入4％」的困境，在問責制tvb now,tvbnow,bttvb( g6 Q7 r# M+ p
度缺位的情下，如何保證教育投入目標如期實現，如何避免虛假的「被實現」，2012年以後又怎樣增加教育投入，這些問題都將面臨考驗。
+ ^/ q. O0 O4 n2 h, |9 H$ Y
3 N+ S0 o6 D7 V; H: t1 H# G: m% i公仔箱論壇
* _2 ?* c- S3 M! J1 b3 k公仔箱論壇9 C+ e3 C& L8 ~! Y
|
發表於 2010-5-11 07:04 AM
| 