胡德堡枪击案、纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击等一系列事件令美国部分议员担心，恐怖分子频繁利用“美国护照”作掩护制造威胁，反恐部门对此防不胜防。一本小小的蓝皮本，可能成为恐怖组织成员渗入美国实施袭击的最好帮手。- O+ l: V# G+ Y P
9 t, x+ x* Y* b8 j5.39.217.76部分国会议员6日提议：开除涉嫌参与恐怖活动美国人的国籍，为反恐行动扫清障碍。议案提出后旋即引发热议。5.39.217.76* ^. D8 ^; ?) h, _% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {* x3 [/ s$ C, T4 e) @8 c
开除
& g" [( E" j8 O& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I- e" w9 ?6 J. \
国会参议员乔·利伯曼联名多名议员6日向国会递交“恐怖分子脱籍”议案，要求 开除涉嫌加入恐怖组织美国人的国籍。“那些加入我们敌人行列的美国人不该再享有公民权和特权，这是底线”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E& I3 S3 E' Y, c
5.39.217.76& T- u/ p- E( t9 J
这项提案涉及的人员包括那些向恐怖组织提供实物帮助或出谋划策，以及参与或帮助发动以美国及其盟友为目标的恐怖袭击的美国人。
3 v+ _9 l6 \6 J4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s2 M# d$ V$ U; I5.39.217.76按照利伯曼的说法，参与恐怖活动的美国人在增多，提出这项议案正是为了应对这种局面。公仔箱論壇 Y" G% F% `3 Z5 w
5.39.217.76' L6 J; R/ ^% `# l1 h( ?! n
他认为，这项提案如获通过，将增加美国公民加入恐怖组织、接受海外训练后回国发动袭击的难度。而且，一旦他们这样做，将被送上军事法庭而不是民事法庭。tvb now,tvbnow,bttvb5 R! V- i6 d: t( ]3 H: v- |
# t, d! s% y/ Jtvb now,tvbnow,bttvb利伯曼当天与另外3名议员召开联合新闻发布会时进一步阐述提出这项议案的初衷：“他们不会在司法程序中享有美国人的公民权和特权，我认为，这将令美国更安全。”
* ?0 K8 R$ p3 ~" y& u- i' Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 s( D. h1 p( R( O6 J! [
支持
7 B* c y! i% [6 _& X9 u/ itvb now,tvbnow,bttvb
3 ?# ~# \. E0 R公仔箱論壇美国国务卿希拉里·克林顿似乎对开除“后加入美国国籍”的涉恐者表示欢迎。她说，与恐怖分子站在一道的美国人违背他们入籍美国时的誓言。% O* m/ s. S7 a1 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \1 Z+ d4 q! u" y, `$ _& Y4 n. z
利伯曼搬出总统贝拉克·奥巴马的做法为自己提案“壮势”，称如果总统授权军方追杀美国人安瓦尔·奥拉基的做法合法，他的这份提案也可以令人接受。5.39.217.76% u! m- j* H# O( y% r
! w' {" C# o N+ q) x6 ` Y1 P公仔箱論壇奥拉基是反美高层宗教人士，据信与胡德堡枪击案凶手有联系。媒体先前曝出奥巴马密令军方追杀奥拉基。5.39.217.765 ^' k4 ]6 @) f6 p1 Q; m4 d/ w& R8 j
公仔箱論壇. v n$ q* ^+ L0 e& t( g
代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说，自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权，这项立法只是“响应”这一点，“有人想烧毁自己护照，我们就帮助他”。
! S9 d4 _/ ? R; E% U z# v公仔箱論壇
! `9 }- Z4 B9 k, g* R1 H) d) A1 J5.39.217.76另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过，军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择，动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。”
5 B g3 p& i: k. J" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |! a/ v% h% K1 l% P! j众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”，但提出仍需充实具体细节。
9 C4 x: v/ n5 Y, S5 l) K" |- G% {7 `5 M" z" ` R
反对! G' ]2 I# R! S) q
% z# l/ r8 V* y; Q* b. R3 A' ~提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。8 _# D& ]0 K4 Y9 {: C7 F# @4 M
公仔箱論壇' y% `; h( ^8 i
众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法：“如果他们被定罪前一直是美国公民，我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”tvb now,tvbnow,bttvb6 _$ f0 @% m) o# i, A
tvb now,tvbnow,bttvb i5 [+ I% s/ p* J
来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为，这项提案“违反宪法且无效”，“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为，牵连广泛，当基于怀疑时尤其恶劣”。4 Y, Q4 X& j. b/ Q9 F
' l/ W: z# }; D% d2 y
美国《纽约时报》网络版当天发表文章，批驳利伯曼的提案，认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动，不但不会令国家更安全，反而将令国家更脆弱。 |
發表於 2010-5-9 11:17 AM
| 
