胡德堡枪击案、纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击等一系列事件令美国部分议员担心，恐怖分子频繁利用“美国护照”作掩护制造威胁，反恐部门对此防不胜防。一本小小的蓝皮本，可能成为恐怖组织成员渗入美国实施袭击的最好帮手。
9 q! E2 A$ m# ]0 N
) o. Q1 A" y: U0 v/ g% H% g) m部分国会议员6日提议：开除涉嫌参与恐怖活动美国人的国籍，为反恐行动扫清障碍。议案提出后旋即引发热议。5.39.217.76& X, n, E, ]/ o- h( u
tvb now,tvbnow,bttvb; q- L" @4 P% H7 e6 H/ B
开除
1 i; I; `$ ?+ ^; f- Ctvb now,tvbnow,bttvb# ~9 H" p4 C8 }+ C1 E+ G; u$ I
国会参议员乔·利伯曼联名多名议员6日向国会递交“恐怖分子脱籍”议案，要求 开除涉嫌加入恐怖组织美国人的国籍。“那些加入我们敌人行列的美国人不该再享有公民权和特权，这是底线”。5.39.217.76, V4 p2 ~# O: B# G
; G) }. }/ Y% @# ?, e A2 K3 D/ ^5 {这项提案涉及的人员包括那些向恐怖组织提供实物帮助或出谋划策，以及参与或帮助发动以美国及其盟友为目标的恐怖袭击的美国人。
; x# y4 L' L/ j( N5 k2 C" wtvb now,tvbnow,bttvb
4 i% O& @$ u3 X3 I2 L( _" ^$ ?) [, y$ \5.39.217.76按照利伯曼的说法，参与恐怖活动的美国人在增多，提出这项议案正是为了应对这种局面。tvb now,tvbnow,bttvb, `6 p* @5 [# ~
5 \% V' Z; m: p* e N K
他认为，这项提案如获通过，将增加美国公民加入恐怖组织、接受海外训练后回国发动袭击的难度。而且，一旦他们这样做，将被送上军事法庭而不是民事法庭。
" h! }8 O& @! O& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S! E0 g& M6 R, K5 i: Z. I
利伯曼当天与另外3名议员召开联合新闻发布会时进一步阐述提出这项议案的初衷：“他们不会在司法程序中享有美国人的公民权和特权，我认为，这将令美国更安全。”公仔箱論壇# j, j+ }( b/ Z" ~
" H# U+ Q+ {! w" W/ B' t( J3 T& n公仔箱論壇支持
/ J2 n( @5 d) G- _# ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" H( U: N# G( L% |
美国国务卿希拉里·克林顿似乎对开除“后加入美国国籍”的涉恐者表示欢迎。她说，与恐怖分子站在一道的美国人违背他们入籍美国时的誓言。
* B: W) e# m. G4 u' s公仔箱論壇
7 g: @0 G7 B' r9 J B K: S; X- y公仔箱論壇利伯曼搬出总统贝拉克·奥巴马的做法为自己提案“壮势”，称如果总统授权军方追杀美国人安瓦尔·奥拉基的做法合法，他的这份提案也可以令人接受。& `# v! b3 S) m) e% a7 u* u0 U
d! ]0 T* q" m2 \/ m& A奥拉基是反美高层宗教人士，据信与胡德堡枪击案凶手有联系。媒体先前曝出奥巴马密令军方追杀奥拉基。
" G/ J6 y) {5 x/ a9 h
4 l, @* D" D) d+ b$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说，自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权，这项立法只是“响应”这一点，“有人想烧毁自己护照，我们就帮助他”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l! C& W4 {. ]) M8 W; ?
5 s, ?4 I. \% G另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过，军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择，动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _* C! h8 V0 J5 a2 K. Y1 H
X% b9 G! a( E A4 t公仔箱論壇众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”，但提出仍需充实具体细节。; S+ B/ c9 \8 I( P" Q+ l6 M
+ r7 T' ?+ ^; Q' N5.39.217.76反对
4 |6 O; y h4 g9 U0 U' Qtvb now,tvbnow,bttvb+ t" q: P, y0 `
提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。$ U; w. F" L0 E! Y
* K$ Y1 y1 n, N6 l+ ?+ u4 s
众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法：“如果他们被定罪前一直是美国公民，我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”
# [% ^4 L. U* ?+ A8 y. i# gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 I7 w) @1 r9 S8 S
来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为，这项提案“违反宪法且无效”，“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为，牵连广泛，当基于怀疑时尤其恶劣”。
, _9 H* P4 E: R8 W$ {/ U) P2 q1 M5 T/ i/ w* U
美国《纽约时报》网络版当天发表文章，批驳利伯曼的提案，认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动，不但不会令国家更安全，反而将令国家更脆弱。 |
發表於 2010-5-9 11:17 AM
| 
