胡德堡枪击案、纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击等一系列事件令美国部分议员担心，恐怖分子频繁利用“美国护照”作掩护制造威胁，反恐部门对此防不胜防。一本小小的蓝皮本，可能成为恐怖组织成员渗入美国实施袭击的最好帮手。
; H' Q8 e! m' ~. h7 Z, _( ~8 P: h# K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 g: Q. {( G( C$ k c b( B* w
部分国会议员6日提议：开除涉嫌参与恐怖活动美国人的国籍，为反恐行动扫清障碍。议案提出后旋即引发热议。
f0 M) s9 C# r' E& F公仔箱論壇
3 N+ L& D+ s) T4 H; ]5.39.217.76开除" h8 ^6 K7 q& j
: R* V' b" i' J( r公仔箱論壇国会参议员乔·利伯曼联名多名议员6日向国会递交“恐怖分子脱籍”议案，要求 开除涉嫌加入恐怖组织美国人的国籍。“那些加入我们敌人行列的美国人不该再享有公民权和特权，这是底线”。
+ x; H1 y( P- }# J; E5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z. L9 m0 a, D* o H/ H) i
这项提案涉及的人员包括那些向恐怖组织提供实物帮助或出谋划策，以及参与或帮助发动以美国及其盟友为目标的恐怖袭击的美国人。5.39.217.76) K' g5 v4 G8 R. ?
& p6 k0 f8 M. H/ ]1 Gtvb now,tvbnow,bttvb按照利伯曼的说法，参与恐怖活动的美国人在增多，提出这项议案正是为了应对这种局面。5.39.217.761 s! H# D' v, D. J/ z, P' p
8 [0 J9 i6 n# ]# x+ H他认为，这项提案如获通过，将增加美国公民加入恐怖组织、接受海外训练后回国发动袭击的难度。而且，一旦他们这样做，将被送上军事法庭而不是民事法庭。
+ q$ V7 i. y0 T5.39.217.76
, ^! M Y& C- a8 g# D* D5.39.217.76利伯曼当天与另外3名议员召开联合新闻发布会时进一步阐述提出这项议案的初衷：“他们不会在司法程序中享有美国人的公民权和特权，我认为，这将令美国更安全。”公仔箱論壇 q5 N) a Y$ o- O
9 }4 A$ A9 T. g, Y0 s5.39.217.76支持
5 b5 J* P$ ?3 }% U) w: Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 I# ~3 d& ~" M4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美国国务卿希拉里·克林顿似乎对开除“后加入美国国籍”的涉恐者表示欢迎。她说，与恐怖分子站在一道的美国人违背他们入籍美国时的誓言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d! l, ~8 q; j* } L
5.39.217.76 s* \& d5 q- z% r$ s; [/ }
利伯曼搬出总统贝拉克·奥巴马的做法为自己提案“壮势”，称如果总统授权军方追杀美国人安瓦尔·奥拉基的做法合法，他的这份提案也可以令人接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?9 B- w; `- @0 ~7 c9 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 o9 p( S/ d5 W: p h
奥拉基是反美高层宗教人士，据信与胡德堡枪击案凶手有联系。媒体先前曝出奥巴马密令军方追杀奥拉基。tvb now,tvbnow,bttvb1 M+ _2 Q1 @9 g' D" ~' b$ b
% o; C# ~5 d) S2 I5 g) e& p代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说，自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权，这项立法只是“响应”这一点，“有人想烧毁自己护照，我们就帮助他”。
5 @1 M) P" e7 }6 M4 h5 p* `: `3 ?
: M7 q. }+ i. c另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过，军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择，动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。”8 w6 _7 ^+ j* a* S5 d5 N
+ {+ K$ |9 A9 B- `* f3 y公仔箱論壇众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”，但提出仍需充实具体细节。
( a+ [( e5 Y) z* V5 d+ g) P
" _9 m1 D- Y4 c9 n7 Y2 v, Itvb now,tvbnow,bttvb反对
1 H! U! H& f! Y, f0 Q j% M5.39.217.765 I4 `; Z+ z _- y8 k& D0 F5 v; F" F
提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。5.39.217.76" s' |% v6 l9 Y
. Q+ ]: w1 |; n# u: S公仔箱論壇众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法：“如果他们被定罪前一直是美国公民，我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”
' P7 @$ M Z* A6 S公仔箱論壇公仔箱論壇% v( y3 h8 P7 P
来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为，这项提案“违反宪法且无效”，“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为，牵连广泛，当基于怀疑时尤其恶劣”。
0 F8 E+ E( f( p2 N. P1 p1 D9 D* K5.39.217.76 B; f' A$ q4 ]" B9 B4 { g
美国《纽约时报》网络版当天发表文章，批驳利伯曼的提案，认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动，不但不会令国家更安全，反而将令国家更脆弱。 |
發表於 2010-5-9 11:17 AM
| 
