商台政治廣告風波，無論如何詭辯，都脫不了違反《電台業務守則》的嫌疑。「廣告守則」第28條清楚規定：「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告。」劉慧卿花3.8萬元買的報時廣告，上街遊行爭取普選，這是「政治廣告」，沒有多少人會異議。如果說，沒有提及「何時雙普選」，因此不算政治主張，這只是一個層次很低的狡辯，根本不值一哂。5.39.217.769 r- i+ V! G! h/ w/ J2 _& u
. |* n: \* L2 a2 j* L; S( j! }tvb now,tvbnow,bttvb《守則》「節目標準」第50條，對贊助節目規定：「廣告與節目必須清楚劃分。如任何節目或其中部分由廣告商贊助、提供或建議，則應向聽眾清楚交代。持牌人對受贊助節目或節目環節的內容必須負責。節目或節目環節中可提及贊助商號的產品，但不可太頻密，亦不可影響節目的趣味或娛樂成分。」
; H: G4 o3 w: Z* L5 h1 Z. H, Vtvb now,tvbnow,bttvb民建聯用60萬元包起整個節目，無論是軟銷「愛自己」，還是硬銷「愛黨國」，唯一的商品，就只有「民建聯」本身。第一集內容毫不避嫌，民建聯訪問民建聯，低俗的「成功爭取」，民建聯寶號，出現上百次，這是包裝欠奉粗糙不堪的「政治廣告」，也沒有多少人會異議。tvb now,tvbnow,bttvb. x0 b+ y/ y6 {0 o$ h; r
民建聯主持人也毫不諱言：「民建聯特約贊助節目，當然就搵番民建聯議員。」商台或民建聯，一開始就知道這是百分百的政治廣告，推銷第二梯隊的意圖，路人皆見。節目只講關愛，不談政治，也是極低層次毫無說服力的狡辯。tvb now,tvbnow,bttvb" B( k' ?3 |8 b% g( q
「政治廣告」將變身不受控制惡魔
; K+ b# I( @7 C, Q# V. N$ ~ _商台接受民建聯贊助包起節目，被指摘「見錢眼開」「引入魔鬼」，對不起六七年被左派暴徒活活燒死的著名播音員林彬。血案未破，兇手未緝，真相仍未大白於天下。過了近半個世紀，歷史的傷痛沒有消逝，一經碰觸，引起的反彈和迴響，遠遠超過商台主事者的承受能力。想不到的是，幾十年來刻意營造的形象，竟然為了區區60萬，就使「鎮守香港50年」的大原則，徹底摧，真的是情何以堪！
$ p2 O: Y& \0 P5 |- K3 w% y, C測試水溫的政治廣告，是否違反《廣播條例》《業務守則》，只是法律技術。更大問題，香港沒有政黨法，政黨都是「有限公司」，香港也沒有政治獻金法，政治資金黑箱操作，來源數額，選民一無所知。電子傳媒影響力強大，如果容許大賣政治廣告，富黨宣傳鋪天蓋地，窮黨聲音貧無立錐，不公義和不公平，將會迅速惡化。
) W& p. I3 P( P: ptvb now,tvbnow,bttvb容許電子傳媒賣政治廣告的西方國家，為了公正透明，經過爭論研究，在時間分配、廣告價錢、政府角色等等方面，都作了嚴謹的規定和限制。香港連政黨定義都極度模糊，純粹為了白花花的銀子，沒有準備沒有規限，就匆匆打開這個潘朵拉盒子。在這種不民主不透明的政治制度下，「政治廣告」，將會變身膨脹，極速成為一隻不受控制的惡魔。. t; @* T4 y9 q; |, _
; R3 I+ h* N$ w8 j \" @( d( q
' s+ s7 T# G( P9 n9 L$ C5.39.217.76 |
發表於 2010-5-4 07:14 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:15 PM
|