返回列表 回復 發帖

健吾﹕我很很很不喜歡民建聯,但是……

我嗓門夠大的,雖然也算響,但偶爾會被聽眾嫌聲線太尖。所以,我借林夕語:「如果我的嗓門夠大夠響,也會很大聲的說:我很很很不喜歡民建聯。」公仔箱論壇' Q  z* F. B, A4 N

3 T5 Z6 A+ E! @2 b4 u: v2 c# W公仔箱論壇5.39.217.76- V# L' r9 i8 f" U. j& p# ^
但是,這次贊助節目的事件,於我,一點感覺也沒有。借商業二台《你睇我唔到》節目主持陳強在中文大學新聞傳播學院的刊物《大學線》的訪問一用。他說,他朝有一日他關注弱勢社群的節目做不下去:「不是因為我做得不好,而是商業決定。」
  _  l+ b- @( R: F5 T/ A( R9 _
2 K  M9 L$ t$ t tvb now,tvbnow,bttvb7 C( b+ e' _2 y  ~$ @: ?0 ~
5.39.217.76) I0 ?. R! N+ W: w* s
有所為 有所不為
- n7 e0 h( o  J) X# w# b1 W. E" R
, M, S9 I: ^% p公仔箱論壇商業電台,名字也夠白:商業和電台。電台的營運方針,就是要把大氣電波就變成錢。我有份參與的晚間節目,都是因為聽眾喜歡,顧客垂青,才可以繼續下去。節目一年到晚只談格魯吉亞、鳩山由紀夫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |3 u$ L$ t% Z0 _. F
、奧巴馬5.39.217.76  }8 b- t1 W" P4 P. a- o
、齊白石或傅抱石,我們也會擔心「趕客」。有時候,請一個港女談港男,加多個會說「發女」的港男談港女,談日本AV女優引發中國網民翻牆熱……皆因聽眾喜歡。一個節目沒有聽眾或客人支持,會自然被淘汰。
公仔箱論壇% X9 ?9 i7 r6 l* A5 V% ^" o/ c
, [% U2 V! q; G( {8 C
現在的問題,是什麼?是「有所為,有所不為」這七個字吧?
2 U/ H7 C9 Y. [& B$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I% E; Y% }* m6 l4 r3 @2 Y4 b5 Z公仔箱論壇
- ]2 X$ K, `1 L( o% Utvb now,tvbnow,bttvb這就是香港,香港是商業社會。所有的話語權,都在有錢人手中。大家眼睜睜的看只有商人辦報、商人辦媒體,沒有覺得有什麼不妥。他們選擇看商人提供的白癡電視節目,讀商人提供的娛樂化平面化易消化的新聞,而放棄思考,放棄深入,放棄複雜。結果,形成了林奕華先生說香港人的特質「頭腦簡單,心理複雜」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a/ W( y6 m4 N! k

3 ]/ P1 L' W) S# A4 h7 F5 y! B$ j5.39.217.76這是香港「大論述」出現的問題。某些政黨的主席就只會看細眉細眼的小事,洋洋得意的等,等節目主持沉不住氣,在大氣電波中大
" o8 I: G: U4 }+ X- stvb now,tvbnow,bttvb聲夾惡的說:「係咪見錢開眼?係咪見錢開眼?」我覺得很有趣。商業機構,見錢就應該開眼。至少,他們見到錢,也得把眼睜得大大的,看真那些是什麼錢。那政黨主席質疑商業機構的從業員見錢開眼,跟質疑阿媽是女人一樣。他們論點是這樣的:有錢的政黨,有多點資源使用媒體,對沒有錢的政黨「不公平」。狀就像幼稚園的學生,一個有一支新鉛筆,沒有新鉛筆的人說:「你為什麼你有一支鉛筆?這樣不公平!」

; V- X8 |# k* [4 i 公仔箱論壇1 b. n7 n+ p6 c: K$ }1 h

/ X# p3 v  {! D- T' F2 P0 i5月2日《星期日明報》有作者說:「現在聽說竟然連時評節目都放棄獨立,暗地收錢開講!」至少我從2007年4月,我在商台做時評節目至今,沒有收過任何一個機構一.分.一.毫,要我去幫任何機構開講。廣告的信息跟節目內容口徑不同的例子,在我做節目的時候,比比皆是。我們在面紅耳熱的談本地政治話題,曾經有過充滿鼻鼾的安眠枕頭廣告;談反高鐵
. K( |$ I% Z) z+ {公仔箱論壇的那一陣子,市區重建局
* f3 [7 x$ A5 K# O6 I" D% ], t( [就下廣告說他們很盡力的去令香港變得更好;談當代中國局勢現象之時,就有軟性宣傳電影《建國大業》的5分鐘廣告。廣告跟節目內容不一致,才是節目珍貴的價值。
% `- m) {( m/ t( N2 _9 c# H, _: m
5.39.217.76* I3 S% d, g: r; H; Q: E

# r  w3 I5 j7 L2 Q6 v  b- o3 R* b公仔箱論壇我很敬重的前輩潘小濤先生於《明報》和《蘋果日報》發表同一份文章,指「電台接受政黨廣告和購買節目,是引入魔鬼」。我同意,十分同意。但讀完文章後,我不禁問自己一個問題。小濤先生在《信報》林天悟先生筆下,是「勇敢」,「女細老婆嫩」的中年傳媒人,他擁有比我這一代傳媒新秀多的江湖地位。換轉了,如果我是泰山或是余宜發,我被安排要做這個節目,我會說不嗎?問心,幸好,我不在其位。) O3 p# R, i$ ~! T; t8 S
6 W0 \4 |7 M( O' ~9 S  c% y+ Y
+ z: D% r! u1 D* P" b( z" J# G
tvb now,tvbnow,bttvb, a$ c) Z! u: U8 ~( ]* Z! {
賺錢就是唯一硬道理
) v$ w5 H/ j" L* {: z. J- K
8 Y6 V* a* i% R5.39.217.76我只覺得,如果香港是有錢人買什麼都可以,有政黨打傳媒戰,我希望那些爭取公道的人,都會捋起衫袖狠狠的去打一場。那位政黨的主席用紅衛兵式的口氣、手勢、表情、姿態要求一個商業機構改變一些商業決定,是商業社會中合理的行為嗎?借林夕語,以不公道的方法爭取回來的所謂「公義」,又是不是公義?如果政府決定幫有錢的政黨忙,要修改廣播條例,容許政黨在傳媒賣廣告。沒有錢的政黨扯破嗓門說賣東西的「不合理」,壓根兒就是不合商業邏輯的做法。他們應該處理的,是為什麼有錢的政黨會變得有錢。他們要開拓的,是水源,而不是眼紅別人為什麼有錢。例子證明:有些80後的論政組織有左派資金,有些80後主理的網上電視台有支持他們廣播理念的外國資金。在香港,政黨雖然不可以直接收取獻金,但一定有代理人可以處理法例的束縛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. m% N0 G( F' o
5.39.217.762 H2 r4 o' h! i& R; l" ~

" n1 ]+ ~# q4 E3 F" m( l: _. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賺錢就是唯一硬道理,這是香港的核心價值,真實的「香港精神」。如果你覺得這不合理嗎?美國同志電視劇《同志亦凡人》主角Brian面對他的小男友Justin找了一個窮得很新男友,Brian很不高興。Justin認為新男友「有夢想,有理想,有生命」。Brian最後按捺不住,對Justin說:「窮,不是什麼高尚的事。(It's nothing noble to be poor.)」我想很多「中產80後」都會認同這件事。tvb now,tvbnow,bttvb& l) V# H: ^% w/ E1 [; e9 L" C2 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l/ b; t3 C6 a& [: T: S' ?' e

" O$ N8 o) e6 c, o( L6 s6 q# s! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在香港,大部分人都不希望跟錢鬥。風骨,不可以供樓,也不可以當飯吃。各位看倌,你說電台做得不好,決定公祭什麼人,請什麼人食蛇羹,我倒希望各位忠實聽眾,問一問自己,你如何改變香港人只看錢的核心價值?
+ l* G; Z$ j+ Q) ]

; x3 ]4 @+ Z6 g8 k& i/ v5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s+ ]7 L" t4 P
唔通商台真是見錢就。。。。。
返回列表